Satura rādītājs:

Darbavietas: Ludmila Sarycheva, Dela Modulbank redaktore un izdevēja
Darbavietas: Ludmila Sarycheva, Dela Modulbank redaktore un izdevēja
Anonim

Par darbu ar tekstu, negatīviem komentāriem un ģimeni.

Darbavietas: Ludmila Sarycheva, Dela Modulbank redaktore un izdevēja
Darbavietas: Ludmila Sarycheva, Dela Modulbank redaktore un izdevēja

“Pēc dažiem gadiem tu redzi savu veco tekstu un saproti, cik tas ir nožēlojams”: par foršajiem redaktoriem, “Raksti, nogriez” un Maksimu Iļjahovu

– Daudzi tevi pazīst kā līdzautoru kulta grāmatai “Raksti, griez”, kuru rakstījāt kopā ar Maksimu Iļjahovu. Kā jūs satikāties un sākāt strādāt kopā?

- Jau pirms iepazīšanās es sekoju Maksimam vairāk nekā gadu: lasīju viņa padomus un komentēju emuāru. Tajā brīdī es strādāju Citibank, veicu iekšējo pasta sūtīšanu un meklēju darbu kā tekstu autors. Tiesa, neveiksmīgi: man atteica izdevniecība "MIF" un ne tikai.

Reiz es redzēju, ka Maksims meklē asistentu Megaplan. Nosūtīju viņam vēstuli, un nākamajā dienā devos pie friziera un katru minūti atjaunoju savu pastu, cerot saņemt atbildi. Beigās tas izrādījās pozitīvi, bet es nevienam par to neteicu, jo nespēju noticēt.

Es joprojām nesaprotu, kā tas varēja notikt: neviens negribēja mani pieņemt darbā, un Maksims Iļjahovs, kuram sekoju pusotru gadu, to izdarīja jau pēc vienas vēstules. Kopš tā laika šī savienība sākās.

– Vai grāmatā ir punkti, kas izraisa domstarpības?

– Grāmata ir kopīgs produkts, par to mums nav strīdu, taču redakcijā ir brīži, kuros mēs nepiekrītam.

Kuru piemēram?

Maksims popularizē teoriju, ka jebkuras publikācijas panākumi ir saistīti ar nāves grēku, uz kura tā ir balstīta. Piemēram, cilvēki lasa Tinkoff Magazine, jo vēlas būt bagāti (mīlestība pret naudu), un Lifehacker tāpēc, ka vēlas būt labāki par citiem (lepnums). Izklausās forši un jautri, bet es neatbalstu šo ideju. Man šķiet, ka tas visu pārāk vienkāršo: cilvēki ir sarežģītāki, pretrunīgāki un interesantāki.

– Kurā brīdī saprati, ka vēlies strādāt ar tekstu?

– Mācījos par kulturologu, bet pēdējos gados strādāju par žurnālisti: televīzijā un Rjazaņas laikrakstā Meščerskaja storona. Citibankā es sāku veidot adresātu sarakstu un apmēram tajā pašā laikā sāku veidot emuāru Kompotika, jo man patika rakstīt. Es neatceros brīdi, kad rediģēšana un darbs ar tekstu man nebūtu interesants, tāpēc mans hobijs organiski iekļāvās profesijā.

– Ko jūs lasījāt, lai uzlabotu redaktora prasmes?

- Tās pašas grāmatas kā visas citas: Viljama Zinsera "Kā labi rakstīt", Sergeja Koļesņičenko "Lietišķā žurnālistika" un Sašas Karepinas grāmata par biznesa saraksti. Es mēģināju izpētīt visu, ko satiku redaktoru un tekstu autoru padomēs. Un ne tikai par teksta rediģēšanu, bet arī, piemēram, par publisko uzstāšanos.

– Daudzi ir izlasījuši “Raksti, saīsini” un sākuši iedomāties sevi kā redaktorus. Vai pietiek ar vienu grāmatu, lai kļūtu par profesionāli?

- Protams, nē. Taču gluži dabiski, ka pēc kaut kā jauna apguves cilvēks domā, ka jau ir gatavs uz visu. Es to piedzīvoju, strādājot par žurnālistu: es redzēju lasītāju uzslavas un nolēmu, ka nav neviena foršāka par mani. Šis stāvoklis pāriet, kad pēc dažiem gadiem tu izlasi savu veco tekstu un saproti, cik tas ir nožēlojams.

Neredzu neko sliktu tajā, ka cilvēki pēc “Rakstīt, nogriezt” izlasīšanas sāka uzskatīt sevi par foršiem redaktoriem – tā tam ir jābūt. Ja viņi par tādu vēl nav kļuvuši, tad tā arī kļūs, un šis periods ir normāls profesijas attīstības posms.

– Kāds, jūsuprāt, ir labs redaktors?

– Viņš var pieņemt nopietnu lēmumu par materiāla turpmāko likteni, ja tas neiekļaujas publikācijas formātā. Labs redaktors atradīs izeju un tomēr izliks foršu tekstu, nevis iebāzīs materiālu parastajos rāmjos. Turklāt šis ir cilvēks, kurš prot pieņemt lēmumus bez kāda padoma. Viņš patstāvīgi mēģina kaut ko darīt, novērtē rezultātu un izdara secinājumus.

Kad kāds no manas komandas nāk ar jautājumu, dažreiz es neatbildu, bet saku: "Pieņemiet lēmumu pats kā redaktors." Tas ievērojami uzlabo manu profesionalitāti un vēl vairāk atvieglo manu darbu. Pirmajā reizē risinājums nebūs ļoti labs, otrreiz, bet trešajā reizē būs lielisks.

Tas ir arī lieliski, ja redaktori zina dažādus rīkus: viņi var drukāt lapas HTML un piezīmes programmā Adobe InDesign. Tas nav nepieciešams, ja izdevējam ir korektors, dizainers un maketētājs, taču, ja redaktors strādā viens, tas ļoti veicina biznesu.

– Jūs teicāt, ka labs redaktors pats var pieņemt smagus lēmumus. Kāds ir grūtākais lēmums, ko esi pieņēmis?

- Godīgi sakot, neatceros. Pirms diviem mēnešiem nomainīju galvenā redaktora amatu pret Dela Modulbank izdevēju, un visas pagātnes grūtības izrādījās pilnīgas muļķības. Iepriekš manos uzdevumos ietilpa satura kvalitātes pārbaude, redakcijas politikas veidošana un redakcionālo procesu organizēšana. Tagad darbs ir mainījies uz vadības darbu: jums ir jāsadarbojas savā starpā mārketinga speciālistam, analītiķim, dizaineriem, izstrādātājiem, redakcijas darbiniekiem, jāsadala uzdevumi visiem, visur jāseko līdzi rezultātam, pareizi jāsadala budžets un jāsasniedz biznesa rādītāji. Lai vietnē ievietotu vienu abonēšanas veidlapu, ir nepieciešams, lai dizainers to uzzīmē, izstrādātājs to ievieš, un analītiķis pievieno notikumu "Metrikai" un sāk izsekošanu.

Ir jāsakārto vesels koloss un jādara viss, lai tas darbotos pareizi. Vēl daudz kas jāpārveido un jāizgudro no jauna. Šis darbs nogurdina daudz vairāk nekā galvenā redaktora pienākumi.

Ludmila Saričeva konferencē Mārketings, izglītība, humors
Ludmila Saričeva konferencē Mārketings, izglītība, humors

Kāpēc jūs mainījāt savu nostāju?

– Mūsu izdevums ir divus gadus vecs, un pusotru no tiem nebija neviena atbildīgā par izplatīšanu. Mēs izlaidām divus rakstus nedēļā, ievietojām rakstus sociālajos tīklos, un trafika uzkrājās pati par sevi.

Tad parādījās mārketinga direktors, bet sešos mēnešos kļuva skaidrs, ka mēs neesam strādājuši kopā: cilvēks no malas nesaprot robežas un nezina, kā mēs attiecamies pret lasītāju. Mēnesi domāju, kam būtu jāatbild par izplatīšanu, un sapratu, ka tikai es pati zinu, kāpēc dzīvojam, kā sevi pozicionējam un ko uzskatām par patiesi svarīgu.

Turklāt es pieņēmu darbā gandrīz visu kolektīvu, tāpēc darbinieki ir man lojāli. Kad atnāca direktors un teica, ka vajag palaist baneri ar abonementu, visi teica: "Pf-f-f, mēs tādi neesam!" Un, kad es nāku klajā ar vienu un to pašu ideju, visi saka: "Ak, ej, ko jums no mums vajag?" Es varu pārkāpt noteikumus, un visi to uztvers adekvāti.

Tomēr tad es tomēr nobloķēju komentētāju. Viņa rakstīja trīs reizes un mani nesāpināja, bet pēkšņi viņa ceturto reizi uzraksta kaut ko patiešām nepatīkamu. Nevarēšu dzēst komentāru, jo uzskatu to par vājumu - paskatīšos un izbīstos. Vieglāk ir bloķēt cilvēku un netērēt savus nervus.

Principā komentāros ir maz saprātīga. Ja cilvēks vēlas palīdzēt vai norādīt uz kļūdu, viņš padalīsies ar savu viedokli un argumentiem privātās ziņās. Man šķiet neētiski kārtot komentārus – es tā nedaru.

Uz aizvainojošu komentāru vislabāk ir atbildēt ar jautājumiem. Piemēram, cilvēks saka, ka raksts ir pilnīgas muļķības, un jūs norādāt: "Kāpēc?" Visbiežāk pēc tam cilvēki saplūst, jo vienīgais, ko viņi gribēja, bija ieskicēt un uzjautrināt savu lepnumu. Visticamāk, cilvēks nesaprot tēmu, tāpēc kļūst skaidrs: jums nevajadzētu reaģēt uz šādiem komentāriem.

Kurš komentārs tevi aizkustināja visvairāk?

- Es atceros, kā Maksims Iļjahovs aizgāja no "Megaplan" un es viens rakstīju adresātu sarakstus. Pēc viena no tiem kāds teica: "Atlaidiet Ludu Saričevu: pasta sūtījumi ir kļuvuši pārāk sievišķīgi." Tas mani sāpināja un ļoti nokaitināja. Tas parasti ir seksisms. Tas bija pirms četriem gadiem, un kopš tā laika droši vien ir bijuši arī citi komentāri, kas mani sarūgtināja, bet es tos neatceros.

Man tagad ir diezgan grūti sāpināt. Zem MEH runas ir kādi 50 komentāri, bet es lasu un smejos par tiem. Man šķiet, ka mierīgums nāk ar pieredzi: vispirms tu sadusmojies, un tad pārstāj pievērst uzmanību.

Drīzumā iznāks jūsu jaunā grāmata. Par ko tas būs?

– Vai jums ir kāda informācija, kad tā iznāks? Dalieties, pretējā gadījumā es to nedaru. Bet grāmata būs, tā ir par drāmu informatīvajā tekstā. Mēs jau esam rakstījuši, kā tekstu padarīt strukturētu, saprotamu un jēgpilnu, un tagad es jums pastāstīšu, kā padarīt to negaidītu un interesantu. Un nav svarīgi, kāds tas būs teksts: ieraksts sociālajos tīklos vai garš raksts.

Cerams, ka varēšu pabeigt grāmatu līdz gada beigām, bet precīza laika grafika vēl nav.

– Jūs esat mamma un tajā pašā laikā diezgan stingra vadītāja, kas precīzi zina, ko vēlas, un nestāv uz ceremoniju ar darbiniekiem. Kā jūs apvienojat šīs lomas?

- Es nestāvu uz ceremoniju, bet tam nav nekāda sakara ar manām personīgajām attiecībām ar cilvēku. Es varu zvērēt raksta komentāros un pēc piecām minūtēm atnākt pie redaktora čatā un ļoti labi sarunāties klātienē. Es pastāvīgi jautāju visiem: “Šķiet, ka esat noguris. Varbūt brīvdiena? Kā es varu Jums palīdzēt? Vai vēlaties, lai šis uzdevums tiktu atlikts? Vispār es esmu šausmīgi gādīga un izņemu savus mātes instinktus uz redaktoriem.

Visvairāk mani tracina, kad simts reizes izlaboju kļūdu, un tā joprojām parādās melnrakstos. Tas mani sadusmo. Tiesa, tagad cenšos būt taktiskāka un smalkāka. Labāk veltiet laiku skaidrošanai, nevis lamāšanās.

Arī es kā mamma esmu diezgan stingra. Meitai ir pusotrs gads, un tā ir vislielākā laime un mīlestība pasaulē, bet, ja viņa izkaisīja rotaļlietas, tad pati savāks. Es cenšos izrādīt rūpes, bet tajā pašā laikā palieku stingrs, kur tas ir nepieciešams. Šāda pieeja darbojas gan ģimenē, gan darbā.

Glavred kursa sertifikāti un plakāts
Glavred kursa sertifikāti un plakāts

– No kā tev bija jāatsakās līdz ar bērna piedzimšanu?

- No daudz. Kad ir bērns, tu nevari pacelties un nekur aiziet, jo tu vadies pēc viņa. Neskatoties uz to, mēs sākām regulāri braukt uz Maskavu, kad Vara bija pusgadu veca, tāpēc neteikšu, ka visu mūžu esam viņai pielāgojušies.

Šogad atsakos no visām runām un korporatīvajiem treniņiem, jo tagad laika ir maz, un šī darbība notiek uz ģimenes un projektu rēķina. Tagad es nebraukšu lasīt lekciju uz Jekaterinburgu, jo nevēlos pamest ģimeni. Tajā pašā laikā es varu pilnīgi droši teikt, ka tas ir pareizi.

Bērns ir simtreiz foršāks nekā uzstāties jebkurā pilsētā. Pat ja mani izsauks uz Londonu un man būs jāatsaka, es nebēdāšu.

– Vai tev nešķiet, ka tas viss bremzē tavu karjeru?

- Tā ir patiesība. Mani glābj tas, ka mēs ar vīru ģimenes pienākumus sadalām uz pusēm un abiem ir vienāds laiks darbam. Bērni ir liels darbs, kas bieži vien viņus izsit no karjeras un dzīves kopumā. Man vienkārši ir paveicies, ka mums viss izvērtās savādāk.

– Dzirdēju, ka 15 minūtes pēc dzemdībām tu jau atbildēji darba čatos. Tev vispār ir brīvais laiks?

– Tas ir atkarīgs no tā, kas tiek uzskatīts par brīvo laiku. Mana ģimene pavada laiku bez darba. Es arī eju uz sporta zāli, satieku māsas, apciemoju vecākus un dažreiz izeju ar kādu pabūt.

Es uzskatu par brīvo laiku, kad jūs vienkārši guļat uz dīvāna, un tas ir lieliski. Bet ar bērnu ir daudz mazāk iespēju to izdarīt. Es tagad neskatos filmas, bet es veidoju sarakstu, un tas krājas.

Dzīves uzlaušana no Ludmilas Saričevas

Grāmatas

Nosaukšu, kas mani ietekmēja un ko citur neesmu pieminējis (šķiet). Man patīk grāmatas, kas atklāj kaut kādas acīmredzamas cēloņu un seku attiecības.

  • Dens Āriels, Prognozējamā iracionalitāte ir par to, kā cilvēki pieņem lēmumus un kāpēc tie gandrīz vienmēr ir neracionāli.
  • Stīvens Levits, Stīvens Dubners "Freakonomika" – grāmata parāda, ka dažādu parādību cēloņi ir daudz dziļāki un interesantāki, nekā šķiet pirmajā mirklī.
  • Michael Lewis The Big Selling Short ir grāmata par 2008. gada ekonomiskās krīzes cēloņiem. Garlaicīgs, pilns ar ekonomiskiem terminiem, bet aizraujošs ar visu šo neskaidro iemeslu atklāšanu. Un tajā ir arī interesanti strīdīgi varoņi. Vispirms noskatījos filmu un tad izlasīju grāmatu. Abi ir ļoti cienīgi.

Šajās trīs grāmatās man patīk, ka tās ir sarakstījuši īsti zinātnieki, un tas ir manāms materiāla dziļumā.

Filmas un seriāli

Pēdējo pusotru gadu gandrīz neskatos filmas un TV pārraides: nav laika. Un tāpēc man patīk daudzas bildes, bet, kad lūdz kaut ko nosaukt, es vienmēr atceros Krusttēvu.

Esmu to skatījies daudzas reizes. Sākumā bērnībā tētis viņu ļoti mīlēja. Tad viņa pati, pieaugušā vecumā, ar citu izpratni par notiekošo. Skatījos krieviski, angliski, tad atkal krieviski. Es nezinu filmu ar tik spēcīgu drāmu, konfliktiem, varoņu evolūciju. Un beigas ir sāpju, vainas, šausmu, atriebības kvintesence.

Emuāri un tīmekļa vietnes

Man ir maksas abonements Republic, lai sekotu līdzi darba kārtībai. Katru rītu viņi man atsūta rakstu sarakstu, un es no tiem izvēlos, ko lasīt. Ziņām, ka zinātnieki ir atraduši Alcheimera cēloni, es dodu priekšroku jebkādām politiskām ziņām.

Telegrammā es lasīju "", "", "" un visādus kanālus par likumiem un biznesu. Bet man visnoderīgākais ir kanāls, jo tur raksta par visu: mēmiem, politiku, dienas ziņām. Nesen es izlasīju ziņas, un mēs ātri par to izveidojām situācijas ierakstu. Bet galvenais ir tas, ka jūs varat lasīt TJ, neapmeklējot vietni, un būt informētam par notiekošo.

Ieteicams: