Satura rādītājs:

Vienkāršs veids, kā iemācīties rakstīt kā Ļevs Tolstojs
Vienkāršs veids, kā iemācīties rakstīt kā Ļevs Tolstojs
Anonim
Vienkāršs veids, kā iemācīties rakstīt kā Ļevs Tolstojs
Vienkāršs veids, kā iemācīties rakstīt kā Ļevs Tolstojs

Vai jūs domājat, ka šajā virsrakstā ir kāds pārspīlējums? Atklāti sakot, smaržo dzeltenā krāsā?

Patiesībā šeit nav nekādas maldināšanas. Es apsolu, ka pēc šī raksta izlasīšanas jūs paņemsiet pildspalvu, lapiņu, apsēdīsieties un sāksiet rakstīt tieši tā, kā Ļevs Nikolajevičs Tolstojs, izcils krievu klasiķis.

Vai arī tev labāk patīk Balzaks? Šekspīrs? Vienalga – jebkurš rakstnieks.

Iespējams, ka ar arābu un ķīniešu autoriem ir nelielas problēmas.

Kāds ar to sakars Pablo Pikaso?

Precīzāk, Pablo Diego Hosē Francisco de Paula Huans Nepomuseno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad moceklis Patrīsio Ruiss un Pikaso. Pie velna, es nevaru liegt sev prieku uzrakstīt visu viņa vārdu!

Ko mēs par viņu zinām?

Lielisks cilvēks, kubisma pamatlicējs, "dārgākais" mākslinieks pasaulē. Piemēram, viņa darbs "Nude, Green Leaves and Bust" tika pārdots 2013. gadā par 155 miljoniem USD!

Talants un ģēnijs? Neapšaubāmi! Pati oriģinalitāte? Uh, ne īsti.

Ir droši zināms, kā tieši Pikaso izveidoja savu unikālo stilu. Viņa tēvs, mākslas skolotājs Hosē Ruiss Blasko uzskatīja, ka īsta meistarība rodas tikai pēc ilgām pagātnes lielo meistaru kopēšanas stundām. Mazais Pablo kopēja dažādus māksliniekus. Esmu pārliecināts, ka šeit radās viņa unikālais stils.

Slikti mākslinieki kopē. Labi mākslinieki zog. Pablo Pikaso

Pikaso nokopēja šo:

pds209 / Flickr.com
pds209 / Flickr.com

Un šī:

FrançoisFrémeau / Flickr.com
FrançoisFrémeau / Flickr.com

Un galu galā es uzzīmēju šo (par USD 155 miljoniem):

James R mākslīgie / Flickr.com
James R mākslīgie / Flickr.com

Vai redzat līdzības? Es nē.

Citi lieli meistari, kuri iemācījās kopēt

Bez Pikaso simtiem slavenu cilvēku sāka ar kopēšanu. No citiem māksliniekiem tā ir van Gogs un Mikelandželo, piemēram.

Un, ja atgriežaties pie rakstīšanas, tad arī šeit ir daudz piemēru. Bendžamins Franklins iemācījās rakstīt, manuāli pārrakstot avīžu rakstus, kas viņam patika. Šekspīrs un vispār tiek apsūdzēts plaģiātismā.

Ir vērts pieminēt atsevišķi Dens Kenedijs, uzņēmējs, multimiljonārs, uzskatīts par visdārgāko tekstu autoru pasaulē. Kad Dens sāka darbu, viņa mentors, cits lielisks tekstu autors Gerijs Halberts, lika viņam pārrakstīt veiksmīgās pārdošanas vēstules. Atkal un atkal. Tagad Dena rakstītā pārdošanas vēstule jums izmaksās 100 000 USD.

Kā jūs varat iedomāties, vienkāršs (bet ne viegls) veids, kā iemācīties rakstīt, ir kopēt ar roku no labākajiem autoriem. Piedāvājums pēc piedāvājuma. Rinda pa rindiņai.

Ne velti mūs sauc par COPIwriters. Nezināms foruma dalībnieks

Kā jūs izvēlaties šos autorus?

Nav prātīgi pārrakstīt visus pēc kārtas. Izvēlieties tikai tos, kuru stils jums patīk visvairāk. Turklāt vēlams (bet ne obligāti) tekstus pārrakstīt tādā pašā formātā, kādu plānojat rakstīt pats. Ja tās ir grāmatas, kopējiet grāmatas. Ja raksti - tad mazas piezīmes no žurnāliem, avīzēm un blogiem.

Ļaujiet man sniegt jums savu piemēru.

Pirms gada es sāku emuāru par personīgo efektivitāti. Es vienmēr rakstīju diezgan slikti, un tāpēc es stingri nolēmu uzlabot savu "stilu", lai neapkaunotu sevi abonentu priekšā. Starp citiem vingrinājumiem es veicu dažus manuālu kopēšanu. Ko es nokopēju? Uzreiz nolēmu, ka gribu rakstīt viegli, nedaudz humoristiski un drosmīgi. Rakstu arī kodolīgi – ne vairāk kā 5000 rakstzīmes parasti. Pēc šiem kritērijiem es izvēlējos šādus autorus:

  • Ilfs un Petrovs
  • Alekss Ekslers
  • Viktors Šenderovičs
  • Vasilijs Utkins

Kāds varētu pamanīt, ka ne visi šie cilvēki ir literatūras klasiķi. Jā, bet tas nav obligāti! Svarīgi ir tas, ka man patīk lasīt šos autorus neatkarīgi no tā, par ko viņi raksta. Turklāt pēdējie trīs bieži raksta manā formātā, un Alekss Ekslers joprojām ir populārs blogeris (lai gan iesaku arī viņa grāmatas).

Starp citu, mūsdienu interneta rakstnieku stils nav tikai burti, rindiņas un rindkopas. Tajā ir arī emocijzīmes, attēli un saites. To visu arī ir vērts noskatīties.

Draugi, es būšu jums ļoti pateicīgs, ja komentāros ierakstīsit savus iecienītākos komentāros. Varbūt tie atbilstu manai kolekcijai.

Muskuļu atmiņa? Ne šajā gadījumā

Daudzi metodes kritiķi tieši to uzsver. Piemēram, jūs cerat uz muskuļu atmiņu, bet tas jūs padarīs tikai par bezdvēseli rakstāmmašīnu, kas zina tikai to, kā pareizi ievietot pieturzīmes.

ES nepiekrītu.

Muskuļu atmiņa šajā metodē nav galvenā. Kopēšanas procesā man atklājas iepriekš neredzamas sakarības, motīvi un paņēmieni. Sāku manīt teikumu un rindkopu uzbūvi.

Piemēram, ievēroju, ka autors ir pārkāpis visvienkāršāko likumu, kas aprakstīts visās topošajiem rakstniekiem domātajās mācību grāmatās. Pieņemsim, ka es uzrakstīju skaidru tautoloģiju. Kāpēc viņš to izdarīja? Ir skaidrs, ka šī kļūda nav nejauša. Ko autors gribēja pateikt šādā veidā?

Es domāju par to visu, kamēr mana roka velk vārdus.

Visgrūtākais, starp citu, ir neizslēgt smadzenes. Visu laiku viņš cenšas atstāt kopēšanu fonā un sāk domāt par jebko, izņemot tekstu. Kopēšanai jābūt apzinātai.

Tālāk es kliedēšu tautas šaubas.

Tev nebūs sava stila

gribas.

Tu esi unikāls. Jūsu pieredze un raksturs ir unikāls. Ja sajaucat vairākus citus stilus, iegūtais kokteilis var "iešaut galvā" jūsu lasītājam. Vai varbūt nē. Vismaz Pikaso agrīno meistaru kopēšana neliedza viņam kļūt ne tikai par foršu mākslinieku, bet arī izgudrot pilnīgi jaunu glezniecības stilu.

Tas ir garlaicīgi

Jā, no malas šķiet garlaicīgi stundām ilgi sēdēt un stulbi pārrakstīt. Bet viss mainās, kad paņem pildspalvu. Tu sāc pamanīt tik daudz sīku detaļu un "interesantu", ka reizēm, gribot negribot, apstājies un cītīgi pēti uzrakstīto.

Kāpēc kopēt? Vienkārši lasi

Lasīšana ir ļoti svarīga. Bet tas joprojām ir atšķirīgs. Kad es lasu, es ātri kļūstu atkarīgs no rakstīšanas. Manā galvā zīmējas bildes: cilvēki, reljefs, emocijas utt.. Man vienkārši nav laika (vai aizmirstu) pievērst uzmanību tam, KĀ autors raksta.

Uzrakstiet savu viedokli

Es nesen uzgāju rakstnieku forumu, kurā šī metode tika karsti apspriesta. Rakstnieki tika sadalīti 2 nometnēs: daži uzskatīja šo metodi par saprātīgu, bet citi uzskatīja, ka tā ir laika izšķiešana vai pat kaitīga. Jā, mani pārsteidza tas, ka metodi kritizēja galvenokārt cilvēki, kuri to nekad nebija mēģinājuši.

ko tu saki? Vai esat mēģinājuši kopēt klasiku? Vai tam ir jēga? Raksti komentāros!

Ieteicams: