Kāpēc cilvēki tic sazvērestības teorijām

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Lieta ir tāda, ka mēs vēlamies redzēt pasauli skaidru un sakārtotu, un tāpēc mēs esam pakļauti domāšanas kļūdām.

Kā liecina jaunākie pētījumi, cilvēka vajadzība pēc struktūras ir tieši saistīta ar ticību sazvērestības teorijām. … Šī mūsu vajadzība noved pie tā, ka mēs pamanām sakarības - zvaigznājus, mākoņus dzīvnieku izskatā, "vakcinācijas izraisa autismu" - tur, kur to nemaz nav.

Šī spēja bija nepieciešama, lai mūsu senči izdzīvotu: labāk krūmu tumsā sajaukt ar plēsēju, nekā nepamanīt reālās briesmas. Taču tagad šī ieraduma dēļ mēs bieži atrodam neeksistējošas cēloņsakarības. Mūs ietekmē arī citi faktori.

Sociālais spiediens

Statuss grupā mums bieži ir daudz svarīgāks par pareizumu. Tāpēc mēs nemitīgi salīdzinām savu rīcību un uzskatus ar citiem un mainām tos, lai neizceltos.

Droši vien esi ievērojis, ka, tiklīdz tirgū pie viena pārdevēja apstājas daži cilvēki, viņiem blakus uzreiz veidojas pūlis. Tas pats princips attiecas uz idejām. …

Ja daudzi cilvēki tic kādai informācijai, mēs to uzskatīsim par uzticamu.

Un sociālie pierādījumi ir tikai viena no loģiskajām maldām, kas liek mums ignorēt pierādījumus. Tas ir saistīts arī ar tendenci apstiprināt savus uzskatus. Mēs vienmēr cenšamies atrast datus, kas apstiprina mūsu uzskatus, un noraidām informāciju, kas tos atspēko. Padomājiet, piemēram, par pēdējo reizi, kad skatījāties sarunu šovu. Kuri argumenti jums šķita pārliecinošāki: pretrunā ar jūsu viedokli vai to atbalstošie?

Šī domāšanas kļūda izpaužas arī tieksmē atlasīt informāciju no avotiem, kas atbilst mūsu uzskatiem. Tāpēc, piemēram, mūsu politiskie uzskati nosaka, kādus laikrakstus un ziņu vietnes mēs lasām.

Protams, pastāv uzskatu sistēma, kas atpazīst loģiskās kļūdas un cenšas tās novērst – zinātne. Eksperimentējot un novērojot, zinātnieki iegūst faktus no atsevišķiem nepāra gadījumiem, atbrīvojas no tieksmes apstiprināt savu viedokli un atzīst, ka teorijas var labot, parādoties jauniem pierādījumiem.

Apgrieztais efekts

Nemēģiniet atmaskot sazvērestības teorijas un citus mītus, pretstatā tiem realitātei. Tam ir pretējs efekts.: mītu labāk atcerēties nekā faktu, kas to atspēko.

Turklāt, sniedzot jaunu informāciju cilvēkiem ar stingriem uzskatiem, mēs tikai nostiprinām viņu uzskatus. … Jaunie pierādījumi rada pasaules uzskatu pretrunas un emocionālu diskomfortu. Tā vietā, lai mainītu savu skatījumu, cilvēki parasti ķeras pie sevis attaisnošanas un pretējais viedoklis kļūst vēl vairāk nepatikts. Šī parādība, ko sauc par "bumeranga efektu", padara cilvēku daudz grūtāku atrunāt no maldiem.

Kā pārliecināt kādu par viņa teorijas neveiksmi

Protams, fakti ir ļoti svarīgi. Taču, apelējot tikai pie viņiem, ne vienmēr ir iespējams kādu pārliecināt. Bet, zinot tipiskās domāšanas kļūdas, jūs varat ietekmēt sarunu biedru.

• Paturiet prātā, ka mums ir tendence biežāk uzklausīt tos, kurus uzskatām par mūsu grupas dalībniekiem. Tāpēc, pirms pārliecinat pretinieku, mēģiniet atrast ar viņu kaut ko kopīgu.
• Savā runā nepieminiet mītus vai nepareizus priekšstatus. Tūlīt pārejiet pie pamatiem, piemēram: “Gripas poti ir droši un samazina vakcīnas efektivitāti - cik labi darbojas gripas vakcīna? iespēja saslimt ir 50-60%”. Tas arī viss, neko citu nepievieno.
• Neizaiciniet pretinieka viedokli, jo tas viņu uzreiz sadusmos. Tā vietā piedāvājiet paskaidrojumu, kas sasaucas ar viņa iepriekšējiem uzskatiem. Piemēram, konservatīvie, kas noliedz klimata pārmaiņas, visticamāk mainīs savas domas. kad sarunā piemini vides biznesa iespējas.
• Cilvēkus vairāk pārliecina stāsti. nekā strīdi vai apraksti. Stāsti satuvina cēloni un sekas un palīdz pārliecinoši parādīt secinājumus, kurus vēlaties nodot sarunu biedram.

Ļoti svarīgi ir arī uzlabot zinātnisko pratību. Tās nav zināšanas par zinātniskiem faktiem un formulām, bet gan spēja orientēties zinātniskās metodēs, analītiskā domāšana. Lielākā daļa no mums nekad nekļūs par zinātniekiem, taču mēs ikdienā saskaramies ar zinātni, un spēja kritiski novērtēt zinātniskos apgalvojumus ir būtiska mums visiem Kritisko zinātņu pratībai. …