Satura rādītājs:

Kāpēc beigt domāt par cilvēka ķermeni kā datoru
Kāpēc beigt domāt par cilvēka ķermeni kā datoru
Anonim

Pēdējo desmit gadu laikā zinātne ir panākusi ievērojamu progresu, veidojot ar smadzenēm kontrolētas protēzes, un arvien vairāk pētījumu sola, ka kādu dienu mēs varētu palēnināt novecošanās procesu. Daudzi cilvēki parasti uzskata, ka visa organisma tehnoloģiskā optimizācija nav tālu.

Kāpēc beigt domāt par cilvēka ķermeni kā datoru
Kāpēc beigt domāt par cilvēka ķermeni kā datoru

Piemēram, aprīlī Facebook pārstāvji paziņoja par plāniem izveidot smadzeņu un datora saskarni, kas lietotājiem ļauj nosūtīt savas domas tieši sociālajos medijos, nepieskaroties tastatūrai. Uzņēmums cer piegādāt šo revolucionāro produktu dažu gadu laikā. Un Elons Musks nesen paziņoja, ka viņš atver jaunu uzņēmumu Neuralink, kas izstrādās smadzeņu implantus, tostarp domu lasīšanai.

Tie, protams, ir apbrīnas vērti mērķi, taču ne tik vienkārši. Cilvēka ķermenis nav dators. To nevar uzlauzt, zibspuldzi, ieprogrammēt vai atjaunināt.

Ņemsim kaut vai "datoriskāko" ķermeņa daļu – smadzenes. Cilvēka smadzenes neuzglabā un neapstrādā informāciju tāpat kā datori. Pelēkajai vielai nav automātisku iestatījumu, lai pārrakstītu sliktas atmiņas, kā tas ir Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

Uzņēmējdarbības pieeja neattiecas uz bioloģiju

Protams, pētījumi šajā jomā turpinās. Piemēram, zinātnieki cer, ka smadzeņu un datora saskarnes palīdzēs garīgo slimību ārstēšanā. Piemēram, Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra (DARPA) finansē 65 miljonu dolāru projektu, lai izstrādātu metodi garīgo slimību ārstēšanai, izmantojot implantētus elektrodus. Pētījums ilgst vairāk nekā desmit gadus, taču joprojām nav skaidrs, kuras smadzeņu zonas ir vispiemērotākās stimulēšanai, lai ārstētu katru slimību.

Silīcija ielejas uzņēmēji, kas vēlas izmēģināt spēkus bioloģijā, ienes viņiem raksturīgos hakeru ideālus.

Tikai divu gadu laikā Facebook eksperti noteiks, vai viņu ideja ir iespējama sūtīt ziņojumus tieši no smadzenēm uz ekrānu ar ātrumu 100 vārdi minūtē. Patlaban maksimālais mašīnrakstīšanas ātrums ar implantu smadzenēs ir aptuveni 8 vārdi minūtē Augstas veiktspējas komunikācija cilvēkiem ar paralīzi, izmantojot intrakortikālo smadzeņu un datora saskarni. …

Elons Masks uzskata, ka pirmā Neuralink smadzeņu un datora saskarne parādīsies desmit gadu laikā. Un tas notiek neskatoties uz to, ka tehnoloģijas, kas nolasa informāciju no smadzenēm, joprojām ir tikai fantastisks projekts. Mūsdienās mēs varam izmērīt tikai nelielu daļu no nervu aktivitātes, kas nepieciešamas, lai savienotu visas cilvēka smadzenes ar datoru vai telepātiski sazinātos.

Jā, 2009. gadā zinātnieki no Viskonsinas Universitātes Medisonā veiksmīgi veica eksperimentu: viņi Twitter publicēja īsu ziņojumu, izmantojot neirodatora saskarni Massively Parallel Signal Processing, izmantojot Graphics Processing Unit for Real-Time Brain – Computer Interface Feature Extraction. …

"Taču ar e-pastu vai Facebook ziņu to ir daudz grūtāk izdarīt," saka Džastins Viljamss, kurš vadīja pētījumu. - Mums tikai šķiet, ka e-pasta nosūtīšana ir vienkārša, taču iedomājieties, cik daudz domāšanas procesu tajā ir iesaistīti: jums jāaizpilda rindas ar tēmu un adresātu, pēc tam jāuzraksta pati vēstule. Tas ir ļoti grūti no bioloģiskā un tehnoloģiskā viedokļa.

Nesen pirmo reizi cilvēks ar smadzeņu palīdzību varēja ne tikai kontrolēt protēžu roku, bet arī sajust, kā šī roka kustas A World of Awesome Mind-Controlled Prosteses Is Closer Than You Think. … Tomēr mēs joprojām esam ļoti tālu no izpratnes par to, kā darbojas 100 miljardi neironu smadzenēs un 100 triljoni savienojumu starp tiem. Un vēl jo vairāk no tehnoloģiju radīšanas, kas spēj tās visas savienot ar datoru.

Tomēr tehnoloģiju nozares pieeja “tas ir jādara” ir plaši izplatīta.

Cilvēka ķermenis ir vairāk nekā labi ieeļļots mehānisms

Cilvēka ķermeņa salīdzināšana ar mašīnu jau ilgu laiku ir kļuvusi par ieradumu. 16. gadsimtā tādu mehānismu radīšana, kas darbojas ar atsperēm un svirām, noveda pie tā, ka daudzi domātāji, tostarp Renē Dekarts, cilvēku sāka saukt par sarežģītu mehānismu. 19. gadsimtā vācu fiziķis Helmholcs salīdzināja mūsu smadzenes ar telegrāfu. 1958. gadā matemātiķis Džons fon Neimans savā grāmatā Computer and the Brain paziņoja, ka cilvēka nervu sistēma ir "digitāla, ja nav pierādījumu par pretējo".

Attīstoties tehnoloģijām, metaforas mainījās, bet vēstījums palika nemainīgs: cilvēka ķermenis ir nekas vairāk kā sarežģīts mehānisms.

Bet tas tā nav. Un šis ķermeņa skatījums kļūst īpaši bīstams, kad viņi mēģina apvienot bioloģiju ar datorsistēmām. Mēs riskējam sākt izturēties pret savu ķermeni – visā tā sarežģītībā, trauslumā un noslēpumainībā – kā pret mašīnu, ar kuru mēs to salīdzinām. Mēs riskējam apsolīt neiespējamo un tērēt laiku, naudu un pacietību pētījumiem, kas neatbilst realitātei. Mēs riskējam, maksājot ar savu veselību.

Galu galā mēs joprojām esam dzīvas būtnes, nevis bezdvēseles mašīnas. Un to nedrīkst aizmirst.

Ieteicams: