Kāpēc "Šerloks Krievijā" izraisa Spānijas kaunu

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Saskaitījām vismaz piecas nepilnības pašmāju sērijās. Un nevienas cieņas.

Straumēšanas pakalpojums START ir izlaidis divas jaunas sērijas no Sreda, Gogoļa un Pēdējā ministra radītājiem.

Pēc sižeta Šerloks Holmss (Maksims Matvejevs) Londonā mēģina notvert Džeku Uzšķērdēju un nākamās cīņas laikā izrēķina, ka viņš ir krievs. Pēc tam, kad ļaundaris ievainojis doktoru Vatsonu, lielais detektīvs dodas viņa pēdās uz Sanktpēterburgu. Krievijā Šerloks atrod sev jaunu palīgu - nesabiedrisko un cinisko ārstu Iļju Karcevu (Vladimirs Mišukovs). Kopā viņi cenšas nomedīt Uzšķērdēju, un vietējā policija liek viņiem šķēršļus.

Šīs sērijas nekanoniskajā sižetā jums nevajadzētu atrast vainu. Par Šerloku Holmsu ir sarakstīti un uzņemti desmitiem jaunu stāstu. Krievijā viņš jau daudzkārt viesojies dažādu autoru fantāzijās. Un detektīvs Džeku Uzšķērdēju satika grāmatās, filmā "Slepkavība pēc pasūtījuma" un pat datorspēlēs.

Seriāla problēmas ir pavisam citas. Jau pēc pirmā treilera, kurā joki par želejotu gaļu mijās ar negaidītu skaņu celiņu no Britnijas Spīrsas dziesmas Toxic, varēja nojaust, ka skatītāju gaida kaut kas pavisam smieklīgs. Diemžēl pirmās divas epizodes, kas stāsta pilnu stāstu (tās pat var uzskatīt par atsevišķu filmu), tikai apstiprina ļaunākās bailes.

1. Neloģisks sižets

Burtiski jau no sērijas pirmajām minūtēm ir sajūta, ka autori rāda uzreiz otro sezonu. Par kaut kādu pakāpenisku iepazīšanos vispār nav runas. Vatsons nonāk komā, vienu reizi mirgojot uz ekrāna, kas ļoti apgrūtina ieslīgšanu Šerloka emocijās. Un pēc dažām minūtēm varonis, kurš nejaušības dēļ zina krievu valodu, aizbrauc uz Sanktpēterburgu.

Jūs pat nevarat atrast vainu faktā, ka seriāls Šerloks Holmss valodu pētīja no Dostojevska grāmatām (Artūra Konana Doila varonim daiļliteratūra īpaši nepatika). Bet pat bez tā radīsies daudz jautājumu.

Šķiet, ka Krievijas Šerloka veidotāju apziņā 19. gadsimta Sanktpēterburga ir kā ciems ar aptuveni 200. Citādi to, ka visi viens otru pazīst, ir ļoti grūti izskaidrot.

Varoņi šeit nav īsti cilvēki, bet gan banālākās klišejas, kādas vien var iedomāties. Viss sākas ar stulbo policistu-karavīru Grūti Pāvela Maikova izpildījumā. Stingri sakot, aktieris šeit pat nemēģina tēlot. Rotaļīgā video, kur viņš lasīja #mēs lasām dziesmas ar Pāvelu Maikovu. Vecpuišu ballīte - "Sekss bez pārtraukuma" ir dziesmas "Vecpuišu ballīte" teksts, un tas bija vairāk emociju nekā 2 stundu sērijā. Un tas beidzas ar jauko policijas priekšnieku Znamenski (Konstantīns Bogomolovs) baltā mētelī, kas, šķiet, ir iznācis no krievu reperu klipa. Plus cildenas prostitūtas, neskaidra Irēnas Adleres kopija, revolucionāra reportiere un citi kaitinoši film noir veidi.

Turklāt mazie varoņi nejauši parādās īstajās vietās un nekavējoties bez iemesla stāsta galvenajam varonim visu nepieciešamo informāciju. Kas var būt stulbāks? Protams, tie ir nelieši, kas visus savus plānus pārstāsta vienkāršā tekstā, it kā sliktos komiksos.

Šķiet, ka sliktāk vairs nevar būt. Taču līdz otrās sērijas beigām tiks izmantotas arī politiskās un sociālās tēmas. Tie te vispār ir lieki, tikai vajadzēja aktualitāti pielikt.

2. Neskaidra detektīva daļa

Šerloka Holmsa deduktīvo metodi var aplūkot dažādi. Pat Artura Konana Doila grāmatās daži detektīva secinājumi šķita izdarīti. Par BBC seriālu, nemaz nerunājot par "Elementary" ar Džoniju Lī Milleru, nav jārunā. Pēdējā no tām Šerloks pat uzminēja, ka pirms daudziem gadiem parkā tika nogalināts vīrietis tikai tāpēc, ka viens no kokiem izauga ātrāk par pārējiem.

Bet sērija no START, šķiet, pārspēj visus savus konkurentus izmeklēšanas dīvainības ziņā. Šerloka Holmsa secinājumi šeit visbiežāk ir balstīti uz neapstiprinātām domām. Viens no spilgtākajiem piemēriem: ja sieviete ir skaista un prot būt viltīga, viņa noteikti strādāja teātrī. Kurš? Tas ir vienkārši: vislabākajā gadījumā.

Taisnības labad mēs atzīmējam: pats detektīvs atkārtoti paziņo, ka viņa atskaitījums ir Vatsona izgudrots maldinājums. Bet diez vai tas skatītāju paglābs no pilnīgas notiekošā neloģiskuma. Turklāt šķiet, ka viņi centās galveno sižetu padarīt mulsinošu, kaut arī izspiegojuši idejas slavenās filmās. Bet viņi to noveda tik neveikli, ka nav iespējams to uztvert nopietni.

Patiesībā visa īstā izmeklēšana balstās uz to, ka Šerloks Holmss meklē kreiļu. Tas tiek atkārtots desmitiem reižu. Un vārds "ambidextrous" finālā izklausās tik pretenciozi, ka var komiskā reljefā sacensties ar "I am your vecfather" no "Zvaigžņu karu" devītās sērijas.

3. Smieklīgi joki par Krieviju, ja pārāk nopietni

Iespējams, projektu varēja glābt pašironija. Ka Gaja Ričija filmas, seriāls "Šerloks" tikai izceļas ar sava veida detektīvžanra dekonstrukciju: ir pārāk daudz kanonisko stāstu, kas balstīti uz Artura Konana Doila grāmatām, postmodernajam laikmetam ir vajadzīgas citas versijas..

Taču "Šerloks Krievijā", lai arī cenšas šķist smieklīgs, dara to visneveiklākajā veidā. Izmeklēšana un rīcības pamats ir pārāk nopietna un, kā jau minēts, pilnīgi neloģiska. Un viņi izklaidē skatītāju ar jokiem par krievu kultūru, ko prim anglis nekādi nevar saprast. Tikai izkāpis no kuģa, viņš uzreiz iekāpj kūtsmēslos. Un tad atkal un atkal viņš jautā, ko nozīmē visi neparastie pagriezieni, piemēram, "kur Makars nedzina teļus". Pirmās divas vai trīs reizes tas izskatās smieklīgi. Bet desmitajā jau atklāti sakot nogurdina.

Viņi cenšas publiku pasmieties ar frāzi “kulebyaka with tripe”. Un divas reizes.

Protams, tiek minēts arī šņabis un lāči. Un salīdzinājumā ar "Šerloku Krievijā" nekaunīgie un apzinātie joki par stereotipiem no "Lielā" vairs nešķiet tik nežēlīgi.

Un pirmajā epizodē ir ieliktnis ar mūsdienu hiphopu. Un šī, iespējams, ir sērijas smieklīgākā daļa. Vienkārši tāpēc, ka izskatās maksimāli mākslīgi, nevajadzīgi un ārpus visa stāsta atmosfēras. Iespējams, viņi gribēja to darīt stilīgi, piemēram, Gajs Ričijs. Neizdevās.

4. Paviljona filmēšana ir briesmīga, vieta - vēl sliktāk

Ja, skatoties pirmo sēriju, uz brīdi apjucis un palaidis garām Šerloka Holmsa pārcelšanos no Anglijas uz Krieviju, tad vari nepamanīt atšķirību ielu svītā. Mēģinot izveidot tumšu noir uzstādījumu, seriāla autori šķita slinki un vienkārši ņēma pilnīgi bezsejas komplektus. Rezultātā lielākā daļa ainu izskatās teatrāli. Šī nav Sanktpēterburga, bet gan kaut kāda abstrakta pilsēta. Pareizāk sakot, pāris ielas, kur staigā nevis īsti cilvēki, bet statisti uzvalkos, pat necenšoties uzvesties dabiski.

Protams, daudzi lēti Rietumu TV šovi, piemēram, britu Frankenšteina hronikas, izceļas ar šo "kartoniskumu". Taču tos attaisno asprātīgs sižets un labi aktieri. Diemžēl Šerloks Krievijā ar to nevar lepoties.

Taču vēlme ņirgāties par trūcīgajām ainavām pazūd, tiklīdz tiek parādītas dažas reālās vietās uzņemtas ainas.

Var mēģināt nepievērst uzmanību tam, ka Šerloks ilgi un pārliecinoši runā par tālajām pilsētas nomalēm, un tad skatītājam tiek parādīts pats centrs - noteikti vainu pie tā atradīs tikai vietējie. Bet fonā nav iespējams nepamanīt mūsdienu elementus. Jā, Moikas krastmalā Sanktpēterburgā ir saglabājušās vecas mājas. Bet nez kāpēc autori aizmirsa, ka pat viņiem tagad ir plastikāta logi un jaunas notekcaurules. Lai nebūtu tik pamanāmi, fonu cenšas piesegt ar miglu, kas nākusi no nekurienes. Tas neko daudz nepalīdz: pāris kadros ir redzami pat gaisa kondicionieri.

5. Mēģinājums atkārtot "Gogoļa" panākumu

Tie, kas skatījušies citus Sreda kompānijas projektus, visticamāk, jau pirmajās minūtēs saprot, no kurienes aug Šerloka problēmas Krievijā.

Viņi ar visu spēku cenšas pārvērst Maksimu Matvejevu par analogu Aleksandram Petrovam, kurš spēlē Gogoli tāda paša nosaukuma seriālā. Ne tikai attēls ir līdzīgs, varonis pat tiek pievienots varonim ar dīvainiem krampjiem un mistiskiem uzplaiksnījumiem. Kadrējums ir tieši tāds pats: lielākā daļa emocionālāko ainu ir Šerloka sejas tuvplāni, kas palēninās un paātrina.

Visi galvenā varoņa pavadoņi ir vienas un tās pašas variācijas par "Gogoļa" varoņu tēmu. Dumjš policists, gudrs ārsts ar traumu no pagātnes, noslēpumaina meitene. Viņus vienkārši pārdēvēja un ieguva jaunas sejas.

Droši vien producenti no Sredas nolēma: tā kā publikai patika Gogols, brauks tas pats Šerloks Krievijā. Bet viņi aizmirsa par žanru atšķirību.

Ar daudziem trūkumiem Gogolu izglāba mistikas un humora kombinācija, kā arī pieeja, kas bija svaiga vietējam projektam. Un tas labi saskan ar paša rakstnieka tēlu. Radītāji paņēma viņa agrīno stāstu atmosfēru un iemeta tur varoni. Jā, un galvenajās lomās viņi uzņēma īstas zvaigznes: bez jau pieminētā Petrova parādās Oļegs Menšikovs un Jevgeņijs Stičkins.

Šerloka gadījumā Krievijā šī mistika detektīvam nemaz neder. Projekts šķiet otršķirīgs un pēc iespējas nedabisks.

Pēc pirmajām divām epizodēm grūti saprast, ko īsti "Šerloka Krievijā" veidotāji gribējuši parādīt. Sērija atpaliek no Šerloka Holmsa tumšā noir un zīda zeķu futrāļa ar Rūpertu Everetu, neizskatās pēc saprātīga detektīva vai piedzīvojumu stāsta. Un komēdija no viņa izrādījās viduvēja.

Diez vai projektu pat var nosaukt vienkārši par sliktu. Viņš iznāca kaut kā nokaunējies un pēc iespējas neveikli. Pirmā epizode joprojām var likt jums smieties ar tādu absurdu. Bet tad kļūst skumji.