"Tev priekšā ir vairāk gadu nekā jūsu vienaudžiem iepriekšējos gadsimtos." Cik ilgi mēs varam dzīvot

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Liels paldies par progresu.

Ja jūs uztrauc, ka vides problēmas vai nedabiska pārtika saīsina paredzamo dzīves ilgumu, jums vajadzētu izlasīt slavenā zinātnieka un zinātnes popularizētāja Stīvena Pinkera jauno grāmatu.

Grāmatā “Apgaismība turpinās. Aizstāvot saprātu, zinātni, humānismu un progresu”, viņš sīki stāsta, ka progress nav apstājies – mūsu dzīve joprojām uzlabojas. Un ilgāk. Par to Pinker raksta piektajā nodaļā, kuru Lifehacker publicē ar izdevniecības "Alpina non-fiction" atļauju.

Cīņa par izdzīvošanu ir visu dzīvo būtņu primārā tiekšanās, un cilvēki izmanto visu savu atjautību un neatlaidību, lai atliktu nāvi pēc iespējas vēlāk. “Izvēlies dzīvi, lai tu un tavi pēcnācēji dzīvotu,” Dievs pavēlēja Vecajā Derībā. Dumpinieks, dumpinieks, kad gaisma pazūd, Dilans Tomass iesaucās. Ilgs mūžs ir augstākais labums.

Kāds, jūsuprāt, šodien ir vidējais planētas iedzīvotāja paredzamais mūža ilgums? Ņemiet vērā, ka globālie vidējie rādītāji samazina priekšlaicīgu bada un slimību izraisītu nāvi blīvi apdzīvotās jaunattīstības valstīs, jo īpaši zīdaiņu nāvi, kas šai statistikai pievieno daudzas nulles.

2015. gadā Pasaules Veselības organizācijas atbilde. Globālās veselības observatorijas (GHO) dati. bija šāds: 71, 4 gadi. Vai jūsu minējums bija precīzs? Nesenā Hansa Roslinga pētījumā konstatēts, ka mazāk nekā viens no četriem zviedriem nosaucis tik lielu skaitu, un šis skaitlis īpaši neatšķiras no citām aptaujām, kurās cilvēki visā pasaulē jautāja par viņu pieņēmumiem par paredzamo dzīves ilgumu, kā arī lasītprasmes un nabadzības līmeni..

Visas šīs aptaujas Roslings veica sava projekta Ignorance ietvaros, kura logotipā ir attēlota šimpanze, ko viņš pats skaidroja šādi: “Ja uz katru jautājumu es uzrakstīju atbilžu variantus uz banāniem un lūdzu šimpanzēm zoodārzā izvēlēties pareizi, viņiem būtu izdevies labāk nekā maniem respondentiem. Šie respondenti, tostarp studenti un profesori globālajās veselības nodaļās, bija mazāk nezinoši nekā ļauns pesimisms.

Attēlā parādīts. 5-1 diagramma, ko sastādījis Makss Rozers, parāda paredzamā dzīves ilguma izmaiņas gadsimtu gaitā un atklāj vispārēju tendenci pasaules vēsturē. Attēla kreisajā pusē, tas ir, 18. gadsimta vidū, paredzamais dzīves ilgums Eiropā un Amerikā bija aptuveni 35 gadi, un šis rādītājs ir palicis gandrīz nemainīgs visus iepriekšējos 225 gadus, par kuriem mums ir Rozers, M. 2016. Dzīves ilgums. Mūsu pasaule datos; aplēses par Angliju 1543: R. Zijdeman, OECD Clio Infra. datus. Visā pasaulē paredzamais dzīves ilgums toreiz bija 29 gadi.

Līdzīgas vērtības ir raksturīgas gandrīz visai cilvēces vēsturei. Mednieku vācēji dzīvoja vidēji 32,5 gadus, un starp tautām, kuras pirmās sāka nodarboties ar lauksaimniecību, šis periods, iespējams, ir samazinājies cieti bagātā uztura un slimību dēļ, ko cilvēki savāca no saviem mājlopiem un viens no otra.

Bronzas laikmetā paredzamais dzīves ilgums atgriezās līdz trīsdesmito gadu vidum un palika Mednieki un vācēji: Marlowe 2010, lpp. 160. Aprēķini ir doti Hadzai, kur zīdaiņu un bērnu mirstības rādītāji (lielā mērā izskaidro atšķirības lielākajā daļā populāciju) ir identiski vidējam rādītājam Marlowe paraugā, kurā ir 478 vācēju ciltis (261. lpp.). From the Early Farmers to the Iron Age: Galor, O., & Moav, O. 2007. Mūsdienu dzīves ilguma variāciju neolīta izcelsme. Nav uzlabojumu tūkstošos gadu: Deaton, A. 2013. The Great Escape: Health, Wealth, and the origins of inequality, lpp. 80. tādas jau gadu tūkstošiem ar nelielām svārstībām atsevišķos gadsimtos un atsevišķos reģionos. Šis cilvēces vēstures periods, ko var saukt par Maltusa laikmetu, ir laiks, kad jebkāda lauksaimniecības un medicīnas progresa ietekmi ātri vien atcēla tam sekojošais straujais iedzīvotāju skaita pieaugums, lai gan vārds "ēra" diez vai atbilst 99,9% no mūsu sugas dzīves…

Taču kopš 19. gadsimta pasaule sāka savu Lielo bēgšanu – šo terminu ieviesa Anguss Dītons, raksturojot cilvēces atbrīvošanu no nabadzības, slimību un agrīnas nāves mantojuma. Dzīves ilgums sāka pieaugt, un 20. gadsimtā šī pieauguma temps palielinājās un joprojām neliecina par samazinājuma pazīmēm.

Ekonomikas vēstures zinātnieks Johans Norbergs atzīmē Norberg, J. 2016. Progress: Ten Why to look forward to the future, pp. 46. un 40. ka mums šķiet, ka “ar katru dzīves gadu mēs tuvojamies nāvei par gadu, bet visā 20. gadsimtā vidēji cilvēks nāvei ir pietuvojies tikai par septiņiem mēnešiem gadā”. Īpaši patīkami ir tas, ka dāvana garu mūžu kļūst pieejama visiem cilvēkiem, arī pasaules nabadzīgākajos reģionos, kur tas notiek daudz straujāk nekā kādreiz bagātajās valstīs.

Johans Norbergs Ekonomikas vēstures speciālists.

Dzīves ilgums Kenijā ir palielinājies par gandrīz desmit gadiem no 2003. līdz 2013. gadam. Dzīvojot, mīlot un cīnoties desmit gadus, vidusmēra kenijietis galu galā nav zaudējis nevienu dzīves gadu. Visi kļuva par desmit gadiem vecāki, bet nāve nenāca ne soli tuvāk.

Tā rezultātā dzīves ilguma nevienlīdzība, kas radās Lielās bēgšanas laikā, kad dažas no bagātākajām lielvalstīm pārņēma vadību, izplūst, citām valstīm tuvojoties. 1800. gadā nevienas pasaules valsts paredzamais dzīves ilgums nebija ilgāks par 40 gadiem. Eiropā un Amerikā līdz 1950. gadam tas bija pieaudzis līdz 60, atstājot Āfriku un Āziju tālu aiz muguras.

Bet kopš tā laika Āzijā šis rādītājs sāka augt divreiz ātrāk nekā Eiropā, bet Āfrikā - pusotru reizi ātrāk. Šodien dzimušais afrikānis vidēji dzīvos tik ilgi, cik cilvēks, kurš dzimis Ziemeļamerikā vai Dienvidamerikā 50. gados vai Eiropā 20. gadsimta 30. gados. Šis skaitlis būtu lielāks, ja nebūtu katastrofālās AIDS epidēmijas, kas 90. gados izraisīja milzīgu paredzamā dzīves ilguma samazināšanos – līdz slimība tika kontrolēta ar pretretrovīrusu zālēm.

Šī lejupslīde, ko veicināja Āfrikas AIDS epidēmija, kalpo kā atgādinājums, ka progress nav eskalators, kas nepārtraukti paaugstina visu cilvēku dzīves kvalitāti visā pasaulē. Tā būtu maģija, un progress ir problēmu risināšanas, nevis maģijas rezultāts. Problēmas ir neizbēgamas, un dažādos laikos daļa cilvēces ir saskārušās ar murgainām neveiksmēm.

Tādējādi, papildus AIDS epidēmijai Āfrikā, paredzamais dzīves ilgums samazinājās Gripas pandēmija: Roser, M. 2016. Dzīves ilgums. Mūsu pasaule datos. American White Mortality: Case, A., & Deaton, A. 2015. Rising morbidity and mortality in midlife among white non-hispanic Americans in the 21st century. Proceedings of the National Academy of Sciences. jauniešu vidū visā pasaulē Spānijas gripas epidēmijas laikā no 1918. gada līdz 1919. gadam, kā arī starp baltajiem amerikāņiem, kas nav spāņu izcelsmes un vidēja vecuma baltie amerikāņi bez koledžas grāda 21. gadsimta sākumā.

Taču problēmām ir risinājumi, un fakts, ka paredzamais dzīves ilgums turpina palielināties visās citās demogrāfiskajās grupās Rietumu sabiedrībās, liecina, ka problēmas, ar kurām saskaras trūcīgie baltie amerikāņi, arī ir atrisināmas.

Dzīves ilgums visvairāk palielinās jaundzimušo un bērnu mirstības samazināšanās dēļ - pirmkārt, bērnu veselības trausluma dēļ, otrkārt, tāpēc, ka bērna nāve samazina vidējo rādītāju vairāk nekā 60 gadus veca mirstība. - vecs. Rīsi. Attēlā 5-2 parādīts, kas noticis ar bērnu mirstību kopš apgaismības piecās valstīs, kuras var uzskatīt par vairāk vai mazāk raksturīgām to kontinentiem.

Paskatieties uz skaitļiem uz vertikālās ass: tas ir bērnu līdz 5 gadu vecumam procentuālā daļa. Jā, 19. gadsimta vidū Zviedrijā, vienā no pasaules bagātākajām valstīm, no ceturtdaļas līdz trešdaļai bērnu nomira pirms piektās dzimšanas dienas, un dažos gados šī proporcija bija tuvu pusei. Cilvēces vēsturē šādi skaitļi šķiet kaut kas parasts: piektā daļa mednieku-vācēju bērnu nomira Marlowe, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, lpp. 261. pirmajā dzīves gadā un apmēram pusi pirms pubertātes.

Līknes lēcieni līdz 20. gadsimta sākumam atspoguļo ne tikai nejaušas datu svārstības, bet arī toreizējās dzīves neprognozējamību: pēkšņu sirmgalves ciemošanos ar izkapti varēja izraisīt epidēmija, karš vai bads.

Traģēdijas netika saudzētas un diezgan turīgas ģimenes: Čārlzs Darvins zīdaiņa vecumā zaudēja divus bērnus un savu mīļoto meitu Anniju 10 gadu vecumā.

Un tad notika pārsteidzoša lieta. Zīdaiņu mirstības rādītājs ir samazinājies simts reizes, līdz procentam attīstītajās valstīs, no kurienes šī tendence izplatījās visā pasaulē. Dītons rakstīja Deaton, A. 2013. Lielā bēgšana: veselība, bagātība un nevienlīdzības izcelsme, lpp. 56. 2013.gadā: "Šodien pasaulē nav nevienas valsts, kurā zīdaiņu un bērnu mirstības līmenis nebūtu zemāks kā 1950.gadā".

Subsahāras Āfrikā bērnu mirstības rādītāji samazinājās no katra ceturtā 60. gados līdz mazāk nekā vienam no desmit 2015. gadā, un globālais rādītājs samazinājās no 18% līdz 4% - tas joprojām ir pārāk daudz, taču tas noteikti kļūs mazāks, ja pašreizējā tendence uzlabot veselības aprūpes kvalitāti visā pasaulē turpinās.

Aiz šiem skaitļiem slēpjas divi svarīgi fakti. Pirmā ir demogrāfiska: jo mazāk bērnu mirst, jo mazāk bērnu tiek precēti ar pāriem, kuriem vairs nav nepieciešams pārapdrošināties pret visu savu pēcnācēju zaudēšanu.

Tāpēc bažas, ka bērnu mirstības samazināšanās izraisīs "iedzīvotāju eksploziju" (galvenais iemesls vides panikai 20. gadsimta 60. un 70. gados, kad izskanēja aicinājumi ierobežot veselības aprūpi jaunattīstības valstīs), kā liecina laiks, ir nepamatots - lieta Situācija Aprūpes apjoma samazināšanās: N. Kristof, Birth Control for Others, New York Times, 23.03.2008. tieši otrādi.

Otrs fakts ir personisks. Bērna zaudēšana ir viena no smagākajām pieredzēm, ko cilvēks var piedzīvot. Iedomājieties vienu šādu traģēdiju; Tagad mēģiniet to iedomāties vēl miljons reižu. Tā būs ceturtā daļa no tiem bērniem, kuri nav miruši pēdējā gada laikā, bet nomirtu, ja būtu dzimuši piecpadsmit gadus agrāk. Tagad atkārtojiet šo vingrinājumu vēl aptuveni divsimt reižu – atkarībā no gadu skaita, kad samazinās zīdaiņu mirstība. Diagrammas, piemēram, tās, kas parādītas attēlā. 5.–2. attēlā redzams cilvēka labklājības triumfs, kura mērogs ir izaicinoši neaptverams.

Ir arī grūti novērtēt gaidāmo cilvēka uzvaru pār citu dabas nežēlības piemēru – pār mātes mirstību. Nemainīgi žēlsirdīgais Vecās Derības Dievs ar pirmo sievieti runāja šādi: “Vairojoties, Es pavairošu tavas bēdas tavā grūtniecībā; slimībā tu dzemdēsi bērnus. Vēl nesen aptuveni 1% sieviešu nomira dzemdībās; pirms gadsimta grūtniecību pārstāvēja M. Hausla, 50 Reasons We’re Living Through the Greatest Period in World History, Motley Fool, Jan. 29, 2014. amerikānietei apmēram tādas pašas briesmas kā tagad - krūts vēzis. Rīsi. 5.–3. attēlā parādītas māšu mirstības izmaiņas kopš 1751. gada četrās to reģioniem raksturīgajās valstīs.

Kopš 18. gadsimta beigām šādas mirstības līmenis Eiropā ir samazinājies trīs simti reižu, no 1,2% līdz 0,004%. Šis kritums ir izplatījies arī citās pasaules daļās, tostarp nabadzīgākajās valstīs, kur māšu mirstības rādītāji ir samazinājušies vēl straujāk, bet novēlota sākuma dēļ uz īsāku laiku. Visā pasaulē šis rādītājs, kas pēdējo 25 gadu laikā ir samazinājies gandrīz divas reizes, tagad ir līdzvērtīgs Pasaules Veselības organizācijai. 2015. Mātes mirstības tendences, 1990 līdz 2015,0, 2% - apmēram tikpat, cik Zviedrijā 1941. gadā.

Jums var rasties jautājums, vai zīdaiņu mirstības samazināšanās neizskaidro pilnīgi visu paredzamā dzīves ilguma pieaugumu, kas parādīts attēlā. 5-1. Vai mēs patiešām dzīvojam ilgāk, vai arī mums ir daudz lielāka iespēja izdzīvot kā zīdaiņiem? Galu galā tas, ka līdz 19. gadsimta sākumam paredzamais dzīves ilgums bija 30 gadi, nenozīmē, ka katrs savā trīsdesmitajā dzimšanas dienā krita miris.

Liels bērnu nāves gadījumu skaits pavilka statistiku uz leju, pārklājoties ar vecuma mirušo devumu, taču jebkurā sabiedrībā ir vecāka gadagājuma cilvēki. Saskaņā ar Bībeli “mūsu gadu dienas ir septiņdesmit gadi”, un Sokrāts bija tāds pats 399. gadā pirms mūsu ēras. e., kad viņš pieņēma nāvi - nevis no dabīgiem cēloņiem, bet pēc tam, kad bija izdzēris tasi hemloka. Lielākajai daļai mednieku un vācēju cilšu ir pietiekami veci cilvēki ap septiņdesmit vai pat astoņdesmit. Hadzas sievietes paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī ir 32,5 gadi, bet, sasniedzot četrdesmit piecus, viņa var paļauties uz Marlowe, F. 2010. The Hadza: Hunter atherers of Tanzania, lpp. 160. vēl 21 gadu.

Tātad, vai tie no mums, kuri ir piedzīvojuši zīdaiņa un bērnības pārbaudījumus, dzīvo ilgāk nekā tie, kuri ir darījuši to pašu iepriekšējos laikmetos? Jā, daudz ilgāk. Rīsi. 5.–4. attēlā parādīts brita paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī un dažādos vecumos no 1 līdz 70 gadiem pēdējo trīs gadsimtu laikā.

Nav nozīmes tam, cik vecs tu esi – tev joprojām priekšā ir vairāk gadu nekā pagātnes gadu desmitu un gadsimtu vienaudžiem. Bērns, kurš izdzīvoja bīstamu pirmo gadu, dzīvotu vidēji līdz 47 gadiem 1845. gadā, 57 gadiem 1905. gadā, 72 gadiem 1955. gadā un 81 gadu 2011. gadā. Trīsdesmit gadus vecs vīrietis 1845. gadā varēja dzīvot vēl 33 gadus, 1905. gadā - 36 gadus, 1955. gadā - 43 gadus un 2011. gadā - 52 gadus. Ja Sokrats būtu apžēlots 1905. gadā, viņš varētu rēķināties ar vēl deviņiem dzīves gadiem, 1955. gadā - desmit, 2011. gadā - sešpadsmit. 1845. gadā astoņdesmit gadus vecam vīrietim rezervē bija vēl pieci gadi, 2011. gadā - deviņi.

Līdzīgas tendences, lai arī ne (līdz šim) ar tik lieliskiem rādītājiem, ir novērojamas visos pasaules reģionos. Piemēram, desmit gadus vecam Etiopijas zēnam, kurš dzimis 1950. gadā, bija paredzēts dzīvot vidēji līdz 44 gadiem; šodien desmit gadus vecs Etiopijas zēns var nomirt 61 gada vecumā.

Stīvens Reidlets Ekonomists.

Pasaules nabadzīgo cilvēku veselības uzlabošanās pēdējo desmitgažu laikā ir bijusi tik liela mēroga un mēroga ziņā, ka to var saukt par vienu no lielākajiem cilvēces sasniegumiem. Ir ļoti reti, ka tik liela cilvēku skaita pamata labklājība visā pasaulē uzlabojas tik ļoti un tik ātri. Un tomēr ļoti maz cilvēku pat saprot, ka tas notiek.

Un nē, šie papildu gadi mums nav doti, lai bezspēcīgi sēdētu šūpuļkrēslā. Protams, jo ilgāk dzīvojam, jo vairāk laika pavadām vecumdienās ar visām neizbēgamajām bēdām un grūtībām. Taču ķermeņi, kas labāk tiek galā ar nāves uzbrukumu, spēj labāk tikt galā ar mazāk šausmīgām likstām, piemēram, slimībām, ievainojumiem un vispārēju nolietojumu. Jo ilgāks ir mūsu mūžs, jo ilgāk paliekam enerģiski, pat ja šo laimestu lielums nesakrīt.

Varonīgs projekts ar nosaukumu Globālais slimību slogs mēģināja izmērīt šo uzlabojumu, saskaitot ne tikai to cilvēku skaitu, kuri mirst no katras no 291 kaites, bet arī pacientu zaudēto veselīgas dzīves gadu skaitu, ņemot vērā, cik daudz vai cita slimība ietekmē viņu stāvokli. Saskaņā ar projektu 1990. gadā vidēji pasaulē cilvēks varēja rēķināties ar 56,8 veselīgas dzīves gadiem no 64,5 kopumā. Līdz 2010. gadam vismaz attīstītajās valstīs, par kurām šāda statistika jau ir pieejama, no 4, 7 gadiem, ko pievienojām Veselīga mūža ilgums pasaulē 1990. gadā: Mathers, CD, Sadana, R., Salomon, JA, Murray, CJL, & Lopez, AD 2001. Veselīga mūža ilgums 191 valstī, 1999. The Lancet. Veselīga mūža ilgums attīstītajās valstīs 2010. gadā: Murray, C. J. L., et al. (487 līdzautori). 2012. Invaliditātes koriģētie dzīves gadi (DALY) 291 slimībai un savainojumiem 21 reģionā, 1990–2010: sistemātiska analīze globālā slimību sloga pētījumam 2010. The Lancet; Chernew, M., Cutler, D. M., Ghosh, K., & Landrum, M. B. 2016. Izpratne par paredzamā mūža ilguma bez invaliditātes uzlabošanos ASV. vecāka gadagājuma iedzīvotāji. Savienotajās Valstīs pēdējos gados ir pieaudzis veselīga mūža ilgums, atšķirībā no paredzamā dzīves ilguma. šo divu desmitgažu laikā 3, 8 bija veseli.

Šādi skaitļi liecina, ka cilvēki mūsdienās dzīvo ar labu veselību ilgāk nekā mūsu senči kopumā. Ļoti ilga mūža perspektīvā demences draudi izskatās visbiedējošāk, taču arī šeit mūs gaida patīkams atklājums: no 2000. līdz 2012. gadam šīs slimības iespējamība amerikāņiem, kas vecāki par 65 gadiem, samazinājās par ceturtdaļu, un vidējais vecums šādas diagnozes noteikšanai pieauga G. Kolata, ASV Demences rādītāji samazinās pat līdz ar iedzīvotāju vecumu, New York Times, nov. 21, 2016. no 80, 7 līdz 82, 4 gadi.

Ar to labās ziņas nebeidzas. Līknes attēlā. 5–4 nav jūsu dzīves pavedieni, kurus divas moiras atritina un mēra, bet trešā kādu dienu nogriezīs. Drīzāk tā ir šodienas statistikas projekcija, kuras pamatā ir pieņēmums, ka medicīnas zināšanas tiks iesaldētas to pašreizējā stāvoklī. Ne jau kāds tam īsti tic, bet, tā kā nevaram paredzēt veselības aprūpes nākotni, mums nav izvēles.

Tas nozīmē, ka jūs, visticamāk, varēsit nodzīvot līdz stingrākam vecumam - iespējams, daudz stabilākam - nekā tas, ko redzat uz vertikālās koordinātu ass.

Cilvēki atradīs iemeslu neapmierinātībai visā, un 2001. gadā Džordžs Bušs izveidoja Buša administrācijas Bioētikas padomi: Pinker, S. 2008. Cieņas stulbums. Jaunā republika, 28. maijs. Bioētikas padome, lai risinātu prezidenta draudus bioloģijas un medicīnas attīstībai veselības un ilgmūžības jomā. Padomes priekšsēdētājs - ārsts un sabiedriskais intelektuālis Leons Kass - norādīja L. R. Kass, L'Chaim and Its Limits: Why Not Immortality? First Things, 2001. gada maijs. ka "vēlme pagarināt jaunību ir infantilas un narcistiskas vēlmes izpausme, kas nav savienojama ar rūpēm par nākamo paaudžu labklājību" un ka mūsu dzīvei pievienotie gadi nebūs tā vērti. ("Vai profesionāls tenisists tiešām būs priecīgs, ja savā dzīvē nospēlēs par ceturtdaļu vairāk maču?" Viņš jautāja.)

Lielākā daļa cilvēku izvēlēsies izlemt paši, un pat ja Kasam ir taisnība, ka “dzīvei ir nozīme tās ierobežotības dēļ”, ilgmūžība vispār nenozīmē nemirstību. Taču fakts, ka ekspertu apgalvojumi par maksimālo iespējamo mūža ilgumu ir vairākkārt atspēkoti (vidēji piecus gadus pēc publicēšanas), liek aizdomāties, vai cilvēka mūža ilgums pieaugs. Paredzamā mūža ilguma prognoze nepārtraukti aug: Oeppen, J & Vaupel, JW 2002. Pārkāptas dzīves ilguma robežas. Zinātne. neierobežoti un vai viņš kādu dienu izlīdīs aiz mūsu mirstīgās likteņa tumšās robežas. Vai jau iepriekš būtu jāuztraucas par pasauli, kurā mīt garlaicīgi, vairākus gadsimtus veci veči, kuri ir neapmierināti ar deviņdesmitgadīgu upuru jauninājumiem un ir gatavi pilnībā aizliegt laist pasaulē šos kaitinošos bērnus?

Vairāki Silīcija ielejas vizionāri izmēģina inženiertehnisko pieeju mirstībai: M. Šermers, Radical Life-Extension Is Not Around the Corner, Scientific American, okt. 1, 2016; Shermer 2018. lai tuvinātu šo nākotnes pasauli. Viņi finansē pētniecības institūtus, kas cenšas nevis pakāpeniski cīnīties ar nāvi, uzvarot vienu slimību pēc otras, bet gan mainīt pašu novecošanās procesu, atjaunināt mūsu šūnu aprīkojumu uz versiju bez šīs kļūdas.

Rezultātā viņi cer palielināt cilvēka dzīves ilgumu par piecdesmit, simts vai pat tūkstoš gadiem. Savā 2005. gada bestsellerā The Singularity Is Near Rejs Kurcveils prognozē, ka tie no mums, kas dzīvo līdz 2045. gadam, dzīvos mūžīgi, pateicoties ģenētikas un nanotehnoloģiju attīstībai (piemēram, nanobotiem, kas cirkulēs caur mūsu asins sistēmu un atjaunos ķermeni no iekšpuses). un mākslīgais intelekts, kas ne tikai izdomās, kā to visu panākt, bet rekursīvi un bezgalīgi attīstīsies pats.

Medicīnas žurnālu lasītājiem un citiem hipohondriķiem nemirstības izredzes izskatās ievērojami atšķirīgas. Mēs, protams, priecājamies par atsevišķiem pakāpeniskiem uzlabojumiem, piemēram, vēža izraisīto nāves gadījumu skaita samazināšanos par aptuveni 1% gadā pēdējo divdesmit piecu gadu laikā, kas tikai Amerikas Savienotajās Valstīs ir izglābis Siegel, R., Naishadham, D.., & Jemal, A. 2012 Cancer statistika, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 62. Lives of a Million People.

Taču mēs arī regulāri esam vīlušies par brīnumzālēm, kas nedarbojas labāk par placebo, ārstēšanu ar blakusparādībām, kas ir sliktākas par pašu slimību, un sensacionāliem sasniegumiem, kas sabrūk putekļos, veicot metaanalīzes. Medicīnas progress mūsdienās vairāk atgādina sīzifa darbu, nevis singularitāti.

Bez pravietojuma dāvanas mēs nevaram pateikt, vai zinātnieki kādu dienu atradīs zāles pret nāvi. Taču evolūcija un entropija padara šādu attīstību maz ticamu.

Novecošana ir iestrādāta mūsu genomā visos organizācijas līmeņos, jo dabiskā atlase dod priekšroku gēniem, kas padara mūs enerģiskus, kad esam jauni, nevis tiem, kas mūs uztur ilgāk. Šī nelīdzsvarotība ir saistīta ar laika asimetriju: jebkurā brīdī pastāv zināma iespēja, ka mēs kļūsim par upuri nenovēršamam negadījumam, piemēram, zibens spērienam vai lavīnai, kas zaudēs jebkura dārga ilgmūžības gēna lietderību.. Lai mums pavērtu ceļu uz nemirstību, biologiem būtu jāpārprogrammē tūkstošiem gēnu vai molekulāro ceļu, no kuriem katrs ir skeptiski noskaņots pret nemirstību: Hayflick, L. 2002. The future of aging. Daba; Shermer, M. 2018. Debesis uz zemes: zinātniski pēcnāves, nemirstības un utopijas meklējumi. neliela un neprecīzi definēta ietekme uz paredzamo dzīves ilgumu.

Un pat ja mums būtu tik perfekti noregulēta bioloģiskā iekārta, entropijas uzbrukums to tik un tā iedragātu. Kā izteicās fiziķis Pīters Hofmans, "dzīve ir nāvējoša cīņa starp bioloģiju un fiziku". Savā haotiskajā sajaukšanā molekulas pastāvīgi sabojā mūsu šūnu mehānismus, tostarp pašus mehānismus, kas cīnās ar entropiju, labo kļūdas un novērš bojājumus.

Tā kā bojājumi uzkrājas dažādās sistēmās, kas paredzētas bojājumu kontrolei, sabrukšanas risks palielinās eksponenciāli. Agrāk vai vēlāk entropija mūs iznīcinās: P. Hofmans, Physics Makes Aging Inevitable, Not Biology, Nautilus, 2016. gada 12. maijs. uz to, ka jebkura biomedicīnas zinātņu izgudrota aizsardzība pret pastāvīgi draudošām briesmām, piemēram, vēzi vai orgānu mazspēju…

Manuprāt, mūsu gadsimtiem ilgā kara ar nāvi iznākumu vislabāk var paredzēt Šteina likums: "Kas nevar ilgt mūžīgi, tas agri vai vēlu beigsies," bet ar Deivisa papildinājumu: "Kas nevar ilgt mūžīgi, var ilgt daudz ilgāk. ko tu domā."

"The Enlightenment Continues" ir Bila Geitsa jaunā mīļākā grāmata, un to atzinīgi novērtē arī politoloģe Jekaterina Šulmane un slavenais biologs Ričards Dokinss. Jums arī varētu patikt.