13 piemēri, kā mūsu smadzenes izkropļo realitāti

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Cilvēka smadzenes ir pārsteidzoši sarežģīts un gandrīz ideāls mehānisms. Bet viņam dažreiz neizdodas. Šeit ir daži kognitīvie aizspriedumi, kas to atbalsta.

1. Mēs nemainām savu viedokli pēc tam, kad esam pārliecinājušies par tā kļūdainumu

Pētījumi ir parādījuši, ka, ja mēs saprotam, ka daži fakti atspēko mūsu viedokli, tad mēs savu viedokli nemainīsim un aizstāvēsim to ar vēl lielāku degsmi. Cilvēka ego ir pāri visam. Mums ir daudz vieglāk apliecināt savu absolūto pareizību, nekā mainīt savas domas.

2. Mēs varam sajust gumijas roku kā īstu

Eksperimenta laikā zinātnieki pielika mākslīgo roku blakus brīvprātīgā rokai un abas pārklāja ar audumu tā, ka nebija iespējams noteikt, kur atrodas īstā. Pieskaroties gumijas ekstremitātei, cilvēks piedzīvoja taustes sajūtas, it kā pieskartos rokai. Šo parādību sauc par propriocepciju - smadzeņu spēju sajust ķermeņa daļu atrašanās vietu telpā attiecībā pret otru.

Pateicoties šai parādībai, zinātnieki varēja izārstēt fantoma sāpes, kas rodas pēc roku amputācijas. Viņi novietoja spoguli pacienta priekšā, lai viņš varētu redzēt amputēto ekstremitāšu vietā.

3. Mēness, tuvojoties horizontam, nepaliek lielāks

Mums šķiet, ka jo tuvāk mēness grimst horizontam, jo lielāks tas kļūst. Tomēr tā ir optiska ilūzija. Kad mēness sasniedz horizontu, tuvumā esošie objekti, piemēram, koki un ēkas, rada perspektīvu, kas to vizuāli uzlabo.

4. Krāsa ietekmē mūsu temperatūras uztveri

Mēs neapzināti saistām sarkano ar augstu temperatūru un zilo ar zemu temperatūru. Pētījumos atklāts, ka cilvēki uzskata, ka dzērieni sarkanā vai dzeltenā glāzē ir siltāki nekā zilā vai zaļā glāzē.

5. Nemitīga nepatiesu faktu atkārtošana liek mums tiem noticēt

Amerikāņu pētniecības organizācija Pew Research Center noskaidroja: aptuveni 20% amerikāņu uzskata, ka Baraks Obama ir musulmanis. Šī pārliecība nav balstīta uz kādiem faktiem. Vienkārši cilvēki pastāvīgi par to dzirdēja un veidoja nepatiesu viedokli. Šo efektu sauc par patiesības ilūziju. Viņaprāt, jebkura sprieduma patiesuma pakāpe ir atkarīga no tā, cik reizes mēs to esam dzirdējuši.

6. Ne viss, ko mēs atceramies, patiesībā bija

Ir tā sauktais konfabulācijas efekts – viltus atmiņas. Cilvēks patiešām var atcerēties notikumus, kas nekad nav notikuši. Smadzenes spēj aizstāt faktus un apvienot tos nejaušā secībā. Šo fenomenu 1866. gadā atklāja vācu psihiatrs Karls Ludvigs Kalbaums.

7. Mēs nemācāmies izmēģinājumu un kļūdu ceļā

Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta zinātnieki izmērīja pērtiķu smadzeņu darbību, veicot pareizas un nepareizas darbības. Kad pērtiķis kaut ko izdarīja pareizi, nākamajā reizē viņam bija daudz vieglāk šo darbību atkārtot. Tomēr atkārtošanai pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem nebija pozitīvas ietekmes.

8. Vienādas krāsas kvadrāti A un B

Protams, mums šķiet, ka tas tā nav. Šī pārsteidzošā optiskā ilūzija parāda, ka vizuālais attēls ir visa smadzeņu darba rezultāts, nevis tikai acs. Smadzenes šajā gadījumā "pielāgo" attēlu atbilstoši mūsu gaidām par ēnu efektu.

9. Redze palīdz mums garšot

Pētnieki lūdza subjektus novērtēt baltvīnu. Garšas aprakstā tika uzskaitītas baltvīnam raksturīgās īpašības. Kad zinātnieki to pašu dzērienu pārkrāsoja sarkanā krāsā, brīvprātīgie tajā atrada sarkanvīna notis. Eksperiments tika atkārtots vairākas reizes, bet rezultāti palika nemainīgi. Ēdienu un dzērienu izskats ļoti ietekmē garšu.

desmit. Mēs varam nepamanīt, kas notiek mūsu acu priekšā

Šo parādību sauc par neuzmanības aklumu. Tā ir tīri psiholoģiska parādība: cilvēks, kas koncentrējas uz kaut ko, var pazaudēt pēkšņu stimulu, pat ja tas ir diezgan nozīmīgs. Šo mūsu uztveres iezīmi bieži izmanto iluzionisti.

11. Smadzenes skaita: ja piecas reizes pēc kārtas paceļas galvas, sestajā tās paceļas astes

Ir skaidrs, ka tas tā nav. Bet mūsu smadzenes ignorē varbūtības teoriju. Iespēja atkal ieraudzīt ērgli ir tāda pati kā iepriekš - 50%. Tomēr iekšējās sajūtas kļūdaini norāda, ka izredzes ir mainījušās.

12. Mēs viegli atrodam divas vienāda garuma līnijas, līdz pārējās sāk kļūdīties

Psihologs Solomons Ešs ievietoja brīvprātīgos istabā ar manekenu grupu un uzdeva jautājumu: "Kuram no segmentiem - A, B vai C - ir tāds pats garums kā pirmajam segmentam?". 32% subjektu uz šo jautājumu atbildēja nepareizi, ja trīs citi cilvēki telpā sniedza tādu pašu nepareizu atbildi.

13. Ja kāds mūs ignorē, smadzenes atrod vienu iemeslu: šis cilvēks ir nelietis

Par to ir vainojama fundamentāla cilvēka attiecinājuma kļūda. Tā dēļ mums šķiet, ka citu cilvēku uzvedība ir viņu personīgo īpašību izpausme, nevis ārējo faktoru rezultāts. Tādējādi smadzenes pēc noklusējuma izdara nepareizus secinājumus par citu cilvēku darbībām.