7 iemesli neuzticēties savām smadzenēm

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Uzziniet, kāpēc mēs nekad neesam objektīvi un kādi ir daudzu mūsu darbību pamatcēloņi.

Smadzeņu iespējas ir milzīgas, taču lielākā daļa no tām mums paliek noslēpums. Mūsu apziņa ir kā aisberga gals, un pārējā, zemapziņas daļa, ir paslēpta zem ūdens. Un tur nokļūt ir ārkārtīgi grūti, ja ne neiespējami. Deivids Ēglmens savā grāmatā Incognito. Prāta slepenā dzīve”nosauca vairākus iemeslus, kāpēc mums nevajadzētu uzticēties savām smadzenēm.

1. Lielākā daļa mūsu darbību, domu un jūtu nav mūsu apzinātas kontroles

Cilvēka smadzenes ir ļoti sarežģīta ierīce. Milzīgs neironu savijums - īsti džungļi - darbojas saskaņā ar viņu programmām. Mēs zinām, ka mums ir jāceļas agri no rīta, lai nokļūtu darbā. Nomazgājies, paēd brokastis, saģērbies un velti laiku ceļojumam.

Bet šī apzinātā darbība ir tikai niecīgs pleķītis no tā, kas patiesībā notiek mūsu smadzenēs. Viņš, saskaņā ar Eagleman, dzīvo pēc saviem likumiem, un mēs esam diezgan atkarīgi no viņa, bet mēs viņam nepavēlam. Ne katrs lēmums vai doma, kas mums ienāk prātā, tur parādās pēc mūsu gribas.

Nesenā eksperimentā vīriešiem tika lūgts novērtēt sieviešu seju pievilcību dažādās fotogrāfijās. Fotogrāfijas bija tāda paša formāta, un tajās bija redzamas sejas no priekšpuses vai trīs ceturtdaļas. Vīrieši nezināja, ka pusē fotogrāfiju sieviešu acis bija platākas un izskatījās lielākas. Un visi eksperimenta dalībnieki vienbalsīgi atzina sievietes ar lielām acīm par pievilcīgākajām. Viņi nevarēja izskaidrot savas vēlmes, kā arī nevarēja pamanīt acu īpatnības.

Tātad, kurš izdarīja šo izvēli viņu vietā? Kaut kur vīrieša smadzeņu dziļumos glabājas informācija, ka sievietes plaši atvērtās acis runā par seksuālo uzbudinājumu.

Tie, kas piedalījās pētījumā, par to nezināja. Viņi arī nezināja, ka viņu idejas par skaistumu un pievilcību ir dziļi un cieši saistītas ar dabiskās atlases programmām, kuras mūsu smadzenes veidojušas miljoniem gadu. Kad subjekti izvēlējās pievilcīgākās sievietes, viņi nezināja, ka izvēli nav izdarījušas viņas, bet gan viņu smadzeņu neironi, kas glabā simtiem tūkstošu paaudžu pieredzi.

2. Smadzenes ir atbildīgas par informācijas vākšanu un pārņem vadību pret mūsu gribu

Lielāko daļu mūsu dzīves apziņa nav iesaistīta lēmumu pieņemšanā, lai arī cik ļoti mēs tai gribētu ticēt. Drīzāk viņa iesaistīšanās pakāpe ir ļoti maza, saka Eagleman. Mūsu smadzenes galvenokārt strādā ar autopilotu. Un apzinātajam prātam gandrīz nav pieejas zemapziņai – spēcīgai un noslēpumainai struktūrai, kuras iespējas līdz šim ir tik maz pētītas.

Īpaši bieži tas izpaužas ceļu satiksmes laikā, kad mums ir laiks laicīgi nobremzēt vai strauji nogriezties uz sāniem, lai izvairītos no sadursmes ar citu automašīnu: mūsu apziņai vienkārši nepietiek laika, lai analizētu situāciju.

Tāpat jums kāds šķiet pievilcīgs, taču nevarat sev izskaidrot, kāpēc viņš vai viņa ir tik labs. Neskatoties uz to, jūs veicat izvēli, kas ir ārpus loģikas. Tas nenozīmē, ka viņš ir slikts. Tas tikai nozīmē, ka jūs neesat tas, kurš pieņem lēmumu.

Katrai valstij ir savas rūpnīcas, rūpnīcas, sakaru līnijas, lieli uzņēmumi. Produkcija tiek pastāvīgi sūtīta, darbojas elektrība un kanalizācija, darbojas tiesas un tiek slēgti darījumi. Katrs ir aizņemts ar savu biznesu: skolotāji māca, sportisti sacenšas, šoferi ved savus pasažierus.

Iespējams, kāds vēlas uzzināt, kas konkrētajā brīdī notiek valstī, bet cilvēki nevar uzreiz uztvert visu informāciju. Mums ir vajadzīgs īss kopsavilkums: nevis detaļas, bet gan būtība. Lai to izdarītu, mēs iegādājamies avīzi vai skatāmies ziņu biļetenu internetā.

Mūsu apziņa ir avīze. Smadzeņu neironi strādā nepārtraukti, lēmumi tiek pieņemti katru sekundi, un par daudziem no tiem mums nav ne jausmas.

Brīdī, kad mūsu prātā pazibēja kāda doma, visas svarīgās darbības smadzenēs jau bija notikušas.

Apziņa redz ainu, bet nenojauš, kas notiek aizkulisēs, kāds drudžains darbs tur rit pilnā sparā dienu un nakti. Dažreiz šķiet, ka mums pēkšņi uzpeld kāda ideja. Patiesībā tajā nav nekā pēkšņa: mūsu smadzeņu neironi to ir apstrādājuši ilgu laiku vairākas dienas, mēnešus vai pat gadus, pirms sniedz jums priekšstatu viegli saprotamā formā. Daudzi ģēniji par to uzminēja.

3. Savā ziņā viss, ko mēs redzam, ir ilūzija

Vizuālās ilūzijas kalpo kā sava veida logs uz smadzenēm. Pašam vārdam "ilūzija", saka Ēglmens, ir diezgan plaša nozīme, jo viss, ko mēs redzam, ir nedaudz iluzors, piemēram, skats caur matēta stikla dušas durvīm. Mūsu centrālais redzējums ir vērsts uz to, kas ir fokusā.

Ērglmens aicina lasītāju veikt eksperimentu: paņemiet rokā dažus krāsainus marķierus vai zīmuļus, apskatiet tos un pēc tam virziet skatienu uz deguna galu un mēģiniet nosaukt rokā esošo priekšmetu secību.

Pat ja jūs varat noteikt pašas krāsas ar perifēro redzi, jūs nevarēsit precīzi noteikt to secību. Mūsu perifērā redze ir ļoti vāja, jo smadzenes izmanto acu muskuļus, lai virzītu augstas izšķirtspējas centrālo redzi tieši uz to, kas mūs interesē konkrētajā brīdī.

Centrālā redze rada ilūziju, ka visa vizuālā pasaule ir fokusā, bet patiesībā tas tā nebūt nav. Mēs neapzināmies sava redzes lauka robežas.

Šī īpašība ir labi zināma ne tikai neirologiem, bet arī daudziem burvjiem, burvjiem un iluzionistiem. Vēršot mūsu uzmanību pareizajā virzienā, viņi var veikli ar to manipulēt. Viņi zina, ka mūsu smadzenes apstrādā tikai nelielus vizuālās ainas fragmentus, nevis visu, kas parādās.

Tas izskaidro milzīgo negadījumu skaitu, kuros autovadītāji notriec gājējus tieši sava deguna priekšā, saduras ar citām automašīnām un pat vilcieni burtiski no zila gaisa. Viņu acis skatās pareizajā virzienā, bet smadzenes neredz nepieciešamās detaļas. Vīzija ir vairāk nekā tikai skatiens.

4. Smadzenēm nav vajadzīgs pilnīgs pasaules modelis, tām tikai lidojumā ir jāizdomā, kur meklēt un kad

Ja atrodaties kafejnīcā, tad, pēc Ēglmena domām, jūsu smadzenēm nevajadzētu iekodēt visas situācijas detaļas līdz mazākajai detaļai. Viņš tikai zina, kā un kur meklēt to, kas šobrīd ir vajadzīgs. Mūsu iekšējam modelim ir priekšstats par to, kurš atrodas labajā un kreisajā pusē, kur atrodas siena un kas atrodas uz galda.

Ja ir cukurtrauks un jums tiek jautāts, cik cukura kubiņu tajā ir palicis, jūsu vizuālās sistēmas iemācīsies detaļas un pievienos jaunus datus iekšējam modelim. Neskatoties uz to, ka cukurtrauks vienmēr bija redzams, smadzenes nepamanīja nekādas detaļas, līdz tās veica papildu darbu, pievienojot vēl dažus punktus lielajam attēlam.

Patiesībā mēs praktiski neko neapzināmies, kamēr nejautājam sev par to.

Vai jaunajās kurpēs kreisā pēda jūtas ērti? Vai gaisa kondicionieris dūko fonā?

Mēs nezinām detaļas, līdz tās piesaista mūsu uzmanību. Mūsu pasaules uztvere ir neprecīza: mēs domājam, ka redzam pilnu ainu, bet patiesībā mēs tveram tikai to, kas mums jāzina, un neko vairāk.

5. Vizuālo sistēmu veido dažādi viens no otra neatkarīgi smadzeņu moduļi

Smadzeņu daļa, ko sauc par vizuālo garozu, veido sarežģītu šūnu un neironu ķēžu sistēmu. Daži no tiem specializējas krāsu, citi kustību atpazīšanā un daudzos dažādos uzdevumos. Šīs ķēdes ir cieši saistītas. Viņi sūta mums impulsus - kaut ko līdzīgu laikrakstu virsrakstiem - saka Ērglmens. Virsraksts norāda, ka nāk autobuss vai kāds mēģina pievērst mūsu uzmanību, flirtējot ar mums.

Vīzija var tikt sadalīta atsevišķās daļās. Ja mēs dažas minūtes skatāmies uz ūdenskritumu un pēc tam pievēršam skatienu nekustīgiem objektiem, piemēram, akmeņiem, mēs varam redzēt, ka tie rāpo uz augšu. Lai gan mēs saprotam, ka viņi nevar pārvietoties.

Parasti augšupsignalizācijas neironi ir līdzsvaroti saistībā ar lejupsignalizācijas neironiem. Šī kustību detektoru nelīdzsvarotība ļauj redzēt neiespējamo: kustību, nemainot pozīciju.

Aristotelis arī nodarbojās ar ilūzijas izpēti pie ūdenskrituma. Šis piemērs pierāda, ka redze ir dažādu moduļu produkts: dažas vizuālās sistēmas daļas uzstāj (nepareizi), ka klintis kustas, citas, ka tās ir nekustīgas.

6. Emocionālās un racionālās sistēmas sacenšas smadzenēs

Racionālā sistēma ir atbildīga par ārējo notikumu analīzi, emocionālā sistēma - par iekšējo stāvokli. Starp viņiem notiek nepārtraukta cīņa.

To labi ilustrē Ēglmena filozofiskā ratiņu problēma. Pa sliedēm steidzas nekontrolēts ratiņi. Viņa gatavojas ietriekties remontētāju grupā. Bet tuvumā ir slēdzis, kas virzīs mīnu ratiņus pa citu ceļu. Problēma ir tāda, ka tur ir arī strādnieks, bet tikai viens. Ko jums vajadzētu izvēlēties? Nogalināt piecus cilvēkus vai vienu? Lielākā daļa cilvēku ir gatavi izmantot slēdzi, jo viena nāve joprojām ir labāka nekā piecu cilvēku nāve?

Ko darīt, ja nevajag pārslēgt slēdzi, bet gan ar savām rokām nogrūst resnu vīrieti no tilta, lai apturētu mīnu ratus vai izgāztu to no ceļa? Šajā gadījumā vairākums atsakās cilvēku nomest no tilta. Taču kvantitatīvi nekas nav mainījies: tas pats, kas upurēts piecu dēļ. Tomēr ir atšķirība.

Pirmajā gadījumā ar slēdzi ļoti slikta situācija tiek samazināta uz mazāk sliktu. Attiecībā uz vīrieti uz tilta viņš tiek izmantots kā līdzeklis mērķa sasniegšanai, un tas izraisa sašutumu. Ir arī cita interpretācija: slēdža gadījumā nav tiešas ietekmes uz cilvēku, kontakta ar viņu. Pieskāriens aktivizē emocionālo sistēmu, pārvēršot abstraktu uzdevumu personīgā emocionālā risinājumā.

Emocionālajām un racionālajām sistēmām jābūt līdzsvarotām, nevienai no tām nevajadzētu dominēt pār otru.

Senajiem grieķiem bija līdzība dzīves ceļam: tu esi ratu braucējs, kas vada ratus ar diviem zirgiem: baltu gudrības zirgu un melnu kaisles zirgu. Zirgi velk katrs savā virzienā, un ratu braucēja uzdevums ir tos noturēt savā varā, lai nezaudētu kontroli un dotos tālāk.

7. Emocionālās un racionālās sistēmas sacenšas par mūsu ilgtermiņa un īstermiņa vēlmēm

Mēs visi izejam cauri kaut kādiem kārdinājumiem, mirkļa baudām, kas var pārvērsties neparedzamās sekās. Emocionālā sistēma iesaka ļauties kārdinājumam, racionālā cenšas atturēties. Tikumīgs cilvēks ir nevis tas, kurš nemaz nepadodas kārdinājumam, bet gan tas, kurš spēj tam pretoties. Tādu cilvēku ir maz, jo ir viegli pakļauties impulsiem un ļoti grūti tos ignorēt.

Pat Freids atzīmēja, ka loģiskie argumenti ir bezspēcīgi cilvēku kaislību un vēlmju priekšā. Daļēji reliģija spēj ar to tikt galā, cīnoties ar emocionāliem uzliesmojumiem, apelējot uz jūtām, nevis loģiku. Bet ne visi cilvēki ir reliģiozi, un pat ticīgie ne vienmēr spēj pretoties kārdinājumam.

Mūsu uzvedība ir divu sistēmu cīņas gala rezultāts.

Bet šī nav cīņa līdz nāvei starp diviem ienaidniekiem, bet drīzāk mūžīgs strīds, kurā viņi spēj vienoties viens ar otru. Tie ir sākotnējie norādījumi, ko persona sniedz vienā valstī, ar nosacījumu, ka tā var atrasties citā.

Tātad, lai pārvarētu alkohola atkarību, cilvēks, kurš cenšas atmest dzeršanu, jau iepriekš rūpējas, lai mājā nebūtu ne pilītes alkohola. Pretējā gadījumā kārdinājums būs pārāk liels. Tādējādi viņa racionālā sistēma vienojas ar emocionālo.