“Galvenā kļūda ir domāt, ka rases ir ļoti dažādas”: Staņislava Drobiševska sleja

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Antropologs un zinātnes popularizētājs par to, kā rases radās, kāpēc tās mainās un kādos apstākļos ir gandrīz neiespējami atšķirt eiropieti no papuasa.

Kas ir rase

Cilvēki dažādās planētas daļās atšķiras viens no otra. Turklāt ne tikai pēc ādas krāsas, bet arī pēc daudziem citiem rādītājiem. Atšķirības var iedalīt divās kategorijās: bioloģiskā un sociālā.

Sociālie ir valoda, reliģija, dzīvesveids, dziesmas un dejas, veids, kā ģērbties, iekārtot māju utt. Visu sociālo faktoru kopumu sauc par etnosu. Vissvarīgākais etniskās piederības noteicējs ir pašnoteikšanās: kuram etnosam cilvēks sevi uzskata par piederīgu, kuram pieder. (Svarīgi arī, vai tam piekrīt arī citi etnosa pārstāvji, bet tas ir cits jautājums.)

Bioloģiskā daļa ir mūsu gēni un tas, kā tie tiek īstenoti noteiktā vidē. Bioloģiskās pazīmes var būt iedzimtas vai iegūtas. Piemēram, caurums ausī no auskara ir bioloģiska zīme, taču tā nekādā veidā nav atkarīga no gēniem: jaundzimušajam nekad nebūs cauruma, lai arī cik caurumu būtu viņa vecākiem. Neliela daļa iedzimto bioloģisko īpašību ir rases.

Jāsaprot, ka ne visas iedzimtās bioloģiskās īpašības ir rases. Katram cilvēkam ir viena galva, divas rokas un viena liesa. Tās ir ģenētiskas iezīmes, bet ne rases, jo populācijas šajā ziņā neatšķiras.

Rase ir rasu īpašību kopums un to mainīgums noteiktā populācijā. Šīs pazīmes ir vēsturiski izveidojušās noteiktā teritorijā un atšķir noteiktu cilvēku grupu no saviem kaimiņiem.

Rasu ģenētiskās iezīmes veido tikai tūkstošdaļas no visa genoma. No šimpanzēm mēs atšķiramies tikai par 2% gēnu, un rases viena no otras - daudz mazāk.

Kā izpaužas rasu atšķirības

Ģenētika izpaužas neviennozīmīgi, to ietekmē arī vide. Ņemsim tādu pašu ādas krāsu. Ir gēni, kas to nosaka, bet ir arī ārēji apstākļi. Gaišs cilvēks var iedegt, un tumšādains var kļūt bāls. Taču tas, cik daudz var nobālēt un kļūt tumšāks, ir noteikts arī ģenētiski. Lai kā es sauļotos, es nespēšu sasniegt tādu ādas krāsu kā cilvēks no Centrālāfrikas. Un, lai cik bāls kļūtu Centrālāfrikas iedzīvotājs, manam stāvoklim viņš nekļūs.

Lielākajai daļai rasu īpašību atšķirības starp pat ekstrēmākajām iespējām ir niecīgas. Piemēram, galvas un sejas izmērā lielākās atšķirības starp rasēm ir 1–2 milimetri. Divi brāļi var atšķirties vairāk nekā jebkurš no viņiem - no citas rases pārstāvjiem.

Bet ir smalkums: rasi nosaka nevis konkrētas personas, bet gan populācijas īpašību kombinācija. Raksturojot rasi, mēs nesakām, ka tai ir tāda un tāda ādas krāsa un galvas izmērs. Mēs sakām, ka ādas krāsa ir no tāda un tāda līdz tādam un tādam, ar tādu vidējo vērtību, un galvas izmērs ir no tāda un tāda minimuma līdz tādam un tādam maksimumam.

Galvenā kļūda ir domāt, ka rases ir ļoti dažādas. Tā nemaz nav.

Ko vēl ietekmē rase, izņemot izskatu

Ārējās pazīmes ir viegli definēt, taču nav īsti pareizi tās pētīt kā rases – tās ir ļoti atkarīgas no apkārtējās vides. Ideālā gadījumā vajadzētu aplūkot genomu, bet zinātnieki vēl nezina, kuras genoma daļas nosaka rasi.

Tomēr rasu īpašības ietekmē arī fizioloģiju. Piemēram, ādas krāsa ir atkarīga no melanīna ražošanas, savukārt radniecīgās melanīna molekulas ir iesaistītas arī nervu darbībā. Ir zāles, kas iedarbojas uz vienas rases cilvēkiem, bet nedarbojas cilvēkiem no citas rases. Nosliece uz noteiktām slimībām un rezistence pret infekcijām arī atšķiras starp rasēm.

Klupšanas akmens ir jautājums par intelekta līmeni. Lai intelektuālās spējas uzskatītu par rasu pazīmi, ir jāpierāda, ka tās ir precīzi atkarīgas no ģenētikas un skaidri atšķiras no dažādām rasēm.

Teorētiski dabiskajai inteliģences atlasei vajadzēja būt mūsu senčiem. Bet problēma ir tā, ka tas ir jāpierāda, un mums vēl nav neviena intelekta līmeņa mēraukla.

Protams, iedzīvotāju līmenī noteikti ir atšķirības intelektā. Vienmēr var atrast cilvēku grupu, kurā vidējais intelekta līmenis būs augstāks vai zemāks nekā kaimiņu grupā. Jautājums ir par to, cik būtiskas būs šīs atšķirības.

Turklāt nav jēgas skaitīt vidējo intelekta līmeni grupā – tā ir kā vidējā temperatūra slimnīcā. Pastāv ļoti liela individuālā variācija: jebkurā cilvēku grupā mēs atradīsim pilnīgu muļķi, kaut ko pa vidu un ģēniju.

Kā notika dalījums sacīkstēs

Pārmitināšana no Āfrikas

Homo sapiens sugas izcelsme ir Āfrikā, un, lai gan tie noteikti bija melni, platdegnu, cirtaini un resnām lūpām, tos nevar saukt par negroidiem to mūsdienu versijā.

Apmēram pirms 55 tūkstošiem gadu cilvēki sāka migrēt. Pa ceļam viņi sajaucās ar neandertāliešiem un denizoviešiem un apmetās ap planētu: ātri sasniedza Austrāliju un Ameriku.

Cilvēki nokļuva pilnīgi jaunos apstākļos: Eirāzijas, Ziemeļamerikas un Grenlandes aukstumā, kalnos, tuksnešos un mežos. Kontakti starp grupām, kas apmetās uz dzīvi dažādos kontinentos, praktiski ir zuduši. Un katra no šīm populācijām piedzīvoja savu mikroevolūciju. Tas bija rasu veidojums.

Taču senie cilvēki, kas dzīvoja medībās un savācot, neveidoja stabilus rasu kompleksus. Viņi dzīvoja nelielās grupās un izvēlējās partnerus no tiem, kas dzīvo tālāk, lai izvairītos no cieši saistītas krustošanās.

Vairāk vai mazāk stabilas rases varēja attīstīties tikai izolēti: Andamanu salās, Austrālijā, Dienvidāfrikā. Bet būtībā tā bija rasu nestabilitāte – augšējā paleolīta polimorfisms, kā šos procesus sauca lielais padomju antropologs Viktors Valerianovičs Bunaks.

Producenta loma

Apmēram pirms 10 tūkstošiem gadu dažās planētas daļās cilvēki sāka audzēt aitas, kazas, govis, cūkas un audzēt kviešus, rudzus, lēcas, sojas pupas - visu, kas viņiem bija.

Iedzīvotāju skaits, kas pārgāja uz lauksaimniecību, dramatiski pieauga. Pārtikas audzēšana ir laikietilpīga, taču atšķirībā no medībām un vākšanas tā garantē pārtiku: jūs varat uzglabāt graudus uzglabāšanas bedrē un ēst visu ziemu.

Palielinātās cilvēku grupas atkal sāka apmesties. Pirmie to izdarīja Tuvo Austrumu iedzīvotāji – tagadējās Izraēlas, Jordānijas, Sīrijas, Turcijas, Irānas, Irākas teritorijas. Viņi virzījās uz Ziemeļāfriku, Ziemeļindiju un Eiropu. Pa ceļam šie kaukāziešu senči izdzina aborigēnus - medniekus un vācējus - un daļēji sajaucās ar tiem. Dažādās zonās šis pārvietošanas un sajaukšanas procents nebija vienāds. Piemēram, zemnieki no Dienvideiropas izraidīja 90% vietējo mednieku un vācēju. Tātad šī reģiona mūsdienu iedzīvotāji ir to pašu Tuvo Austrumu kolonistu pēcteči.

Ziemeļos govis un cūkas neizdzīvoja, graudi auga slikti, jo šķirnes un šķirnes vēl nebija pielāgojušās aukstajam klimatam. Tātad zemnieku migrācija šajā virzienā noritēja lēni - parādījās bargajiem apstākļiem pielāgotās šķirnes un šķirnes. 90% no mūsdienu Skandināvijas iedzīvotājiem ir mednieku un vācēju pēcteči no Centrāleiropas, kuri zemnieku spiediena ietekmē pārcēlās uz ziemeļiem.

Līdzīgi stāsti notika Āzijā un Āfrikā. Bet dažās vietās globāla apmetne nevarēja notikt ģeogrāfisku iemeslu dēļ. Piemēram, Amerikā lauksaimniecība ir radusies divreiz vai pat vairāk: Centrālamerikā, Dienvidamerikā un, iespējams, pat ziemeļos. Starp šiem ekonomiskās attīstības centriem pastāv ģeogrāfiski šķēršļi, un, lai gan iedzīvotāji dažādās Amerikas daļās ir sasnieguši augstu attīstības līmeni, viņi nevarēja apmesties tālu. Tāpēc Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas populācijas nebija rasu ziņā vienotas, kā tas bija Eirāzijā un Āfrikā, un Amerikas indiāņu rase ir ļoti neviendabīga.

Krustošana

Krustošana ir pēcnācēju iegūšana no dažādu etnisko grupu un rasu sajaukšanas. Šis rases veidošanās efekts ir pastāvējis visos laikos, kopš australopiteku laikmeta. Bet jo tuvāk modernitātei, jo vairāk cilvēku pārvietojas un jo lielāka nozīme ir krustojumam. Tās ietekme ir atkarīga no šķērsojošo populāciju skaita un proporcijām. Piemēram, Ziemeļamerikā šī attiecība bija 2 pret 98, kur 2 bija indieši un 98 bija kaukāzieši. Tas ir, krustošanās praktiski neietekmēja iedzīvotājus: indiāņu bija pārāk maz, un viņi tika ātri iznīcināti. Dienvidamerikas centrālajā daļā atbraukušie eiropieši aktīvi apprecējās ar pamatiedzīvotāju sievietēm. Tāpēc portugāļu un indiešu sajaukums bija gandrīz 50 pret 50, un tādi izrādījās mūsdienu latīņamerikāņi.

Krustojums šobrīd mūsu acu priekšā rada jaunas rases. Ģenētika ir sarežģīta zinātne, kurā viss nav ļoti lineārs. Tāpēc, sajaucoties dažādām grupām, to rasu pazīmes netiek vidēji aprēķinātas - rezultātā tiek iegūts kaut kas jauns, dažkārt izteiksmē pat pārspējot vecāku variantus. Parasti pirmajās mestizo paaudzēs ir liela daudzveidība. Un pēc kāda laika rezultāts var "nosēsties" - un tā iznāks jauna sacīkste.

Kāpēc mainās rases

Katra sacīkste mainās. Ja mūsdienu kaukāziešus salīdzina ar tiem, kas bija XIV gadsimtā, tad starp viņiem būs atšķirības. Daudzām zīmēm ir laiks mainīties dažādu iemeslu dēļ.

1. Adaptācija

Dažas īpašības mainās, jo tās ir noderīgas vai kaitīgas noteiktā vidē. Viena un tā pati ādas krāsa nav vienlīdz labvēlīga dažādos apstākļos. Saulainā klimatā tuvu ekvatoram ir daudz ultravioletā starojuma, kas lielos daudzumos var sabojāt DNS un izraisīt mutācijas. Saslimstība ar ādas vēzi gaišādainiem tropu zemēs ir tūkstošiem reižu lielāka nekā tumšādainiem, tāpēc tumša krāsa izrādās labvēlīga. Melanīns aizsargā dziļos ādas slāņus no ultravioletā starojuma, un mutācijas nenotiek.

Taču ziemeļu apstākļos tumša ādas krāsa var būt kaitīga, jo mums ir nepieciešams zināms ultravioletā starojuma daudzums, lai organisms izdalītu vitamīnu D. Tas nozīmē, ka ziemeļvalstīs izdevīgāk ir būt gaišai ādai. Bet, piemēram, eskimosi dzīvo tur, kur seši mēneši ir nakts, bet seši mēneši ir diena. Turklāt viņi pastāvīgi ir siltās drēbēs. Tad vispār nav skaidrs, kura ādas krāsa ir izdevīgāka. Šādos apstākļos tas var būt jebkas, un D vitamīnu var iegūt ar pārtiku: piemēram, no zivīm vai brieža gaļas. (Starp citu, tropos D vitamīnu iegūst no kāpuriem un koku vabolēm.)

Cilvēkiem nav ļoti daudz šādu adaptīvo īpašību. Piemēram, plats deguns, biezas lūpas, garš mutes dobums, šaurs garš galvaskauss – tās ir tropu iemītniekiem raksturīgas pazīmes, ar tām ķermenis atdziest vieglāk. Ziemeļos ir otrādi: šaurs deguns, īsi žokļi, plānas lūpas un kupla uzbūve, lai nezaudētu siltumu un ātri nesasilt.

2. Seksuālā atlase

Šī ir atlase, kuras pamatā ir ārējie parametri, kas partneriem un partneriem patīk vai nepatīk. Viena no retajām šādām pazīmēm, ko var attiecināt arī uz rasu pazīmēm, ir bārdas un ūsu augšana. Ir sacīkstes, kurās viņš ir spēcīgs (ainu, kaukāzieši), vājš (mongoloīdi) un vidējs (negroids). Tas liek domāt, ka ainu un kaukāziešu sieviešu priekštečiem patika bārdaini vīrieši, bet japāņu un ķīniešu sieviešu priekštečiem nē.

3. Dibinātāja un sašaurinājuma sekas

Dibinātāja efekts rodas, kad maza grupa atdalās no lielas un pārceļas uz jaunu teritoriju. Šādā situācijā indivīda specifiskās iezīmes kļūst ļoti nozīmīgas: pārvācēju - dibinātāju - individuālās īpašības tiek nodotas viņu pēcnācējiem.

Pudeles kakla efektam ir tāda pati ietekme, tikai tas notiek kataklizmu laikā. Bija liela cilvēku grupa, tad ar viņiem notika kaut kas slikts: bads, epidēmija, karš. Lielākā daļa no viņiem nomira, un tie, kas nejauši izdzīvoja, nesa savas pazīmes tālāk.

Lielākā daļa pasaules iedzīvotāju visu laiku dzīvoja nelielās grupās un pārvietojās vienādi. Tāpēc šie efekti – dibinātājs un sašaurinājums – vienmēr ir būtiski ietekmējuši mūsu evolūciju.

Cik daudz rasu ir pasaulē

Tas ir atkarīgs no tā, kas tiek uzskatīts par sacīkstēm. Sadalījums lielajās rasēs notiek skolā: tie ir kaukāzieši, mongoloīdi, negroidi, amerikanoīdi un australoīdi. Ir nelielas rases, kas tomēr būtiski atšķiras no pārējām, un to var būt līdz 200. Tajos ietilpst, piemēram, Kuriļu rase (Ainu) un Dienvidāfrikas bušmeņi.

Grūtības ir arī materiāla izpētē. Piemēram, Indonēzijā ir vairāki simti salu, un katrai salai var būt sava rase, taču tās gandrīz nav pētītas. Ja mēs būtu izpētījuši visu Indonēziju, Centrālo un Dienvidameriku, Centrālāfriku, tad atrastu n-to rasu skaitu, par kurām tagad nekas nav zināms, jo antropologi līdz tām vienkārši netika.

Galvenā rasu skaitīšanas problēma ir tā, ka tām nav skaidru robežu. Par šo tēmu ir brīnišķīgs stāsts, ko aprakstījis Mikluho-Maklejs. Kāds itālis, iedvesmojoties no krievu etnogrāfa un antropologa piemēra, nolēma pārcelties uz salu Melanēzijā, pie papuasiem. Vietējie iedzīvotāji viņu nekavējoties aplaupīja, sita un gribēja nogalināt. Galu galā viņš palika dzīvs, jo viņu izglāba un pajumti sniedza labsirdīgs vecis. Itālis uz šīs salas dzīvoja vairākus gadus un, protams, kļuva nedaudz mežonīgs.

Reiz salā ieradās Eiropas kuģis. Papuasi labprāt devās pie viņa ar laivām un sāka tirgoties. Jūrnieki no kuģa pamanījuši, ka viens cilvēks laivā uzvedas savādāk nekā pārējie: neko nepārdod un tikai nožēlojami skatās. Izrādījās, ka tas ir tas pats itālis, kurš vienkārši baidījās izteikties, lai nesadusmotu papuasus. Galu galā jūrnieki viņu pacēla uz klāja un izglāba.

Šī stāsta viltība ir tāda, ka eiropieši pēc izskata nespēja atšķirt itāli no papuasiem, kad viņš kails sēdēja tajā pašā laivā, kurā bija viņi.

Būtībā starp rasēm nav robežu, ir daudz starpposmu populāciju. Kur novilkt robežu un cik tādu var būt, teiksim, starp kaukāziešiem un mongoloīdiem? Var izcelt vienu, trīs vai 25. Cik robežas mēs izdomājam, tik daudz no tām būs, jo var iet no ciema uz ciemu un vērot izmaiņas.

Ko zinātne saka par rasu sajaukšanos

Viss, par ko mēs runājām iepriekš, attiecas nevis uz jaunajiem laikiem, bet gan uz laikmetiem, kad cilvēki galvenokārt dzīvoja nelielās grupās. Tagad 70% cilvēku uz planētas dzīvo lielās pilsētās. Un viena no galvenajām rases problēmām ir mūsdienu metapopulāciju pastāvēšana. Fakts ir tāds, ka lielas pilsētas iedzīvotājus nevar saukt par iedzīvotājiem. Kāds atnāk, kāds aizbrauc, kāds te it kā dzīvo, bet neprecēsies – jo atnāca strādāt, un viņiem jau ir ģimene dzimtajā zemē. Tāpēc ir pilnīgi nesaprotami, kā analizēt mūsdienu pilsētu rasu sastāvu.

Šī kustība pretī jaunam dzīvesveidam notiek jau pāris pēdējos gadsimtus. Kādas rasu sekas tam būs, nav skaidrs. Pastāv teorija, ka visi cilvēki sajauksies līdz viendabīgumam un kļūs vienādi. Es tam neticu, jo apstākļi uz planētas ir dažādi, transports joprojām nav ideāls, turklāt pastāv arī sociālā izolācija: reliģiskā, politiskā, lingvistiskā.

Lai visi sajauktos vienmērīgi, nepieciešams vienāds klimats, iespēja jebkurā laikā nokļūt jebkurā vietā uz Zemes un pilnīga savstarpēja sapratne.

Ticu, ka radīsies jauni rasu varianti. Daži parādīsies, daži izšķīdīs citos. Jo vairāk skumji, ka tagad tas ir maz pētīts, lai gan ir parādījušās daudzas modernas pētniecības metodes, tostarp ģenētika. Bet Rietumos rasisms ir aizliegts politkorektuma dēļ, un krievu zinātniekiem nav finansiālu iespēju braukt pa pasauli. Bet mēs cenšamies.

Kā rases pazūd

Ir brīnišķīga Tasmānijas sala, tā atrodas nedaudz uz dienvidiem no Austrālijas. Senie cilvēki tur nokļuva apmēram pirms 20 000 gadu. Gandrīz 18 000 gadu sala bija izolēta pat no Austrālijas, kas pati bija izolēta no pārējās pasaules. Un Tasmānijā radās Tasmānijas rase.

19. gadsimtā uz salas ieradās briti. Tajos laikos viņi izmantoja jauno atklāto zemi divos veidos: lai izsūtītu tur ieslodzītos vai audzētu aitas. Tasmānija principā bija ideāli piemērota abiem, bet tomēr vairāk aitām. Un kādus 30 gadus briti gandrīz pilnībā iznīcināja tasmāniešus, rase izzuda. Tīrs genocīda piemērs.

Ir vēl viens variants, kad viena rase izšķīst citā. Piemēram, ainieši labi dzīvoja Kuriļu salās, līdz japāņi ieradās no dienvidiem, no Korejas teritorijas, un sāka viņus izspiest. Līdz 18.-19.gadsimtam Japānas lielākajā daļā no ainiem nekas nebija palicis pāri, lai gan tiek uzskatīts, ka tie ir ietekmējuši kultūru: japāņu toponīmos ir aizguvumi no ainu valodas.

Daļēji ainu pazuda krievos, daļēji japānos. Lai gan joprojām ir ainu apmetnes, etnisko grupu nav izredžu saglabāt. Viņš pamazām pazūd, un vienīgais, kas viņu notur virs ūdens, ir japāņu rasu aizspriedumi, kuri ne pārāk vēlas jaukties ar ainu.