5 lieliski projekti, kas cieta neveiksmi vietnē Kickstarter

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Pateicoties Kickstarter, pasaule ieraudzīja tādas foršas lietas kā Pebble pulksteņi, Robin mākoņa viedtālrunis, Oculus Rift virtuālās realitātes ķivere. 2016. gada februārī Kickstarter ziņoja par 100 000 veiksmīgi uzsāktiem projektiem. Bet ne visi stāsti beidzas laimīgi. Ir daudz gadījumu, kad projektu veidotāji, saņēmuši naudu, nav spējuši pasaku īstenot. Tie tiks apspriesti.

Ledusskapis Aukstākais dzesētājs

Mērķis: 50 tūkstoši dolāru.

Savākts: vairāk nekā 13 miljonus dolāru.

Ideja. 2014. gadā Raiens Grepers nolēma izveidot portatīvu nākotnes ledusskapi, kas maksās tikai 185 USD. Papildus banālai ēdienu un dzērienu dzesēšanai tas var:

• sajauc dzērienus un samaļ ledu, izmantojot iebūvēto blenderi;
• atskaņot mūziku, jo tas ir arī bezvadu skaļrunis;
• uzlādējiet pāris ierīces, izmantojot divus USB portus.

Uz tā var arī sagriezt salātus vai sagriezt gaļu bārbekjū. Nazis no viņa nebaidās, jo ir īpašs pārklājums. Iekšpusē ir nodalījums traukiem, pudeļu attaisāmais un nažu uzglabāšanas vieta, kā arī LED gaisma vakara sapulcēm.

Kopumā piknika un brīvdabas cienītāju sapnis. Nav brīnums, ka nepieciešamie USD 50 000 tika savākti tikai 36 stundās! Mēnesi vēlāk summa pārsniedza 13 miljonus USD, kas ir pat vairāk nekā pirmajā olī. Ledusskapis gaidīja 56 tūkstoši cilvēku un, pēc Raiena Greipera domām, to vajadzēja saņemt 2015. gada februārī.

Kas notika. Taču 2015. gada februārī ledusskapi neviens nesaņēma. Cilvēki saprata un piedeva: galu galā liela mēroga kampaņa, pāris mēnešu kavēšanās nav kritiska. Un viņi gaidīja nedaudz, un tad vēl mazliet. Ražotājs periodiski ziņoja par problēmām ar akumulatoru, pēc tam ar piegādi.

Līdz 2015. gada vasaras beigām tikai 3000 no 56 000 cilvēku saņēma ledusskapi. Sponsoru neapmierinātība auga, taču ar to pārsteigumi nebeidzās. Rudenī kārotais ledusskapis Amazon nonāca pārdošanā par 500 $ sākotnēji izsludināto 185 $ vietā. Raiens Grepers to skaidroja ar to, ka viņš nebija aprēķinājis piegādes izmaksas un viņam nepietika naudas. Izrādās, ka pircēji no Amazon maksāja par piegādi "kickstarters".

Pat tagad, 2016. gada maijā, Coolest Cooler vēl nav sasniedzis visus klientus. Tā nu sagadījās, ka viena no veiksmīgākajām Kickstarter kampaņām izvērtās vienā lielā skandālā. Un pie vainas paliek tikai analfabēta vadība.

Skarp lāzera skuveklis

Mērķis: 160 tūkstoši dolāru.

Savākts: vairāk nekā 4 miljoni USD.

Ideja. Iedomājieties skūšanos bez griezumiem, kairinājuma un dārgiem asmeņiem. Ideja ir lieliska, un man piekrīt 20 tūkstoši investoru, kuri Skarp projektā ir ieguldījuši aptuveni 4 miljonus USD.

Skarp ir lāzera skuveklis, kuram, pēc izstrādātāju domām, vajadzētu aizstāt pazīstamo skuvekli ar asmeņiem. Lāzers kārtīgi nogriež matiņus, novēršot griezumus un kairinājumu. Skuveklis darbojas ar parastu AAA bateriju, viena baterija darbojas mēnesi. Cilvēkiem iepatikās ierīces ideja, un 24 dienas pirms kampaņas beigām tika savākti aptuveni 250 tūkstoši dolāru.

Kas notika. Ideja, protams, ir forša, bet cik iespējams? Daudzi sāka šaubīties par projekta realitāti kaut vai tāpēc, ka nebija neviena īsta skuvekļa attēla. Tikai sniedz un sola. Jautājumus rada arī ierīces darbības princips. Pēc ražotāju domām, lāzera staram vajadzētu vienkārši nogriezt matiņus, tāpat kā to dara parastais skuveklis. Bet tas diez vai ir iespējams, jo tam būs nepieciešams lāzers, kas ir vairākas reizes jaudīgāks par lāzera rādītāju. Tas, protams, nogriezīs matiņus, bet atstās smagu apdegumu uz ādas.

Uz visiem jautājumiem izgudrotāji atbildēja ar video, kurā divu minūšu laikā nogrieza piecus (!) matiņus. Šāda ierīces iespēju demonstrēšana radīja vēl lielākas šaubas. Rezultātā Kickstarter vienkārši slēdza projektu, jo trūka strādājoša prototipa.

Bet šķiet, ka tas projekta autoriem nekļuva par lielu vilšanos, jo drīz vien tas parādījās Indiegogo. Šajā vietnē īsti prototipi nav nepieciešami, un trīs stundu laikā no deklarētajiem 160 tūkstošiem tika savākti 34 tūkstoši dolāru. Dabiski, ka īsti skuvekļa attēli nav parādījušies, tāpēc es domāju, ka tas nav nekas vairāk kā krāpnieku darbs.

Nanodrons Zano

Mērķis: 190 tūkstoši dolāru.

Savākts: vairāk nekā 3,5 miljoni dolāru.

Ideja. Projekta autori nolēma izveidot nelielu dronu, kas spēj lidot un uzņemt video augstā izšķirtspējā. Bija paredzēts, ka drupatas viegli ietilps plaukstā, tika ierosināts to vadīt, izmantojot viedtālruni vai žestus. Bija doma izveidot pēc iespējas vienkāršāko un ērtāko vadību, kādu var apgūt jebkurš cilvēks.

Zano potenciāls, protams, ir pārsteidzošs. Pateicoties sensoru daudzumam, dronam bija jālido gandrīz autonomi, jāizvairās no šķēršļiem, jāuzņem un jāstraumē video vismaz 15 minūtes. Viņi solīja atbalstu bezvadu uzlādei, video stabilizācijai un pat termoattēlu kamerai. Vilinošs funkciju komplekts šādai drupačai.

Cilvēku, kas gribēja iegūt Zano, bija daudz, viņiem izdevās savākt vairāk nekā 3,5 miljonus dolāru. Izstrādātāji ir solījuši dronus piegādāt 2015. gada jūnijā.

Kas notika. Un tas izrādījās viens no lielākajiem Kickstarter skandāliem. Pēc jau pazīstamās shēmas projekta veidotāji vispirms ar solījumiem pabaroja sponsorus, vairākas reizes pārcēla termiņus. Rezultātā, nokavējuši visus termiņus, viņi nosūtīja pāris simtus pusbeigtu dronu (ar 3 tūkstošiem klientu). Sīkrīki izrādījās šausmīgi kvalitatīvi, tie spēja pacelties tikai dažus centimetrus virs zemes, pēc kā ielidoja sienā. Nebija ne miņas no autonomiem lidojumiem un izvairīšanās no šķēršļiem.

Tas izraisīja sašutuma vilni, kā rezultātā Kickstarter pat nācās nolīgt slaveno žurnālistu Marku Herisu (Marku Herisu) neatkarīgai izmeklēšanai. Likumsakarīgi, ka viss izrādījās meli, tika viltoti video, kas demonstrēja drona iespējas. Nauda tika iztērēta personīgām vajadzībām, un, kad tās beidzās, uzņēmums pasludināja sevi par bankrotējušu.

3D printeris Peachy printeris

Mērķis: 50 tūkstoši dolāru.

Savākts: vairāk nekā 650 tūkstoši dolāru.

Ideja. Rylan Grayston un David Boe nolēma padarīt 3D printeri pieejamu ikvienam. Viņi izstrādāja kompaktu ierīci ar nosaukumu Peachy Printer, kuru bija paredzēts pārdot kā komplektu, lai katrs lietotājs varētu izveidot un konfigurēt printeri, pamatojoties uz konkrētu uzdevumu. Sīkrīks varēja izdrukāt pat krāsainus objektus, izmantojot astoņas jauktas krāsas. Kopumā noderīga lieta, un tikai par 100 USD.

Iekasējuši vairāk nekā 650 tūkstošus dolāru, projekta veidotāji solīja, ka drīz atgriezīsies, un pazuda uz vairāk nekā diviem gadiem.

Kas notika. Un tad Rylan Greyston sazinājās, paziņojot, ka viņa pavadonis lielāko daļu naudas iztērējis savas mājas celtniecībai. Tā kā viņiem nebija kopēja konta, visi Kickstarter piesaistītie līdzekļi nonāca Deivida Bo kontā. Kad Railans lūdza viņam iedot savākto naudu, Deivids pārskaitīja tikai 200 tūkstošus dolāru. Pirms došanās uz policiju Railans nolēma apelēt pie sava pavadoņa sirdsapziņas un pieprasīja viņam atzīties zādzībā un atdot naudu ar procentiem.

Deivids, protams, atvainojās, bet no atlikušajiem 450 tūkstošiem atgrieza tikai 107 tūkstošus dolāru. Pārējie devās mājās. Tomēr Rylan Greyston nolēma nepadoties un apsolīja joprojām nosūtīt printerus klientiem, pat ja nav visas summas.

Skudru simulators

Mērķis: 4 tūkstoši dolāru.

Savākts: 4, 5 tūkstoši dolāru.

Ideja. ETeeski nolēma izveidot Ant Simulator spēli. Kā jau nojaušat, tajā tiek piedāvāts kļūt par skudru: iegūt resursus, cīnīties, būvēt – vispār darīt parastās skudru darbības. Tajā pašā laikā uzsvars tiek likts uz virtuālo realitāti, tiek paziņots par atbalstu Oculus Rift brillēm, ANTVR un citiem. Papildus trešo pušu ieguldījumiem puiši vietnē Kickstarter piesaistīja vairāk nekā 4 tūkstošus dolāru un jau gatavojās atklātajai beta testēšanai.

Kas notika. 2016. gada sākumā spēles izstrādātājs Ēriks Terešinskis publicēja video, kurā paziņoja par projekta slēgšanu. Izrādījās, ka viņa partneri un nepilnas slodzes labākie draugi iztērēja visu savu naudu alkoholam, pokeram un striptīzdejotājiem. Pēc Ērika teiktā, gandrīz visa nauda tika iztērēta, tāpēc viņš nevar turpināt attīstīt spēli. Turklāt viņa bijušie partneri Ērikam draudēja ar tiesu, ja viņš pats sāks strādāt pie projekta.

Morāle ir vienkārša: gudri izvēlieties partnerus un akli neuzticieties tiem, pat ja tie ir jūsu klēpī.

Lūk, iznāca izlase. Žēl, ka daudzi interesanti projekti izgāžas vienkārši stulbuma un analfabētiskas vadības dēļ. Nu, Kickstarter rūpīgi jāizvēlas projekti, kā arī jāizstrādā atbalsta sistēma lietotājiem, kurus ietekmē šādas situācijas.