Pirmais iespaids jeb Ko tu vari pateikt par cilvēku pāris sekundēs

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Pēc psihologu domām, cilvēkam ir vajadzīgas tikai dažas sekundes, lai izlemtu, vai esat gudrs, gejs vai heteroseksuāls, vai esat veiksmīgs un vai jums var uzticēties. Kas ir pirmā iespaida fenomens? Uzziniet no šī raksta.

Plānas šķēles

Šo terminu 1992. gadā ieviesa psihologi Nalini Ambadija un Roberts Rozentāls. Viņi to izmantoja, lai pētītu pirmā iespaida un sociālās intuīcijas fenomenu.

Saskaņā ar hipotēzi cilvēka neverbālā uzvedība var daudz pastāstīt par viņu. Lai pārbaudītu šo pieņēmumu, zinātnieki ierakstīja 10 sekunžu klusus video no Hārvardas profesoru lekcijām. Videoklipi tika rādīti cilvēkiem, kuri nav pazīstami ar skolotājiem, un viņiem tika lūgts novērtēt runātājus pēc 15 parametriem (“plānās šķēles”). Brīvprātīgie vērtēja, cik aktīvi bijuši pasniedzēji, pašpārliecinātība, garīgi un tā tālāk.

Pēc tam eksperiments tika atkārtots, bet jau 5 sekunžu video tika rādīti citai skatītāju grupai. Pārsteidzoši, plānās sekcijas abos gadījumos ir gandrīz vienādas. Zinātnieki gāja tālāk: laiks tika samazināts līdz 2 sekundēm, un eksperimenta dalībnieki tika atkārtoti atjaunināti. Rezultāts tika atkārtots.

Pēc tam pētnieki lūdza raksturot to studentu pasniedzējus, kuri apmeklē lekcijas un zina viņus vairāk nekā vienu semestri. Un šeit bija galvenais pārsteigums.

Plānās sadaļas starp studentiem un ārējiem novērotājiem, kuri vērtēja skolotājus tikai uz īsiem "klusajiem" video, praktiski sakrita. Tas ļāva apkopot:

Cilvēki ļoti ātri, burtiski pirmajās 2 saziņas sekundēs, izdara secinājumus par tiem, kurus redz pirmo reizi. Turklāt viņu spriedumam nav nekā kopīga ar to, ko cilvēks saka.

Noskaidrosim, kādas plānas šķēles cilvēki par mums veido pirmajās iepazīšanās sekundēs.

Pārliecība

Aleksandrs Todorovs un Džanīna Vilisa no Prinstonas universitātes, ka cilvēki 100 milisekundēs izdara secinājumu par sarunu biedra uzticamību.

Vienai grupai tika rādītas svešinieku fotogrāfijas un tika lūgts novērtēt viņu pievilcību, kompetenci un uzticamību. Katrs šāviens tika rādīts 0,1 sekundi. Citai grupai tika iedoti tādi paši attēli, bet laiks nebija ierobežots. Rezultātā to eksperimenta dalībnieku vērtējumi, kuri fotogrāfijas apcerēja tikai 100 milisekundes, sakrita ar to vērtējumiem, kuri fotogrāfiju skatījās tik daudz, cik vēlējās. Īpaši spēcīga korelācija bija, vērtējot uzticības līmeni personai.

Sociālais statuss

Nīderlandes zinātnieku pētījums, ka cilvēki apģērbu izmanto kā sociālo marķieri, kas nosaka stāvokli sabiedrībā un indivīda ienākumu līmeni. Kad cilvēks valkā Tommy Hilfiger, Lacoste vai citus pazīstamus zīmolus, apkārtējie domā, ka viņš ir augstā amatā.

Kādā eksperimentā dalībniekiem tika rādītas video intervijas ar pretendentiem uz universitātes laboratorijas amatu. Daži pretendenti bija ģērbušies vienkāršos baltos kreklos, bet daži kreklos ar skaidri iezīmētu zīmolu. Bet visu rīcība un runa bija identiskas. Katram brīvprātīgajam tika demonstrēts tikai viens video, pēc kura noskatīšanās septiņu ballu skalā bija jāizvērtē, cik tas vai cits pretendents ir pelnījis šo amatu un kāds ir viņa sociālais statuss. Darba meklētāji dizaineru apģērbos sabiedrībā tika novērtēti augstāk, tāpat kā viņu iespējas iegūt darbu.

Pētījuma autori atzīmē, ka dizaineru apģērbi neietekmēja citu īpašību – uzticamības, laipnības un citu – novērtējumu. Tikai statuss.

Seksuālā orientācija

Nalini Ambady un Nicholas Rule veica pētījumu, ka vīrieša seksuālo orientāciju var noteikt 50 milisekundēs.

Brīvprātīgajiem tika rādītas vīriešu (hetero un homo) fotogrāfijas no iepazīšanās vietnēm nejaušā secībā dažādos laika intervālos. Ar 50 milisekundes acu kontaktu ar fotoattēlu seksuālās orientācijas aprēķinu precizitāte bija 62%.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Turklāt tas prasīja vēl mazāk laika - 0,04 sekundes.

Intelekts

Losandželosas Lojolas universitātes psiholoģijas profesore Nora A. Mērfija sacīja, ka spēja skatīties acīs tiek uzskatīta par inteliģences pazīmi. Tie, kuri satiekoties nenovērš skatienu, rada iespaidu par intelektuāli attīstītākām personām.

Mērfijs mēģināja noteikt, pēc kādiem kritērijiem cilvēki vērtē inteliģenci. Šim nolūkam subjekti tika sadalīti divās grupās: pirmajiem tika lūgts demonstrēt savu erudīciju video ierakstītas sarunas laikā; otrajiem šādas instrukcijas netika dotas. Visi dalībnieki veica IQ testu. "Spēlētāji" uzvedās apmēram tāpat: viņi saglabāja savu stāju, veidoja nopietnu seju un noteikti skatījās sarunu biedram acīs. Un tieši šajā grupā skatītāji visbiežāk ticami noteica dalībnieku intelekta līmeni, ieskaitot zemo.

Acu kontakts sarunas laikā ir uzvedības atslēga. Tas ir saistīts ar intelekta novērtējumu, ar kuru var manipulēt, ja neslēpjat acis.

Turklāt ir arī citi stereotipi, kas veido priekšstatu par cilvēka prātu. Piemēram, valkājot cietas brilles.

Ja vēlaties būt, nevis šķiet, izlasiet rakstus "" un "".

Licencitāte

Britu zinātnieki uzskata, ka sievietes ar tetovējumiem uz redzamām ķermeņa daļām tiek uztvertas kā izlaidīgākas (brīžiem mīl stipros dzērienus un dzīvo izlaidīgu seksuālo dzīvi).

Pētījuma autori Viren Swami un Adrian Furham parādīja subjektiem fotogrāfijas ar sievietēm peldkostīmos. Dažiem no viņiem bija tetovējumi uz vēdera, citiem uz rokām, vēl citiem bija tetovējumi šur tur, bet vēl citiem nebija. Brīvprātīgajiem tika lūgts novērtēt sievietes trīs aspektos:

• morālā stabilitāte;
• alkohola lietošana;
• fiziskā pievilcība.

Jo vairāk tetovēta sieviete, jo mazāk pievilcīga un šķīsta viņa tika uzskatīta. "Meitene ar tetovējumu sabiedrības acīs ir bērns, kuram patīk alkohols, foršas mašīnas un vīriešu uzmanība," rezumēja zinātnieki.

Vadība

Alberts E. Manness no Pensilvānijas Universitātes Vārtonas Biznesa skolas, ka plikpauri tiek uzskatīti par dominējošiem, tiek uztverti kā līderi, kuri var veiksmīgi vadīt komandu.

Zinātnieks veica virkni eksperimentu. Vienā no tiem viņš rādīja fotogrāfijas ar vīriešiem ar un bez matiem. Fotoattēlā redzamās personas bija viena vecuma un vienādos apģērbos. Brīvprātīgajiem vajadzēja aplūkot attēlus un pateikt, kurš no vīriešiem ir morāli un fiziski spēcīgāks. Plauksta nonāca pie plikajiem.

Panākumi

Britu un turku pētnieku grupa uzskata, ka cilvēki īpaši pielāgotos uzvalkos ir veiksmīgāki savā karjerā.

Pie šāda secinājuma pētnieki nonāca arī eksperimentu laikā ar fotogrāfijām. Brīvprātīgajiem bija vajadzīgas 5 sekundes, lai izdarītu secinājumu.

Ja vēlaties uzlabot savu tēlu un izskatīties veiksmīgāks citu acīs, valkājiet apģērbu, ko pēc pasūtījuma ir piemeklējuši labi drēbnieki.

Pētījums arī atklāja, ka sievietes seksīgos svārkos un blūzēs ar dziļu kakla izgriezumu tiek uztvertas kā zemāka statusa darbinieces nekā sievietes ar stingru apģērba kodu. Zinātnieki to saista ar faktu, ka slēgts ķermenis ir spēka pazīme. Jau no neatminamiem laikiem varas struktūru pārstāvji valkāja slēgtus halātus.

Potenciāls

2011. gadā Kanādas pētnieki nonāca pie šāda secinājuma: apkārtējo acīs vīrieši, kuri dod priekšroku klasiskam lietišķajam uzvalkam, slavu, naudu un panākumus gūst ātrāk nekā ikdienišķā stila piekritēji.

Eksperimenta dalībniekiem tika rādītas modeļu fotogrāfijas. Daži no viņiem bija elegantos uzvalkos, bet daži vienkāršās ikdienas lietās. Brīvprātīgie tika lūgti prognozēt, kuri fotoattēlā redzamie cilvēki strādās un kāds liktenis viņus sagaida. Rezultātā vīriešiem džinsos un džemperos tika piešķirtas zemākas algas un zemāki amati, pat ja viņi sēdēja ādas krēslos plīša birojos. Un otrādi, stingros uzvalkos tērptie tika vērtēti kā "dzīves karaļi": viņiem būs daudz naudas, viņi ātri gūs panākumus.

Avantūrisms

Daremas universitātē saikne starp gaitu un piedzīvojumiem. Viņuprāt, brīva un nepiespiesta gaita runā par ekstraversiju un tieksmi uz piedzīvojumiem. Lai gan saraustīta gaita ir raksturīga neirotiskiem indivīdiem.

Secinājumi tika izdarīti eksperimenta laikā, kurā skolēni skatījās video, kur cilvēki staigā.

Kā redzat, tautas gudrībai "viņi satiekas pēc drēbēm …" ir zinātnisks pamatojums. Tajā pašā laikā pirmais cilvēka radītais iespaids bieži vien paliek galīgs.

Kam jūs pievēršat uzmanību tiekoties un kāpēc? Paziņojiet mums komentāros.