Kas vainas Brave New World, distopijai, kas ir zaudējusi grāmatas filozofiju

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Autori mēģināja uzņemt savus "Mežonīgos Rietumus", taču apjuka žanros.

Jaunajā straumēšanas pakalpojumā Peacock (Krievijā - KinoPoisk HD) sācies seriāls, kas balstīts uz slaveno Aldousa Hakslija romānu Brave New World. Grāmata jau sen ir kļuvusi par vienu no labākajām distopijām. Un daudz kas, kas tajā aprakstīts, jau ir piepildījies.

Tomēr adaptācijas autori nolēma pievērsties nevis filozofijai, bet gan sižeta pavērsieniem. Un galu galā viņi zaudēja visas oriģināla idejas, aizstājot tās tikai ar spilgtu attēlu.

Modernizēta vēstures versija

Darbība norisinās nākotnes pasaulē, pilsētā ar nosaukumu New London. Visi iedzīvotāji dzimst mākslīgi un jau pirms dzimšanas ir sadalīti kastās: no "alfām" vadošajos amatos līdz "epsiloniem", kas veic mehāniski netīru darbu.

Pati sabiedrības uzbūve izslēdz personisku pieķeršanos nevienam, visi pieder visiem, pat seksuāli. Jebkādas bažas un pārdzīvojumus nomāc sintētiskā narkotika "Soma", kurai nav blakusparādību.

Sižeta centrā - "alfa" Bernards Marks (Harijs Loids), kurš, atšķirībā no pārējiem, mīl vientulību un "beta" Ļeņins Krons (Džesika Brauna-Findleja), kurš nokļuva vadības aizdomās pieķeršanās dēļ. vienam partnerim.

Kopā viņi dodas uz atrakciju parku, kurā dzīvo "mežoņi" - cilvēki, kas dzīvo pēc vecās kārtības. Viņi apprecas, ir greizsirdīgi, dzemdē bērnus. Un tajā pašā laikā viņi rīko demonstratīvas kāršu atklāšanas un pat apšaudes viesu viesiem. Un tur varoņi saduras ar Džonu (Aldens Ērenreihs), pēc kā mainās ne tikai viņu dzīve, bet sabiedrība kopumā.

Pati sižeta sižets krasi atšķiras no grāmatas. Bet tas nav slikti, jo distopija, kas iznāca gandrīz pirms 90 gadiem, lielā mērā ir novecojusi. Un "Brave New World" tiek ļoti atjaunināts.

Nākotnes pasaulē ir kopīgs tīkls "Indra", kas ļauj ne tikai sazināties, bet arī novērot katru cilvēku. Speciālās lēcas uzreiz novērtē jaunas paziņas statusu. Romānā to noteica apģērba krāsa – skaidrāks, bet skarbāks gājiens. Un ideja parādīt "mežoņus" nevis seno indiešu cilšu pārstāvjiem, bet gan mūsu laikabiedriem padara sižetu asāku.

Kopumā autoriem bija visas iespējas izveidot mūsdienu vēsturi, kas atbilstu Hakslija tēzēm. Turklāt Ouens Heriss, kurš strādāja pie vairākām Black Mirror epizodēm, bija atbildīgs par pirmo divu epizožu producēšanu. Un ir jūtama iedzimtība: režisors labi parāda paplašināto realitāti un futūristiskās tehnoloģijas. Dažreiz neizdodas tikai specefekti.

Brave New World - pretstatā, piemēram, Reja Bredberija Fahrenheit 451 - izskatītos lieliski atjaunotā versijā. Bet problēma ir tā, ka autori noņēma oriģināla idejas un tā vietā parādīja standarta distopiju, kuru nekas neatceras.

Pilnīga kontrole universālas laimes vietā

Diemžēl seriāla Brave New World veidotāji nolēma paļauties nevis uz stāstu par sabiedrību, bet gan uz sižeta dinamiku un negaidītiem pavērsieniem. Tāpēc Hakslija idejas tiek aizmirstas jau no pirmajām epizodēm. Galvenā atšķirība starp romānu no Orvela 1984. gada un citām populārām distopijām ir tā, ka autors parādīja pasauli, kurā visi ir patiesi laimīgi. Šī nav apspiešanas sabiedrība: neviens, izņemot pāris izņēmumus (piemēram, Bernards), pat neiedomājas, ka varat būt neapmierināts ar savu dzīvi.

Ekrāna versijā visi šķiet nelaimīgi. Notriektie epsiloni pastāvīgi cieš, un pat alfa un beta regulāri to apšauba. Varoņi tiek aizrādīti par pārkāpumiem, un "Indra" nodrošina totālu kontroli. Sarunās visi nemitīgi pazemo padotos, un pat kastas iekšienē valda konkurence.

Ideāla sabiedrība ir pārvērsta par banālu apspiešanas vēsturi. Un tas uzreiz izslēdz līniju, kurā tikai Bernards saprata: viņos mākslīgi ielikta laime.

Arī Hakslija atklātība seksā parādījās kāda iemesla dēļ. Viņš parādīja, ka pasaulē, kur svarīgas ir tikai miesiskas baudas (tas ir raksturīgi patērētāju sabiedrībai), citas lietas var kļūt intīmas un neķītras. Piemēram, varoņi nosarka, pieminot vārdus "māte" un "tēvs", bet viegli apsprieda savus seksuālos partnerus. Un tas daudzējādā ziņā ir līdzīgs mūsdienu sabiedrībai, kur personiskā informācija ir vērtīgāka par atklātām fotogrāfijām.

Seriāls parāda seksu tajā pašā sakrālā, taisnīgā grupā un maksimāli perversā veidā - visplašākā interpretācija. Ģimenes saišu, bērnības un daudzu citu nepārprotami aizliegtu tēmu pieminēšana nevienu nemaz netraucē.

Pats trakākais, ka izrāde vienkārši aizmirsa pašu ideju par patērētāju sabiedrību, kur pat sporta spēles bija atkarīgas tikai no dārga aprīkojuma. Pāris reizes atkārto slaveno frāzi “Nekā labo veco, labāk pirkt jaunu”, bet nekas to neapstiprina.

Detektīvs "Rietumu pasaulē"

Lai skatītājam nebūtu garlaicīgi, Brave New World ir pievienoti daudzi žanra elementi. Pirmajās epizodēs parādās detektīvu līnija, kas skaidri attiecas uz tādiem stāstiem kā “Es, robots”. Tas atkal grauj pašu ideālās sabiedrības sajūtu, kur viss ir savās vietās. Un sižets atkal neiederas varoņu domāšanā: viņiem pat ir jāpaskaidro vārds "vīruss", bet visi pašnāvību, lai arī ar šausmām, uztver kā kaut ko acīmredzamu.

Visbeidzot, sižets izjūk, varoņiem ienākot atrakciju parkā. Jau pati doma, ka "mežoņi" ne tikai dzīvo mākslīgā vidē, bet strādā publikas izklaidēšanai, var tikt traktēta dažādi. Šajā ziņā ir zināma ironija. Turklāt viņiem izdodas izsmiet gan mūsdienu amerikāņu aizraušanos ar pārdošanu, gan klasiskās laulības strīdīgos brīžus.

Problēma ir tā, ka tas viss ir pārāk līdzīgs "Westworld", izņemot, iespējams, bez androīdiem. "Mežoņi" dienu no dienas atkārto vienus un tos pašus priekšnesumus, un apmeklētāji pret tiem izturas ar nicinājumu. Un, ja sākotnēji šķiet, ka apgalvojums ir tāls, tad nākamie sižeta pavērsieni atklāti kopē slaveno seriālu-priekšgājēju.

Tas viss vēl vairāk uzsver, ka parādītā pasaule ir pēc iespējas rupjāka un nelaimīgāka. Jaunlondonieši ar prieku vēro ciešanas un pazemojumus (grāmatā Bernards un Ļeņins bija šokēti, redzot "mežoņu" asiņaino rituālu); parka iemītnieki nemitīgi ir dusmīgi un ienīst citus.

Vienīgais pluss ir tas, ka Aldens Ērenreihs nelīdzinās savam tēlam no "Han Solo" un jaunais tēls viņam ļoti piestāv. Un Demija Mūra mātes Lindas lomā parādās sev ļoti neierastā lomā un acumirklī pievērš visu uzmanību. Žēl, ka to maz rāda.

Melodrāma un posts

Divu pasauļu ideju pretnostatījums Aldousa Hakslija romānā ļāva palūkoties gan uz vienas, gan otras sabiedrības trūkumiem. Nav brīnums, ka Linda tika slikti uzņemta starp "mežoņiem", un Džons jutās neērti Ņūlondonā.

Kontrasts starp sirsnīgu pieķeršanos vienai personai, uz kuru sākotnēji pievērsās Ļeņins, un pašu universālo pieejamību spilgti atspoguļo autora ideju. Taču ekrāna versija to pabeidz ar stāstiem par mīlestību no pirmā acu uzmetiena, lojalitāti un citām klišejām.

Un no stāsta, kas romānā kalpoja tikai kā fons, tie veido gandrīz galveno pirmo sēriju intrigu, kas noved pie nedabiski pretencioza un traģiska pavērsiena.

Un tas atkal rada sajūtu, ka idejas trūkumu mēģināts piesegt ar pārspīlētu melodrāmu un universālām ciešanām. Vienkārši futūristiskā vidē jau ir uzņemtas daudzas drāmas, lai šī vismaz kaut ko noķertu.

Acīmredzot spilgtam sākumam Peacock platformai ir nepieciešams liels vārda hits. Un mūsdienu pasaulē šķiet, ka distopijas kļūst arvien aktuālākas. Taču Brave New World palaida garām visus svarīgos punktus. Viņš kopē citus sižetus un nedaudz pārstāsta oriģinālu, bet pārāk virspusēji, zaudējis vismaz daļu individualitātes. It kā seriālu būtu uzņēmuši varoņi no grāmatas pasaules, kuri nav pieraduši domāt par patieso nozīmi.