"Valsts, kuru pazaudējām": 9 mīti par Krievijas impēriju

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Katrīnai II netika parādīti Potjomkina ciemi, "General Frost" neuzvarēja Tēvijas karā, un impērijas tautas nedzīvoja tik laimīgi.

Pagātnes mitoloģizācija ir plaši izplatīta parādība. Piemēram, Krievijā vieni mēdz idealizēt vai dēmonizēt padomju pagātni, bet citi – impērijas laikus. Tomēr realitāte parasti izrādās nedaudz sarežģītāka nekā pārspīlēts melnbalts attēls. Mēs analizējam populārākos maldīgos priekšstatus par Krievijas impēriju.

1. Pētera I reformām bija tikai labvēlīgas sekas

Pēteris I kļuva par Korbu Y-G., Žeļabužski I., Matvejevu A. Impērijas dzimšana. M. 1997 pirmais Krievijas imperators. Viņu pamatoti sauc par "loga uz Eiropu" veidotāju un sauc par titulu "Lieliskais". Ar Pētera pūlēm Krievija iekļuva Baltijas un Melnajā jūrā, izveidoja armiju un floti pēc Eiropas parauga. Būtiskas pārvērtības notikušas visās sabiedrības sfērās: no valsts dienesta līdz ģērbšanai.

Pētera reformas ir vispārpieņemts uzskatīt par viennozīmīgi pozitīvām, taču jāsaprot, ka fundamentālām pārmaiņām bija liela cena.

Neskatoties uz to, ka pirmais Krievijas imperators tika uzskatīts par progresīvu monarhu, viņš bija sava laika cilvēks. Un tas bija diezgan nežēlīgi. Tāpēc viņš savas pārvērtības bieži veica ar vardarbīgiem līdzekļiem.

Šeit var atsaukt atmiņā arī bojāru bārdas piespiedu skūšanu, kas kopumā bija aizskaroša Krievijas augstākās muižniecības pārstāvjiem. Neaizmirstiet par bargajiem likumiem, ko Pēteris ieviesa attiecībā uz saviem pavalstniekiem - piemēram, par sodiem par noraidošiem izteikumiem par karali. Arī pirmais Krievijas imperators faktiski oficiāli atļāva pārdot cilvēkus - dzimtcilvēkus.

Tomēr ir acīmredzams, ka cilvēki - gan dzimtcilvēki, gan brīvie - Pēterim bija drīzāk resurss. Tātad daudzi zemnieki gāja bojā, strauji būvējot pilsētas, tostarp Sanktpēterburgu, kanālus, cietokšņus, kur viņus tūkstošos dzen smagiem piespiedu darbiem.

Pēteris steidzīgi Korbs Y-G., Žeļabužskis I., Matvejevs A. Impērijas dzimšana. M. 1997. ne velti pārveidoja valsti pēc Eiropas modeļa, ko viņš uzskatīja par orientieri. Bet tajā pašā laikā viņš necieta nekādus iebildumus, nerēķinājās ar noteiktajām normām un praktiski ar varu iedvesa jaunas.

Piemēram, viens no Pētera modernizācijas upuriem bija imperatora dēls. Pēteris nosodīja savu vecāko dēlu Alekseju par nodevību, kurš kļuva tuvs ar reformām neapmierinātiem cilvēkiem un aizbēga uz ārzemēm, cerot ar laiku ieņemt tēva vietu. Viņš nomira cietumā nenoskaidrotos apstākļos.

Par to visu daudzi vēsturnieki, tostarp monarhiskie, vēlāk Pēterim pārmeta.

2. Krimā Katrīnai II rādīja Potjomkina ciemus

Vēl viens vēsturisks mīts ir saistīts ar citas lielās Krievijas impērijas valdnieces Katrīnas II vārdu.

1787. gadā ķeizariene spēra savam laikam nebijušu soli: kopā ar kompanjoniem un ārvalstu vēstniekiem viņa devās uz Krimu, ko nesen iekaroja Krievijas karaspēks. Un tas neskatoties uz to, ka pirms neilga laika lielgabali un musketes nomira, un atmiņas par Pugačova sacelšanos 1773.-1775.gadā vēl bija svaigā atmiņā.

Tā rezultātā izplatījās nepatīkamas baumas. Krimas iekarotājs un ķeizarienes mīļākais princis Grigorijs Potjomkins ceļojuma laikā esot sarīkojis Katrīnai II paraugdemonstrējumu ar izliktiem bagātiem ciemiem un apmierinātiem iedzīvotājiem. Tas ir, viss, ko ķeizariene redzēja Krimā, it kā bija viltots un uzcelts viņas ierašanās brīdim.

Bet tam bija maz sakara ar realitāti. Baumas par viltus ciematiem Potjomkina ļaundari sāka izplatīties ilgi pirms Katrīnas ceļojuma. Tos aktīvi savāca ārzemju viesi. Un viņi pat rakstīja par to diplomātiskajos ziņojumos

Dabiski tukšas stepes … apdzīvoja cilvēki pēc Potjomkina pavēles, ciemati bija redzami lielā attālumā, bet tie bija krāsoti uz ekrāniem; ļaudis un ganāmpulki tika dzīti ierasties uz šo gadījumu, lai radītu autokrātam izdevīgu priekšstatu par šīs valsts bagātību… Visur bija redzami veikali ar smalkām sudrablietām un dārgām rotaslietām, taču veikali bija vienādi un bija transportēts no vienas nakšņošanas uz otru."

Džons Alberts Erenstroms Zviedrijas vēstnieks

Potjomkins patiešām bagātīgi dekorēja vietas, kur augstā delegācija gāja garām: viņš izlika apgaismojumu, rīkoja parādes, palaida uguņošanu. Tas bija diezgan tā laika oficiālo vizīšu noskaņās, un pats princis neslēpa dekorācijas faktu.

Tajā pašā laikā desmitiem citu Katrīnas ceļojuma aprakstu nav ne miņas no Potjomkina ciemiem.

3. Krievijas armija uzvarēja 1812. gada Tēvijas karā, pateicoties "ģenerālim Morozam"

1812. gada jūnijā Krievijā iebruka pusmiljonu liela franču armija, kuru vadīja imperatora lielākais komandieris Napoleons Bonaparts. Pēc pieciem mēnešiem, atkāpjoties un šķērsojot robežupi Berezinas, valsti pameta tikai 60-90 tūkstoši franču karavīru.

Gandrīz uzreiz pēc tam drukātā veidā parādījās angļu multfilma "General Frost Shaves Baby Bonnie", ko veidojis Viljams Eimss.

Iespējams, daļēji ar to saistīts arī plaši izplatītais maldīgais uzskats, ka laika apstākļi nodrošināja Krievijai uzvaru pār tik nopietnu pretinieku. Bet patiesībā tas ir maz ticams.

Tātad, pēc dažu kara dalībnieku, piemēram, Denisa Davidova domām, trīs ceturtdaļas Napoleona armijas bija pilnīgā nekārtībā pat pirms aukstā laika iestāšanās. Kopumā šim vērtējumam piekrita franču ģenerālis marķīzs de Šambrē, kurš piedalījās Krievijas kampaņā. Viņš uzsvēra, ka ne visas Napoleona armijas daļas sala dēļ ir dezorientētas, un viņš pat noderēja atkāpšanai.

Francijas imperatora karaspēks bija ļoti izstiepts, piegādes darbojās ļoti slikti. Turklāt nevajadzētu aizmirst par Napoleona nopietnajiem zaudējumiem vairākās Krievijas kampaņas kaujās un vairākus mēnešus ilgušo Francijas armijas korumpējošo bezdarbību pēc tam, kad tā okupēja Maskavu.

Patiesībā pēc tam, kad franču armija šķērsoja Berezinu un atstāja Krieviju, iestājās bargs sals, un viņi vairs nevarēja dot nopietnu ieguldījumu Krievijas armijas uzvarā.

4. Impērijā iekļautās tautas nezināja apspiestību

Pastāv diezgan plaši izplatīts maldīgs priekšstats, ka Krievijas impērija, paplašinot savu plašo teritoriju, gandrīz paternāli pieņēma citas tautas.

Dažkārt politika tiešām bija A. Kappelers. Krievija ir daudznacionāla impērija. M. 2000 ir ļoti elastīgs un lojāls. Tātad nebija nekādu aizliegumu atzīt nacionālo reliģiju, pat tempļu ēkas tika uzceltas musulmaņiem, ebrejiem un budistiem. Daļa vietējās elites pievienojās Krievijas augstajai sabiedrībai. Bet diez vai impērisko nacionālo politiku var nosaukt par īpaši miermīlīgu.

Situācijā, kad lielākā daļa valsts iedzīvotāju atradās dzimtcilvēku statusā – tas ir, tos varēja pārdot, samainīt vai dāvināt –, grūti iedomāties, ka attieksme pret ārzemniekiem un īpaši pret neticīgajiem būtu daudz labāka..

Ne visas tautas labvēlīgi novērtēja iekļūšanu Krievijas impērijā.

Par to runā A. Kappelers. Krievija ir daudznacionāla impērija. M. 2000 neskaitāmas jakutu, burjatu, koriaku, čukču, baškīru, čuvašu, mordoviešu, udmurtu, mariešu, tatāru, baltkrievu, ukraiņu, poļu, kaukāziešu u.c. pretvalstiskās sacelšanās. Vietējie iedzīvotāji, piemēram, aktīvi piedalījās Stepana Razina un Jemeļjana Pugačova sacelšanās.

Bieži vien jaunās pārvaldes noteikumi bija pretrunā ar veco iedzīvotāju dzīvi un dzīvesveidu. Piemēram, varas iestādes varēja piespiest nomadus nodarboties ar lauksaimniecību, ko tās nekad nav izdarījušas. Un sodu pasākumi tikai vairāk izpostīja mazās tautas.

Ir notikušas arī liela mēroga pārvietošanas. Piemēram, Krimas iekarošanas laikā vietējie armēņi un grieķi tika nosūtīti uz Azovas provinci. Un Kaukāza kara gados ievērojamu daļu čerkesu, kā arī citas kaukāziešu tautas izlika S. Kh. Hotko. Esejas par čerkesu vēsturi: etnoģenēze, senatne, viduslaiki, jaunākie laiki, modernitāte. SPb. 2001 uz Osmaņu impēriju (Turcija) un Kubas reģionu.

Arī citplanētiešiem un pagāniem impēriskajā Krievijā nebija vienlīdzīgu tiesību. Tādējādi norādošs ir stāsts par burjatu etnogrāfu Gombozhabu Cibikovu, pirmo ārzemnieku, kurš fotografēja Tibetas galvaspilsētu Lasu. Pēterburgas Universitātē viņam atņēma Doržijevu Ž. D., Kondratovu A. M. Gombožabs Cibikovs. Irkutska. 1990. gada stipendijas, jo tās drīkstēja saņemt tikai pareizticīgie kristieši. Taču daudzās citās izglītības iestādēs Cibikovs, būdams budists, nemaz nebūtu varējis iekļūt.

Neaizmirstiet par cara tautības politikas pasvītroto antisemītismu. Ebrejiem tika nodibināta apmetņu bālija, kas ietvēra Novorosiju, Krimu, daļu no Centrālās un Austrumukrainas un Besarābiju. Arī viņiem bija noteikti pārvietošanās ierobežojumi un tiesību aizskārumi, aizliegumi valkāt tautisko apģērbu, procentuālās kvotas uzņemšanai izglītības iestādēs.

Tātad ebrejiem pat tika pārmests, ka, laika gaitā izveidojot imunitāti pret tuberkulozi, viņi to izplatīja pārējo iedzīvotāju vidū.

Cara varas iestādes vaino arī 1903. gada Kopansky Ya. M. Chisinau pogromu: Skatiens pēc gadsimta. Starptautiskās zinātniskās konferences materiāli. Moldovas Republikas Zinātņu akadēmija, Starpetnisko pētījumu institūts. Moldovas ebreju vēstures un kultūras nodaļa. Kišiņeva. 2004. gads, piekāpjoties lielākajiem ebreju pogromiem. Piemēram, Kišiņevā 1903. gadā un Bjalistokā 1906. gadā.

5. Aleksandrs II atbrīvoja visus zemniekus

Ilgu laiku Krievijā pastāvēja dzimtbūšana - sistēma, kad ievērojama iedzīvotāju daļa bija iedalīta muižniecības saimniecībās (muižās), strādāja uz tās zemes un faktiski nebija brīva un atņēma tiesības.

1861. gadā beidzās tās vēsture, kas ilga vairākus gadsimtus. Taču nevajag domāt, ka pēc toreiz valdošā imperatora Aleksandra II reformas visi zemnieki kļuva absolūti brīvi.

Lieta tāda, ka atkarība faktiski ir aizstāta ar mūža aizdevumu. Zemnieki saskaņā ar reformu saņēma lietošanā zemes gabalu, lai varētu pabarot. Taču bez maksas tā netika dota. Valsts nopirka muižnieku zemi, par tiesībām tālāk apstrādāt zemniekiem tolaik bija jāmaksā milzīga nauda - izpirkuma maksājumi.

Izpirkuma maksai bija paredzēts ilgt 49 gadus, savukārt kopumā zemniekam bija jāmaksā trīs reizes lielākas zemes izmaksas - šāds kredīts tika iegūts.

Zemnieki šo ķīlu par savu brīvību maksāja gadu desmitiem, līdz 1904. gadā ar imperatora Nikolaja II dekrētu tika norakstīti viņu parādi (127 miljoni rubļu). Kopumā vairāk nekā 40 gadu laikā ir pieņemti vairāki;;;; likumi, kas atviegloja zemniekiem pāreju uz personīgo un ekonomisko neatkarību.

Juridiskā ziņā nebija arī tūlītējas atbrīvošanas. Tātad līdz 1904. gadam pastāvēja miesas sodu prakse par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas.

Tātad patiesībā lielākās impērijas iedzīvotāju grupas atbrīvošana notika daudz vēlāk nekā 1861. gada reforma un Aleksandra II valdīšana.

6. 20. gadsimta sākumā valstī būtiski uzlabojās sabiedrības izglītība un medicīna

Mūsdienās arvien biežāk var dzirdēt, ka Krievijas impērija pēdējos pastāvēšanas gados attīstījusies trakulīgā tempā, un revolūcijas šo procesu pārtrauca. Jo īpaši šī viedokļa atbalstītāji runā par ievērojamiem panākumiem sabiedrības izglītības un medicīnas jomā.

Tādējādi par laika posmu no 1908. līdz 1914. gadam izdevumi Valsts izglītības ministrijai pieauga vairāk nekā trīs reizes: no 53 miljoniem līdz 161 miljonam 600 tūkstošiem rubļu. Un, salīdzinot ar 1893. gada rādītājiem (22 miljoni 400 tūkstoši rubļu), šis skaitlis ir pieaudzis gandrīz astoņas reizes. Līdzīgi procesi norisinājās arī medicīnas jomā.

Taču šie panākumi bija ļoti pieticīgi – pretēji mūsdienās gūstošajam viedoklim.

Toreiz galvenie lasītprasmes rādītāji bija prasme lasīt un rakstīt. Turklāt ne katram iedzīvotājam bija vismaz pirmā no šīm divām prasmēm. Tātad, saskaņā ar 1897. gada tautas skaitīšanu, tikai 27% impērijas iedzīvotāju bija lasītprasmi.

Ilgu laiku ģimnāzijās un augstskolās varēja mācīties tikai ierēdņu un muižnieku bērni saskaņā ar tā saukto "apkārtrakstu par pavāra bērniem" 1887. gadā.

Likums par obligāto pamatizglītību, pretēji plaši izplatītam uzskatam, impērijā netika pieņemts. 1908. gada dekrēts, kas par tādu tiek nosaukts kļūdaini, tikai atvēlēja līdzekļus jaunu izglītības iestāžu celtniecībai un to skolu atbalstam, kuras nevarēja sevi uzturēt. Tajā pašā laikā mācības tajās bija bez maksas.

Iedzīvotāju izglītības trūkuma dēļ bija plaši izplatītas "tautas" ārstēšanas metodes: narkotikas, sazvērestības, vāvuļošana un ārstniecības augi. Šī iemesla dēļ saslimstība un mirstība no infekcijām bija neticami augsta.

Mirstības ziņā no daudzām slimībām Krievija ieņēma pirmo vietu starp Eiropas valstīm. Piemēram, masalām uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju Krievijā gāja bojā aptuveni 91 cilvēks, bet Anglijā un Velsā - 35, Austrijā un Ungārijā - 29, Itālijā - 27, Holandē - 19, Vācijā - 14. Tik milzīga plaisa bija novēroti un mirstības rādītāji no bakām, skarlatīna, garā klepus, difterijas un vēdertīfa.

Pamazām, protams, mirstība samazinājās. Ja 20. gadsimta 60. – 70. gadu mijā nomira ap 38 cilvēkiem uz tūkstoš iedzīvotājiem, tad 1913. gadā šis rādītājs jau bija aptuveni 28. To cita starpā noteica pakāpeniska situācijas uzlabošanās infekcijas slimību jomā. Tāpēc sabiedrības veselības jomā ir panākts zināms progress.

Tomēr zīdaiņu mirstība saglabājās augsta un nemazinājās tik strauji. Ja 19. gadsimta otrajā pusē no 100 jaundzimušajiem līdz vienam gadam nenodzīvoja 27, tad līdz 1911. gadam tādu bija ap 24. Tas nozīmēja, ka netika veikti pietiekami sanitārie un audzināšanas pasākumi.

Tāpēc ir grūti runāt par kaut kādu nopietnu progresu masu izglītības un medicīnas jomā impēriskajā Krievijā.

7. Pirms Pirmā pasaules kara rūpniecības attīstības ziņā Krievija nebija zemāka par Eiropu

Pastāv uzskats, ko atbalsta daži vēsturnieki, ka 20. gadsimta sākumā Krievijas impērijā notika rūpniecības attīstības uzplaukums.

Faktiski tā palika agrāra valsts, ko uzskatāmi ilustrē ražošanas un eksporta rādītāji. Tādējādi Krievija bija līdere lauksaimniecības produktu piegādē ārvalstīs: graudi, kvieši, rudzi, auzas.

Nozarē nebija tik nopietnu panākumu. 1910. gadā Krievija eksportēja gandrīz uz pusi mazāk preču nekā Beļģija. Un 1913. gadā impērijas rūpnieciskās ražošanas apjoms bija 5,3% no pasaules.

Arī viens no galvenajiem tā laika rūpnieciskajiem rādītājiem - čuguna kausēšanas apjoms - tolaik Krievijā nebija augsts. Absolūtos skaitļos tas bija deviņas reizes mazāks nekā ASV, bet uz vienu iedzīvotāju - 15 reizes mazāks. Līdzīga situācija bija tērauda rūpniecībā.

Līdz Pirmā pasaules kara sākumam Krievija ieņēma otro vietu dzelzceļa garuma ziņā: tas bija 70 tūkstoši kilometru. Līderis - ASV - šis rādītājs bija vienāds ar 263 tūkstošiem kilometru.

Tātad Transsibīrijas dzelzceļa būvniecību pat var uzskatīt par tā laika inženiertehnisko varoņdarbu.

Taču, ņemot vērā impērijas teritorijas lielumu, dzelzceļa tīkla blīvums bija ļoti zems. Turklāt lielākā daļa dzelzceļu bija vienceļa, kas lika krustojumiem pat nelielos attālumos aizņemt neticami daudz laika.

Daudzas šosejas tika pabeigtas jau padomju laikos. Sliktās gulšņu kvalitātes dēļ sliedes nācās regulāri mainīt.

Tādu pašu izaugsmi, kāda bija, lielā mērā nodrošināja ārvalstu investīcijas. Piemēram, aptuveni 80% no vara ražošanas bija koncentrēti ārvalstu uzņēmumu rokās. Piemēram, viņiem piederēja arī ievērojami aktīvi naftas ieguvē un pārstrādē, mašīnbūvē un citās jomās. Tajā pašā laikā strauji auga impērijas ārējais parāds.

8. Strādnieki un zemnieki pirms revolūcijas kopumā dzīvoja labi

Otra mītu veidošanas puse ap Krievijas impēriju ir viedokļu izplatība, ka plašāko iedzīvotāju slāņu - strādnieku un zemnieku - dzīve nebija tik smaga. Tomēr šim apgalvojumam ir grūti piekrist.

Par to, kā notika zemnieku atbrīvošana no dzimtbūšanas, jau tika teikts iepriekš. Vietējo pašpārvaldes struktūru (zemstvos) ieviešana 1864. gadā viņu dzīvi īpaši nevienkāršoja.

Pamatā zemstvos pārstāvjus ievēlēja no muižniecības. Tāpēc zemniekiem, ja vajadzēja, bija jāsūdzas zemes īpašniekiem par zemes īpašniekiem.

Imperiālās varas atbalstītājs Ivans Soloņevičs savā darbā "Tautas monarhija" daiļrunīgi rakstīja par parasto zemnieku dzīves līmeni. Viņš uzsvēra, ka 1912.gadā Krievijas atpalicība no rietumvalstīm ir nenoliedzama, un tās vidējais iedzīvotājs ir septiņas reizes nabadzīgāks par vidējo amerikāni un divas reizes par vidējo itālieti.

Zemā dzīves ilguma iemesls bija slikta veselības aprūpe un augsta zīdaiņu mirstība, kas arī tika apspriesti iepriekš. Viņai bija tikai 32, 4–34, 5 gadi. Tajā pašā laikā zemnieku ģimenes ne vienmēr tika nodrošinātas ar nepieciešamajiem produktiem.

Bērni ēd sliktāk nekā saimnieka teļi, kam ir labi mājlopi. Bērnu mirstība ir daudz lielāka nekā teļu mirstība, un, ja saimniekam ar labiem lopiem teļu mirstība būtu tikpat liela kā zemniekam bērnu mirstība, tad ar to nebūtu iespējams tikt galā. Vai mēs gribam konkurēt ar amerikāņiem, kad mūsu bērniem pat nav baltmaizes zīlītē? Ja mātes ēdu labāk, ja mūsu kvieši, ko vācis ēd, paliktu mājās, tad bērni labāk augtu, un nebūtu tādas mirstības, visas šīs tīfs, skarlatīna, difterija netrakotos. Pārdodot savus kviešus vācietim, mēs pārdodam savas asinis, tas ir, zemnieku bērnus.

Aleksandrs Engelhards Krievu rakstnieks, publicists un sabiedriskais darbinieks XIX gs

Arī strādnieku dzīves un darba apstākļi bija tālu no ideāliem. Saskaņā ar 1897. gada likumu manufaktūrās, rūpnīcās un rūpnīcās darba diena bija ierobežota līdz 11,5 stundām darbdienās un 10 stundām sestdienās. Tas ir, pirms tas bija vēl lielāks. Piemēram, tas varētu palielināties līdz 14-15 stundām dienā. Tiesa, to daļēji izlīdzināja atpūta visos baznīcas un karaļa svētkos (līdz 38 dienām).

Taisnības labad jāsaka, ka tika veikti noteikti pasākumi, lai uzlabotu rūpniecībā strādājošo dzīvi. Piemēram, nepilngadīgajiem strādniekiem bija pienākums apmeklēt skolas rūpnīcās, tika paredzētas kompensācijas darbā cietušajiem, kā arī tika ieviesta obligātā apdrošināšana.

Tomēr darba apstākļi joprojām bija sarežģīti. Rūpniecisko traumu skaits bija augsts, sievietes un bērni joprojām veidoja ievērojamu strādnieku daļu, un patvaļīgi sodi varēja sasniegt pusi no algas.

Neaizmirstiet par tādu dzīves līmeņa rādītāju kā prostitūcijas izplatība. Viņa bija legalizēts ienākums Krievijas impērijā.

Kā redzams no visiem šiem datiem, ievērojamas iedzīvotāju daļas situācija pamazām ir uzlabojusies, taču to nevar nosaukt par ievērības cienīgu.

9. Krievijas impērija krita boļševiku dēļ

Bieži var dzirdēt, ka Vladimirs Ļeņins un boļševiku partija sagrāva Krievijas monarhiju. Bet to var apgalvot tikai banālas faktu nezināšanas dēļ no parastās skolas mācību programmas.

Lieta tāda, ka Nikolaju II un autokrātisko sistēmu februāra revolūcijas laikā gāza viņa paša svīta. 1917. gada februārī - martā pēc spontānas sacelšanās Petrogradā, ko izraisīja neveiksmes iekšpolitikā un ārpolitikā, tika izveidotas jaunas varas iestādes: Petrogradas padome un Pagaidu valdība.

Nikolajam tika izvirzīts ultimāts atteikties no troņa, militārais štābs viņu atbalstīja, un pēdējais imperators atkāpās no amata. Jaunajai valdībai neizdevās izveidot spēcīgu valsti, un 1917. gada 25. oktobrī to gāza boļševiki Oktobra revolūcijas laikā.

Varbūt daži no tiem, kuri uzskata boļševikus par impērijas iznīcinātājiem, to saista ar Hrustaļeva V. M. Romanova slepkavību. Lielās dinastijas pēdējās dienas. M. 2013, ko viņi no karaliskās ģimenes un karaliskās dinastijas apspiešanu. Tomēr līdz tam laikam imperatoram ilgu laiku nebija īstas varas.

Un, starp citu, ne visi Ļeņina un viņa partijas pretinieki, arī pilsoņu kara dalībnieki, vēlējās atdzīvināt monarhiju.