“Sūdzēties ir slikti”: no kurienes mūsu sabiedrībā radās šī ideja un kāpēc ir laiks to mainīt

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Ir liela atšķirība starp pilsonisko atbildību un smīnēšanu.

Krievijā sūdzēšanās tiek uzskatīta par sliktu formu, kas robežojas ar nodevību. Cilvēkam, kurš uzskata par nepieciešamu sūdzēties, krievu valodā ir daudz nepatīkamu nosaukumu: "ložņāt", "informators", "krāpnieks", "informators", "žurka". Jau no bērnības mums māca, ka ložņāt ir slikti, un stāsti par to, kā cilvēki no Rietumvalstīm "nogulēja" draugus, kuri pie stūres piedzērušies, ir vienkārši šokējoši. Noskaidrosim, kāpēc tas notiek un kādas ir "klusēšanas kultūras" sekas.

Kāpēc lielākā daļa no mums domā, ka sūdzēties ir slikti?

Mūsu vēsturē un kultūrā denonsēšana ir iesakņojusies kā necienīga rīcība

Klusums tiek uzskatīts par svarīgu krievu kultūras elementu. "Vārds ir sudrabs, klusēšana ir zelts", "Labs klusums ir labāks par sliktu kurnēšanu," saka sakāmvārdi. Vēsturnieki runā par "klusējošo" Krieviju, kas neatstāja lielu literāro mantojumu, un dzejnieki no Puškina līdz Jevtušenko runā par tautas klusēšanu un vienaldzību.

Filologs un filozofs Mihails Epšteins raksta par īpašu krievu valodai raksturīgu klusuma veidu, kas dzimis XX gadsimta 30-50 gados - drosmīgu jeb dubultu klusēšanu. Tas, pēc Epšteina domām, bija raksturīgs tiem domātājiem (Florenskim, Losevam, Bahtinam, Golosovkeram), kuri nevarēja atklāti paust savas idejas, bet neizteica piekrišanu padomju režīmam.

Kopumā Staļina periods Krievijas vēsturē daži pētnieki un domātāji uzskata Berlīni I. Brīvības vēsture. Krievija. - M., 2014 tautas bezspēcības un bezpalīdzības apoteoze. Cilvēki, represiju iebiedēti, tika atsvešināti no valsts aparāta, un tas, savukārt, no tautas. Klusēšana, "nerunāšana" šajā gadījumā kļuva par ikdienas dzīves normu, izdzīvošanas veidu un klusā un nerakstītā universālā likuma ievērošanu.

Turklāt trauksmes celšana bija izplatīts punktu skaitīšanas rīks, kas to nostiprināja kā zemu, necienīgu darbību. Tādējādi vārds "informators", kas iznāca no nometnes žargona, faktiski kļuva izplatīts.

Krāpnieki padomju un krievu kino, kā likums, ir negatīvi varoņi.

Neaizmirstiet par periodu 80. gadu beigās - 2000. gadu sākumā. Tad lielu popularitāti ieguva "zagļu romantika" ar tai raksturīgo nicinājumu pret ziņotājiem un likuma popularizēšanas ideju.

Sūdzības reti noved pie pozitīva rezultāta

Ir vairāki ilustratīvi piemēri. Piemēram, stāsts Stāsts par Margaritu Gračevu, kurai vīrs nogrieza abas rokas. RIA Novosti Margarita Gračeva, kuru sakropļoja viņas vīrs - lai gan viņa vērsās policijā pēc tam, kad viņš pirmo reizi viņu aizveda uz mežu un draudēja ar nazi. Ir arī ne tik rāpojoši, bet ne mazāk indikatīvi piemēri: aptaujas dati liecina, ka 37% gadījumu sūdzības darba inspekcijai paliek bez atbildes, bet 29% netiek veiktas nekādas darbības. Nu, vai šeit tā ir pilnīgi ikdiena: saskaroties ar savu tiesību pārkāpumu (piemēram, pērkot preces), krievi pat necenšas viņus aizsargāt.

Pašas amatpersonas atzīst, ka varas un krievu mijiedarbībā ir daudz problēmu.

Tas nozīmē, ka krieviem ir ne tikai grūti gūt labumu no viņu sūdzībām. Bieži vien viņiem ir jācīnās ar neslavas celšanas uzvalku sekām. Tikai 2019. gadā Krievijas Federācijas Augstākā tiesa N. Kozlovam aizliegusi. Neatvainojieties. Krievijas Federācijas Augstākā tiesa ir aizliegusi amatpersonām iesūdzēt pilsoņus par viņu sūdzībām. RG.ru amatpersonām vērsties tiesā pret tiem pilsoņiem, kuri par viņiem sūdzējušies.

Rezultātā lielākā daļa no mums ir pārliecināti, ka nav jēgas censties panākt taisnīgumu. Ka tas tomēr neko nemainīs un, iespējams, radīs problēmas pašam sūdzības iesniedzējam, un nebūs, kas viņu aizbildinās un aizsargās.

Kāpēc ir vērts mainīt "klusēšanas kultūru"

Saskaņā ar socioloģisko pētījumu, no 87% līdz 94% jauniešu skolā ir negatīva attieksme pret sniegšanu. Vēsturnieks Vadims Šilers to uzskata par vienu no Krievijas sabiedrības kriminalizācijas pazīmēm.

Patiesībā, laicīgi iesniegta sūdzība var glābt kāda dzīvību. Šajā sakarā stāsts par Dowd M. 20 gadus pēc Kitijas Dženovēzes slepkavības paliek jautājums: kāpēc? New York Times Kitija Genovese no Ņujorkas, kura tika nogalināta pusstundas laikā, neskatoties uz to, ka vairāki liecinieki redzēja vai dzirdēja notiekošo. Starp citu, arī neziņošana par noziegumu ir noziegums - gan Krievijā, gan daudzās citās pasaules valstīs.

Pienākums ziņot par pārkāpumiem Krievijā pastāv jau vairāk nekā 350 gadus.

Tas darbojas arī otrādi. Savlaicīgi ziņojot par sanitāro pasākumu pārkāpumu jebkurā iestādē, jūs varat paglābt tās īpašnieku no bargāka soda. Piemēram, par COVID-19 izplatību (karantīnas pārkāpšana, kas noved pie nāves) ir ierosināta kriminālvajāšana un draud liels naudas sods vai pat cietumsods līdz septiņiem gadiem.

A. Ju. Sipačovs jau daudzus gadus pastāv ASV, Vācijā, Lielbritānijā, Japānā un Ķīnā. Ārvalstu pieredze pilsoņu piesaistē valsts palīdzībai cīņā pret noziedzību, darbojošās pilsoņu un policijas mijiedarbības sistēmas. Piemēram, visās šajās valstīs ir brīvprātīgas tiesībaizsardzības iestādes, kuras uzrauga tiesībaizsardzības iestādes. Vācijā civilie pārstāvji var apmeklēt policijas iecirkņus, lai novērtētu apstākļus, kādos tiek turēti aizturētie.

Nevar nepieminēt, ka tieši pateicoties viena pilsoņa liecībai likumpārkāpējam tika arestēti Trīs miljoni: Iekšlietu ministrija noteica samaksu ziņotājiem. MK.ru slepkava un organizētās noziedzīgās grupas dalībnieks Aleksandrs Šarapovs.

Vai pie stūres sēduša dzērājšofera denonsēšana atšķiras no šiem piemēriem? Nē, ņemot vērā, ka 2020.gada 11 mēnešos negadījumā ar iereibušiem autovadītājiem gāja bojā vairāk nekā trīs tūkstoši cilvēku, bet vēl 17 tūkstoši tika ievainoti.

Nevēlēšanās sūdzēties ir kaitīga arī ikdienā. Tātad, pēc datiem, katrs piektais krievs ir saskāries ar Darba kodeksa pārkāpumu. Valsts finanšu informācijas aģentūras NAFI katrs piektais strādājošais krievs ir saskāries ar darba apstākļu pārkāpumiem. Visbiežāk tas izpaudies darba devējiem, kuri izmanto melnās un pelēkās algu shēmas, kā arī to kavēšanā. Dzīves hakeris jau rakstīja, kāpēc alga aploksnē ir slikta.

Kāda ir atšķirība starp civiltiesisko atbildību un snitching

Krievu sakāmvārdi saka arī pretējo: "Klusums nedabūs tiesības" un "Kluss kā koka celms".

Ir daudzi gadījumi, kad denonsēšana ir noderīga. Un tam nav jābūt nopietnam noziegumam. Uz ietves novietots šķiņķis, kaimiņš, kurš smēķē ieejā (kas, starp citu, ir aizliegts), vai pārdevējs, kurš izsniedz alkoholu pusaudžiem. Kamēr visi šie cilvēki paliek nesodīti, mūsu dzīve uz labo pusi nemainīsies. Galu galā C-students, kurš labi slēpj gultiņas un iestājas universitātē, un vīrietis, kurš terorizē savu ģimeni, būtībā ir tādas pašas kārtas parādības, ko rada liecinieku klusēšana.

Iekšlietu ministrija cenšas piesaistīt iedzīvotājus sadarbībai. Tātad 2018. gadā tika apstiprināts dokuments, kas ļauj vienkāršiem cilvēkiem maksāt naudu par svarīgas informācijas nodošanu. Tomēr šis pasākums, kas atgādina galvojumu medniekus no Mežonīgajiem Rietumiem, var izraisīt nemotivētu denonsēšanas un apmelošanas pieaugumu.

Pēdējos gados biežāk sāk sūdzēties paši krievi, īpaši A. Golubeva.. Krāpnieki pret tirgoņiem. Kā krievi nodod varas iestādēm karantīnas pārkāpējus. BBC krievu dienests saistībā ar pandēmiju un pašizolācijas neievērošanu. Šai parādībai jau ir pārmērības: nereti cilvēki personiskas atriebības dēļ apgalvo, ka kāds pārkāpj karantīnu.

Ikdienā dažreiz ir grūti saprast, kur beidzas sūdzība un sākas denonsēšana. Šeit mums palīdz lingvistika un semantika, saskaņā ar kuru:

Denonsēšana- slepena apsūdzoša ziņa varas pārstāvim, priekšniekam par kāda darbību, rīcību.

Sūdzība- 1. Neapmierinātības izteikšana par kaut ko nepatīkamu, ciešanas, sāpes. 2. Oficiāls paziņojums ar lūgumu novērst jebkādas nekārtības vai netaisnību.

Sūdzības iesniedzējs oficiāli un atklāti ziņo par pārkāpumu, netaisnību, un ziņotājs (vai ziņotājs) slepus apsūdz kādu tā priekšā, kam ir vara. Kad jūs meklējat taisnību, jūs sūdzaties, un, kad kaut ko slepeni stāstāt greizsirdības vai citu personisku iemeslu dēļ, jūs klauvējat.

Tas, ka mūsu valstī nav pieņemts sūdzēties, nav vainojama tikai vēsturē, kultūrā un varā. Neaizmirstiet, ka lielākajai daļai no mums patīk pārkāpt noteikumus: braukt pāri atļautajam ātrumam, smēķēt, kur aizliegts, piegružot. Kamēr nesapratīsim, ka likumi un noteikumi ir spēkā visiem kopā un katram atsevišķi, vienīgais efektīvais veids, kā ieviest kārtību, būs pātaga - denonsēšana "kur vajag". Līdz tam sūdzība tiks uztverta kā sociāli nepieņemama rīcība.