Ko lasīt: Aleksandra Pančina "Hārvarda nekromants" - par zinātnisko pieeju maģijai

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Zinātniskā fantastika par to, kā neviennozīmīgs peles eksperiments var pārvērst visu pasaules ainu.

Izdevniecība "Pēteris" izdod jaunu biologa, zinātnes popularizētāja un zinātniskā žurnālista Aleksandra Pančina grāmatu. "" Tā ir zinātniskā fantastika, kurā autors prasmīgi parāda, kā zinātnieki uzvesties, saskaroties ar maģiju realitātē. Stāsts sākas ar to, ka pētnieku grupa jokojot veic eksperimentālo peļu upurēšanas rituālu, un rezultāts ir ārkārtīgi negaidīts.

– Vai varat paskaidrot, kas ir humanizētās peles?

- Humanizētie dzīvnieki ir vai nu himēras, kurām ir transplantētas cilvēka šūnas vai audi, vai ģenētiski modificēti organismi, kuru genomā ir pārnests viens vai vairāki cilvēka gēni. Alfā mēs pētījām peles ar cilvēka gēna variantu, ko sauc par FOXO3A. Tas ir ļoti interesants gerontologiem, jo aktivizē citus gēnus, kas palēnina šūnu novecošanos. Piemēram, gēni, kas labo vai novērš kļūdas DNS vai cīnās ar karstuma šoku. Daži viena no šī gēna variantiem nesēji dzīvo pārsteidzoši ilgi. Šī iespēja ir daudz biežāka simtgadniekiem nekā vidējais iedzīvotāju skaits.

Tāpēc mēs izveidojām ģenētiski modificētas humanizētas peles. Viena pele mantoja FOXO3A gēna cilvēka variantu, kas saistīts ar ilgu mūžu. Citi ir parasts cilvēka gēna variants. Vēl citi ir saglabājuši peles versiju. Alfa ietvaros mums vajadzēja eitanazēt grauzējus, lai izpētītu cilvēka gēnu variantu ietekmi uz dažādiem novecošanās biomarķieriem: telomēra garumu – hromosomu galiem, noteiktu gēnu aktivitāti, DNS un histonu modifikāciju un kaut ko citu. Dažādiem orgāniem.

– Kā es saprotu, jūs diezgan nestandarta veidā atbrīvojāties no šo humanizēto dzīvnieku asinīm.

– Mērija domāja, ka eksperiments būs ļoti simbolisks. Tas ir tāpat kā mēs upurēsim cilvēkus - pat ja praksē mēs iemidzinām tikai humanizētas peles. Zinātniskām vajadzībām! Tas viss ir pamatoti, jo mēs tik un tā taisījāmies tās atvērt. Kā bonusu skolēni apmeklēs dīvainu burvju šovu. Mērija savā piedzīvojumā pat iesaistījās pēcdoktos. Tomēr kā pētnieks un mentors es vēlējos, lai skolēni no eksperimenta gūtu vismaz dažas vērtīgas atziņas.

"Atvainojiet, kādu vērtīgu mācību var gūt no… hm, peļu asiņu izsmidzināšanas pāri pentagrammai?"

– Jūs ļoti precīzi aprakstījāt mūsu eksperimentu apkārtni! Tiesa, asins apjomi bija ļoti mazi. Es teicu, ka atļaušos veikt rituālu ar nosacījumu, ka skolēni nāks klajā ar pārbaudāmu zinātnisku hipotēzi par to, pie kā tas varētu novest, un plāno kompetentu eksperimentu, lai to pārbaudītu. Lai vēlāk mēs varētu pārliecināties, ka hipotēze nav apstiprinājusies.

– Un skolēni izvirzīja hipotēzi un pārbaudījumu?

– Kolektīvais intelekts, jā. Tiesa, nācās veikt vairākus precizējumus. Papildus Alfai mums bija arī Beta projekts. Kā daļu no Beta mēs pētījām arī normālas un ģenētiski modificētas peles. Mēs mēģinājām reproducēt divus labi zināmus pētījumus, kas apgalvoja, ka grauzēju dzīves ilgums ir palielinājies. Vienā no tām pēc gēnu terapijas peles dzīvoja par aptuveni 20% ilgāk nekā parasti. Darba autori, izmantojot īpašu vīrusa nesēju, nogādāja pieauguša dzīvnieka šūnās gēnu, kas kodē enzīmu telomerāzi. Kad šūnas dalās, to hromosomas tiek saīsinātas. Katrs saīsinājums ir neliels, taču laika gaitā izmaiņas uzkrājas un var būtiski kaitēt hromosomām. Lai no tā izvairītos, hromosomu galos ir īpaši apgabali, ko sauc par telomēriem. Telomerāze var palielināt telomēru garumu, ļaujot šūnai iziet cauri lielam skaitam dalījumu. Teorētiski tas var uzlabot ķermeņa reģeneratīvo potenciālu, jo ir nepieciešamas jaunas šūnas, lai aizstātu vecās. Zīdītājiem telomerāzes aktivitāte ir augsta tikai noteikta veida cilmes šūnās, bet, pateicoties gēnu terapijai, fermentu var likt darboties jebkura veida šūnās.

– Vai jūs runājat par iespēju piegādāt gēnus, izmantojot vīrusu, kas vispirms tika neitralizēts, atspējojot spēju vairoties un nodarīt kaitējumu?

- Tieši tā! Turklāt mēs vēlējāmies atkārtot pētījumu, kurā atklājās, ka tīra oglekļa molekulārie savienojumi, fullerēni, kas atšķaidīti olīveļļā, var praktiski dubultot žurku dzīves ilgumu. Fullerēnu darbības mehānisms nav zināms.

Mēs pieņēmām, ka pētījums ir vai nu pilnīga muļķība, kas ir jāatspēko, vai arī ļoti nenovērtēts atklājums. Mēs vēlējāmies redzēt, kura no intervencēm darbojas un, kas vēl interesantāk, kā tās darbojas savā starpā vai ar cilvēka ķermeņa versiju FOXO3A gēnam, kas atrodams cilvēkiem, kuri dzīvo pārāk ilgi. Tātad Beta peles bija daļa no eksperimenta, kas jau notiek. Un studenti ieteica pievienot ceturto faktoru tiem trim, kas jau ir pētīti.

- Asins rituāls.

“Sauciet to par spokaino Helovīna hipotēzi. Vai humanizētā upurēšana var palielināt parasto peļu, humanizēto peļu vai abu dzīves ilgumu? Vai Project Alpha peļu upurēšana ietekmēs Project Beta peles?

- Un jūsu apšaubāmie eksperimenti nevarēja sabojāt galveno zinātnisko eksperimentu?

Tajos laikos neviens saprātīgs zinātnieks nebūtu ticējis burvju rituāliem. Un, ja jūs neticat maģiskiem rituāliem, tad jūs neapsverat iespēju, ka tie ietekmēs jūsu eksperimentu rezultātus.

Sagadījās, ka mēs kļūdījāmies. Tātad galu galā tas patiešām ietekmēja mūsu eksperimentu. Mums bija grūti interpretēt iegūtos rezultātus – un vēl grūtāk tos publicēt.

- Kas veica rituālu?

– Mērija uzstāja, ka viņai tas jādara. Viņa apliecināja, ka "bez šaubām, dēmoniskas būtnes būs sajūsmā, ja kāda jaunava no cilvēku rases nesīs humanizētus upurus." Pēc tam mēs sirsnīgi smējāmies.

Taču Marijai bija arī zinātnisks arguments par labu viņas kandidatūrai. Meitene bija komandā, kas strādāja pie "Alfa", un tai nebija nekāda sakara ar sarežģītāko un ilgstošāko "Beta". "Maģiskā" eksperimenta dizains paredzēja, ka grauzēji no "Beta" tika nejauši sadalīti divās grupās. Alfa peles upurēšanas laikā būs klāt tikai viena grupa.

Mēs jau iepriekš numurējām peles. Izmantojot nejaušo skaitļu ģeneratoru, Marija sastādīja sarakstu, kuras peles būs klāt rituāla laikā un kuras tiks turētas nomaļā vietā. Saraksts bija aizzīmogots aploksnē – es to glabāju atvilktnē līdz eksperimenta beigām. Komandas dalībniekiem, kas strādāja pie "Beta", nebija ne jausmas, no kuras grupas dzīvnieki ir. Pat ar visu vēlmi viņi nevarēja ietekmēt eksperimenta rezultātus. To sauc par apžilbināšanu. Randomizācija un apžilbināšana ir divi svarīgi rīki, ko mēs izmantojam lielākajā daļā pētījumu.

– Es redzu, ka jūs ļoti nopietni domājat par visu veidu eksperimentālu procedūru veikšanu. Bet tas taču bija domāts kā joks, vai ne?

- Protams! Kā viens liels joks! Mums bija jautri savā veidā. Iedomājieties tikai attēlu: krēsla, blāva sveču gaisma… Un mūsu Marija ar viltus ragiem, acu lēcām liesmas krāsā un fosforescējošo kosmētiku stāv ar grauzēju asinīm izsmidzinātas pentagrammas vidū. Tas bija kaut kas! Pat nofotografējos kā suvenīru.

– Un tev nešķita, ka tas ir par daudz: smidzināt asinis pāri pentagrammai?

- Kā saka viens britu sakāmvārds: "izdarīts par santīmu, jums jādara par mārciņu." Jā, tur bija īstas asinis. Marija upurēja humanizētās peles un atkārtoja burvestību: "Ar vampīra spēku es iztukšoju jūsu dzīvi." Viņa paņēma šo dzīvības aizplūšanas burvestības verbālo komponentu internetā no Southern Live Action Reconstruction Organization noteikumu grāmatas. Personīgi es ieteicu viņai paņemt kaut ko no lomu spēlēm Dungeons & Dragons, Pathfinder vai Warcraft visuma. Mērija atbildēja, ka labāk ir pieņemt burvestību vienkāršā un angļu valodā. Viņa nebija pārliecināta, vai viņai ir pareiza drakoniskā izruna vai kas cits.

Pēc tam Marija un citi studenti mērīja orgānus, ņēma asins paraugus un darīja visu, kas bija jādara "Alfas" ietvaros. Tikai ar neparastu nosacījumu, ka visu šo laiku viņiem apkārt bija neskaitāmi būri ar pelēm no Beta. Būrus apsedzām ar melnu drānu, lai nepakļautu dzīvniekus liekam stresam rituāla laikā. Pēc tam peles tika ievietotas atpakaļ vivārijā, un mēs turpinājām ballīti.

- Labi. Kas notika tālāk?

– Tad mums bija garlaicīgs Helovīns nākamajā un aiznākamajā gadā. Biju jau aizmirsis par visiem šiem rituāliem, līdz parādījās pirmie rezultāti uz "Beta".

– Tu gāji meklēt aploksni savā atvilktnē?

– Jā, bet ne uzreiz. Mani skolēni atklāja, ka ievērojama daļa Beta peļu vispār nenoveco. Mēs domājām, ka tas norāda, ka kaut kas darbojas. Fullerēni, telomerāze vai cilvēka FOXO3A gēns… Vai varbūt šo faktoru kombinācija? Bet pētījuma protokols ietvēra apžilbināšanu. Skolēni, kuri rūpējās par pelēm, nezināja, kuri no viņiem ir pakļauti vienam vai otram faktoram, tāpēc mēs nezinājām, kas tur notiek, un ar nepacietību gaidījām projekta beigas.

- Vai jūs gaidījāt, kad pelēm beigsies derīguma termiņš?

– Tāds bija ilgtermiņa plāns, jā. Bet dažas peles vienkārši atteicās mirt. Pat pēc četriem gadiem dažas peles joprojām bija dzīvas! Līdz tam laikam mēs plānojām atcelt apžilbināšanas protokolu. Es atceros, ka šajā gadījumā mēs atvērām šampanieti. Redziet, četri gadi pelēm ir ļoti ilgs laiks. Viņi parasti dzīvo divus līdz trīs gadus.

- Un tajā brīdī jūs nolēmāt pārbaudīt, kuras peles tika pakļautas rituālam?

- Kā jau teicu, man izdevās aizmirst par mūsu upuriem. Uzmanīgā Marija man tos atgādināja. Es iesmējos, bet atvēru aploksni un iedevu sarakstu viņai un vēl vienai skolniecei. Drīz viņi atgriezās, un es uzreiz pamanīju, ka kaut kas viņus šokē. Izrādījās, ka lielākā daļa ilgdzīvotāju peļu bija klāt rituāla laikā. Humanizētie upuri izskaidroja mūsu datu anomāliju.

– Un nekas cits dīvains ar pelēm nenotika?

- Piemēram?

– Nu, ja tā būtu šausmu filma, tad grauzēji kļūtu agresīvi un uzbruktu zinātniekiem.

- Izklausās smieklīgi, bet nē. Mūsu peles neizdvesa dusmīgas skaņas un nepārvērsās par asinssūcējiem vampīriem. Un vispār viņi uzvedās kā visparastākie garlaicīgi laboratorijas grauzēji.

– Žēl, protams… Vai esat jau domājuši par iespējamo pētījuma rezultātu publiskošanu?

– Redziet, mēs nonācām grūtā situācijā. Fakts, ka dažas peles dzīvoja vairāk nekā četrus gadus, izskatījās neticami. Jebkurš pētnieks, kuram laboratorijā būtu tāda grupa, lēktu no laimes un, protams, turpinātu ar viņu strādāt. Turklāt mēs nevarējām publicēt savus bioloģiskos rezultātus, nepieminot veiktos rituālus. Bez šīs papildu informācijas rezultātiem bija maz jēgas, lai gan ar tiem bija vēl mazāk jēgas. Es arī biju pilnīgi pārliecināts, ka ir kāda kļūda. Bija acīmredzams, ka jebkurš saprātīgs recenzents uzskatītu, ka esam sajukuši, ja mēģinātu publicēt visu stāstu. Protams, es neesmu ļoti atkarīgs no citu viedokļiem, bet kolēģu vidū tikt par psihologu zīmoliem nav liela doma.

Mums arī paveicās: līdz tam laikam mūsu iepriekšējie pētījumi bija publicēti visaugstāk novērtētajos žurnālos. Izrādās, ka mums vēl bija rezultāti, par kuriem jāziņo valsts veselības iestādēm, kuras mūs finansēja. Vispār jau jaunu rakstu nevajadzēja rakstīt. Un tomēr Beta izpilddirektors ikgadējā sanāksmē apsprieda ilgdzīvojošo peļu darbu ar nodaļas vadītāju. Viņš nepieminēja upurus, bet iepazīstināja ar visiem datiem un atzina, ka rezultāti ir anomāli. Pēc līdera teiktā, mēs kaut kur kļūdījāmies, un viņš solīja, ka visu vēlreiz pārbaudīsim. Pa to laiku es nolēmu atkārtot eksperimentu …

Aleksandrs Pančins, grāmatu Aizsardzība pret tumšajām mākslām un Apofēnija autors, pārdomā zinātniskās metodes pielietojumu dažiem pārsteidzošākajiem atklājumiem. "Harvard Necromancer" galvenais varonis saskaras ar neizskaidrojamo, un viņa turpmākie eksperimenti maina fundamentālas idejas par mūsu pasauli. Nepalaidiet garām "Harija Potera un racionālās domāšanas" cienītājiem, kā arī ikvienam, kam interesē zinātniskā darba iekšējā virtuve.