6 vēsturiski noslēpumi, kas, visticamāk, netiks atrisināti

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Patiesība ir kaut kur tuvu.

1. Kas rakstīts Voiniča manuskriptā

1912. gadā antikvariāts Vilfrīds Voinihs nopirka viduslaiku rokrakstu no jezuītu mūkiem Itālijas pilsētā Fraskati. Tipisks manuskripts, acīmredzot, alķīmisks vai astronomisks traktāts, ārstniecības augu zinātnieks vai kas tamlīdzīgs. Pilns ar dažādu augu attēliem, zvaigznājiem, nesaprotamām diagrammām un kailām sievietēm ūdenī. Bet ir viena neliela problēma.

Grāmata ir uzrakstīta absolūti nesaprotamā valodā – tolaik Eiropā un vispār pasaulē tā nerunāja.

Botāniskajā sadaļā zīmētie augi dabā nekur nav sastopami. Astronomijas nodaļās uzskaitītās zvaigznes nav iespējams atpazīt. Receptes, alķīmiskās kompozīcijas, shēmas - viss ir nesaprotams.

Teksts ir muļķīgs, ko nevar izlasīt. Grāmatas alfabēts ir atrodams tikai tajā - un nav skaidrs, kā tas korelē ar esošajām valodām, un vai tas vispār korelē. Lai gan to visu skaidri uzrakstīja profesionāls rakstvedis, kurš zināja valodu.

Ir izteikts pieņēmums, ka Voiniča manuskripts ir viltojums, taču radiooglekļa analīze liecina, ka tas patiesībā ir 15. gadsimta manuskripts. Krāsas, tinte, pergaments - viss ir īsts, diezgan autentisks. Tas ir, tas noteikti nav pseidoartefakts, kas izdomāts uz ceļa.

Kopumā Voiņiča manuskripts vēsturnieku prātus rosina jau vairāk nekā simts gadus, taču neviens nevar saprast, no kurienes tas nācis, kas to rakstījis un ko īsti nozīmē šis atkritums. Starp citu, jūs pats varat šķirstīt šeit lapas - pēkšņi jūs kaut ko sapratīsit.

Nav zināms, vai mēs uzzināsim, kas tas ir: bez vēsts pazudušas civilizācijas artefakts, slepenas burvju biedrības šifrēta grāmata vai grāmata no citas dimensijas, kur zvaigznāji, augi un arhitektūra ir pilnīgi atšķirīga.

Vai vienkārši viduslaiku kriptogrāfa joks, kurš radīja bezjēdzīgu manuskriptu (lai gan teksts tajā izskatās diezgan saturīgs), lai to pārdotu bagātam maģisku traktātu pazinējam. Nu vai tādā veidā viņš izsmēja nākamās paaudzes.

2. Kas īsti bija "Cthulhu aicinājums"

1997. gada vasarā ASV Nacionālā okeānu un atmosfēras pārvalde (NOAA) vairākas reizes fiksēja neizskaidrojamu parādību - nezināmas izcelsmes zemas frekvences skaņu. Parādība saņēma neoficiālu nosaukumu Bloop, no angļu valodas - "Bulk".

Sākumā tika pieņemts, ka viņu publicējusi dzīva būtne, taču šādas radības zinātnei joprojām nav zināmas.

Uz to norādīja 1.

2.

3. dažas Bulkas akustiskās īpašības. Tomēr tā jauda un apjoms ievērojami pārsniedza dažu zilo vaļu iespējas. Ja nu vienīgi kādas nesaprotamas parādības nepastiprinātu vaļa dziedāšanu un nepalielinātu tā izplatības diapazonu.

Iespējams arī, ka tā bijusi milzu kalmāru kopa. NOAA arī izvirzīja versijas, ka tas ir zemūdens aisbergu, vulkāna, zemestrīces vai zemūdens geizera plaisāšanas troksnis.

Interesanta sakritība: Amerikāņu rakstnieka Hovarda Lavkrafta The Call of Cthulhu stāsta par mirušu dievu ar astoņkāja galvu, kurš guļ zemūdens pilsētā R'lyeh Klusajā okeānā.

Cilvēki, kas romānā pielūdz Cthulhu, upurē cilvēkus un atkārto burvestību: "Ūdeņu dziļumos zem R'lyeh miris Cthulhu guļ, gaidot spārnos." Ar pareizu zvaigžņu novietojumu viņš pamodīsies, iznāks no okeāna un … nav zināms, kas notiks ar cilvēci, bet viennozīmīgi nekas patīkams.

Lavkrafts romānā precīzi norādīja Senā atdusas vietas koordinātas - 47 ° 09 ′ dienvidu platuma, 126 ° 43 ′ rietumu garuma. Dīvainas sakritības dēļ "Bulkas" avots atradās tajā pašā Klusā okeāna daļā, kur R'lyeh no Cthulhu.

Nu, Hovards maldījās ar pāris tūkstošiem kilometru, ar kuru tā nenotiek - viņš ir rakstnieks, nevis ģeogrāfs. Taču tagad kriptozoologiem ir pamats uzskatīt, ka tie nav kalmāri vai aisbergi, bet gan varenā Senā krākšana.

Jokus pie malas, bet parādības avots joprojām paliek noslēpums, un skaņa vairs neatkārtojās.

3. Kas ir Džeks Uzšķērdējs?

1888. gada otrajā pusē Londonā kāds noslēpumains noziedznieks vienu pēc otras nogalināja piecas sievietes, kas nodarbojās ar prostitūciju nemierīgajā Īstendā. Avīzes viņam deva segvārdu Džeks Uzšķērdējs.

Maniaks ar saviem upuriem tika galā tik ātri un nepamanīts, ka pāris reizes līķi tika atrasti burtiski dažas minūtes pēc viņa aiziešanas.

Līdz šai dienai Džeks Uzšķērdējs joprojām ir viens no noslēpumainākajiem slepkavām vēsturē.

Skotlendjardam bija daudz aizdomās turamo, taču slepkavības tā arī netika atrisinātas. Policija saņēma pāris vēstules, kuras it kā rakstīja kāds maniaks, kurās viņš ņirgājās par policiju. Taču nav skaidrs, vai viņi piederēja Uzšķērdējam, vai arī tā bija mānīšana.

Tika izteikti daudzi minējumi, kas ir slepkava – kopumā bija vairāk nekā 100 aizdomās turamo. Varbūt viņš bija traks ķirurgs, kurš ienīda prostitūtas, vai apsēsta vecmāte, kas uzskatīja, ka ar savām slepkavībām viņa "attīrīja pasauli no netīrumiem".

Un ir arī traka teorija, ka pats princis Alberts Viktors, Klarensas hercogs, karalienes Viktorijas mazdēls, kurš tikko nolēma izklaidēties – aristokrātiem bieži ir garlaicīgi. Bet gadu gaitā mēs diez vai jebkad uzzināsim patiesību.

4. Kur pazuda "Maria Celeste" ekipāža?

1872. gadā no Ņujorkas uz Itāliju devās tirgotāja brigantīne, vārdā Marija Seleste. Uz klāja atradās kapteinis Bendžamins Brigs, viņa sieva un divus gadus vecā meita, kā arī septiņi apkalpes locekļi. Pārdošanai viņi veda 1700 mucu denaturētā spirta.

Pēc četrām nedēļām bezmērķīgi dreifējošo kuģi Atlantijas okeānā atklāja brigs Dei Grazia. Uz tā netika atrasts neviens dzīvs vai miris cilvēks. Mantas kajītēs bija izkārtotas tā, it kā cilvēki būtu tikko uz brīdi aizbraukuši. Nav vardarbības pēdu, nav uguns. Tiesa, pazuda visi dokumenti, izņemot kuģa žurnālu.

Arī jūrnieku pīpes ar tabaku un pārtikas krājumiem atradās tur, kur parasti.

Viss liecina, ka pasažieri un jūrnieki apzināti pametuši kuģi, jo īpaši tāpēc, ka glābšanas laiva nebija savā vietā. Bet kas viņus lika to darīt, kāpēc viņi neko neņēma līdzi, kāpēc neatstāja piezīmes un izmeta žurnālu, paliek noslēpums.

Ir izskanējušas daudzas hipotēzes. Tika pieņemts, ka apkalpei nācies pamest kuģi zemūdens zemestrīces dēļ, vai arī viņus nobiedējis kāds ūdens tornado, vai arī uzbrucis milzu kalmārs (lai gan šķiet, ka tas ir tālu no Cthulhu rīstīšanās), vai kas tamlīdzīgs.

Daži pat visu skaidroja ar to, ka jūrnieki piedzērušies ar denaturētu spirtu un sarīkojuši dumpi, taču, spriežot pēc kuģa stāvokļa, kaut kā pārāk gudri kašķējās. Lai gan arī masu vājprāts nav atcelts.

Kopumā "Maria Celeste" ekipāža pazuda bez vēsts, un neviens to nekad vairs nav redzējis. Un joprojām nav zināms, kas tur notika.

5. Kas notika Roanokas kolonijā

Ziemeļkarolīnā ir sala, ko sauc par Roanoku. 1585. gadā angļu kolonistu grupa tur nodibināja koloniju. Un tā tas sākās.

Apmetnes tuvumā Akvakogokas ciemā dzīvoja indiāņu cilts. Sākumā ar viņiem tika saglabāta neitralitāte, bet pēc tam kolonistiem pazuda sudraba kauss, un par to tika apsūdzēti indiāņi. Briti bija tik satraukti, ka nodedzināja visu ciematu. Un tas, protams, neveicināja tautu draudzību.

Pēc tam koloniju sāka vajāt nelaimes. Pārtikas trūkums un pastāvīgie indiešu uzbrukumi galu galā lika dažiem cilvēkiem atgriezties Anglijā. Apmetnes vadītājs Džons Vaits devās pāri Atlantijas okeānam, lai atvestu jaunu kolonistu un krājumu partiju.

Viņš Roanokas salā atstāja 90 vīriešus, 17 sievietes un 11 bērnus, tostarp savu mazmeitu Virdžīniju Daru, pirmo angļu bērnu, kas dzimis Amerikā.

Kad Vaits un jauna kolonistu komanda pēc trim gadiem atgriezās Roanokā, pēc daudzām grūtībām visi iedzīvotāji pazuda bez vēsts.

Uz palisādes ap ciematu bija izgrebts vārds CROATOAN, kaimiņu indiāņu cilts nosaukums. Un tas ir viss, kas palicis no kolonistiem.

Kur viņi devās, joprojām nav skaidrs. Iespējams, ciematam uzbruka indieši, taču netika atrastas nekādas kaujas, ugunsgrēka vai iznīcināšanas pazīmes. Vēl viena versija: indieši, redzot kolonistu nožēlojamo stāvokli, piedāvāja viņiem brīvprātīgi doties kopā ar viņiem, un briti pazuda cietzemes dzīlēs un galu galā asimilējās.

Ekstravagantākas versijas - masveida ārprāts, indiešu kolonijas iedzīvotāju upurēšana, nedraudzīgu spāņu uzbrukums, nezināmas slimības epidēmija, pārvietošana uz blakus esošo Hateras salu, citplanētiešu nolaupīšana no Tau Ceti un citas hipotēzes.

6. Kā nomira Djatlova tūristu grupa

1959. gada janvārī 10 tūristi no Urālas Politehniskā institūta devās slēpošanas braucienā pa Ziemeļurāliem. Viens no slēpotājiem vēlāk pameta maršrutu un atgriezās mājās, bet pārējie deviņi, tostarp grupas līderis Igors Djatlovs, turpināja ceļu un apstājās uz nakti Holačahla kalna nogāzē.

Tur viņi sastinga līdz nāvei. Līdz šai dienai nav skaidrs, kā tas notika.

Acīmredzot kaut kas lika tūristiem nakts vidū izlēkt no teltīm un pamest nometni – bez drēbēm un piederumiem. Tālāk pa nogāzi viņi mēģināja iekurt uguni, lai kaut kā sasildītos, taču visi nomira no hipotermijas. Piecu līķus glābēju komanda atrada pēc mēneša, bet vēl četrus līķus atrada tikai maijā.

Tika izteiktas Djatlova grupas nāves versijas 1.

2. neticami daudz - no 75 līdz 100. Visticamāk, tūristiem nācās pamest nometni, bēgot no lavīnas vai vētras, taču šo dabas parādību pēdas, kas būtu pietiekamas, lai apstiprinātu hipotēzi, netika atrastas.

Tāpat tika pieļauts, ka Djatlova grupai uzbrucis savvaļas dzīvnieks, piemēram, savienojošais lācis vai alnis. Vai arī viņi kļuva par izbēgušu ieslodzīto upuriem, saskārās ar lodveida zibeni, nokļuva neskaidras dabas infraskaņas ietekmē …

Nemaz nerunājot par tradicionāli šādos gadījumos pieminētajiem citplanētiešiem, jetijiem un draudīgās VDK aģentiem, kuri iznīcināja viņu slepenās operācijas apkārtējos.

Lai kā arī būtu, patiesā notikušā aina paliek noslēpums.