7 mīti par 5G draudiem, kuriem nevajadzētu ticēt

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Jaunais komunikācijas standarts tiek apsūdzēts koronavīrusa izplatībā un citos grēkos.

Mīts 1. 5G mobilie torņi izplata koronavīrusu

Piektās paaudzes bezvadu sakari (5G - 5 Generation) balstās uz datu pārraidi, izmantojot elektromagnētiskos viļņus. Tas pats, kas 2G, 3G, 4G mobilajos tīklos, TV un GPS.

Vienīgā atšķirība ir tā, ka 5G izmanto augstākas frekvences viļņus nekā iepriekšējo paaudžu mobilo sakaru tīkli, no 6 līdz 100 GHz. Tas ļauj palielināt pārraides ātrumu, informācijas apjomu un tīklam pievienoto ierīču skaitu. Tomēr no vīrusa izplatības viedokļa smalkajai frekvenču atšķirībai nav nekādas nozīmes.

PVO atgādina: vīrusus nevar pārnest ar elektromagnētiskā starojuma palīdzību. Un tas attiecas uz visiem vīrusiem, ne tikai uz 2020. gada pandēmijas galveno varoni.

Ja mēs runājam tieši par SARS - CoV 2, tad tam ir tikai divi apstiprināti izplatīšanās ceļi:

• gaisā - ar mazākajiem inficētās personas siekalu pilieniem;
• kontaktsaimniecības - kad tie pirmo reizi pieskaras virsmai, kas ir piesārņota ar vīrusu, un pēc tam deguna, acu vai mutes gļotādām.

Elektromagnētiskie viļņi nespēj pārraidīt koronavīrusu. Tas ir fiziski neiespējami.

2. mīts. COVID-19 uzliesmojums Ķīnā ir saistīts ar 5G tīklu palaišanu

Patiešām, Ķīnas Hubei provinces galvaspilsētā Uhaņā 5G tīkls sāka darboties 2019. gada rudenī - dažas nedēļas pirms tika reģistrēti pirmie COVID-19 gadījumi.

Taču abu notikumu tuvums laikā (lai gan ar vairāku nedēļu starpību notikušos notikumus diezin vai var nosaukt par hronoloģiski tuvu) nebūt nenozīmē, ka starp tiem ir kāda saistība.

Šādas saiknes meklējumi ir sava veida maģiskās domāšanas izpausme. Ar tieši tāda paša līmeņa pierādījumiem cilvēki mēģina saistīt, piemēram, melnu kaķi, kas šķērso viņu ceļu ar sekojošām nepatikšanām. Šeit nav runa par zinātni. Tas ir par māņticību.

Ja tomēr mēģināt saiknes meklējumiem starp 5G un koronavīrusa izplatību pieiet zinātniski, balstoties uz statistiku, “maģiskā” teorija uzreiz sabruks. Tātad SARS - CoV 2 aktīvi izplatās Irānā, kurā vēl netiek izmantota 5G tehnoloģija. Vai arī Krievijā, kur ir pāragri runāt par 5G pilnīgu palaišanu.

3. mīts: 5G tīkli novājina ķermeni, tāpēc cilvēki vieglāk saslimst, tostarp ar Covid-19

Daudzi pētnieki apgalvo, ka 5G. Dažās valstīs standarta ieviešana ir bloķēta, gaidot precizējumus par to, kā 5G ietekmē veselību.

Taču līdz šim nav pierādījumu, ka mobilie tīkli, tostarp 5G, varētu būt saistīti ar paaugstinātu kāda veida slimību risku. Ja runājam par infekciozo, tad nav pat zinātniski pamatotu aizdomu.

Tāpēc pagaidām aktuāls paliek 2014. gadā izteiktais PVO paziņojums: "Līdz šim nav konstatēta kaitīga ietekme uz veselību, ko varētu izraisīt mobilo tālruņu lietošana."

Mīts 4. Jebkurš starojums ir destruktīvs, tāpat arī 5G

Nē, neviens starojums nav destruktīvs. Ņemiet to pašu dienasgaismu: tā ne tikai nekaitē lielākajai daļai sauszemes organismu, bet ir pat noderīga.

Tomēr daži elektromagnētisko viļņu veidi patiešām var būt nāvējoši. Klasiski piemēri ir ultravioletā gaisma (īpaši tās īsviļņu veidi UVB un UVC) vai rentgena stari. Šo elektromagnētisko viļņu enerģija ir pietiekama, lai pārrautu ķīmiskās saites šūnu DNS, izraisot to mutāciju vai nāvi. Šādi viļņi tiek klasificēti kā jonizējoši - radioaktīvi.

Radioviļņi, ko izmanto mobilajos sakaros, tostarp 5G, ir nejonizējoši. Viņu enerģija ir pat mazāka nekā redzamās gaismas enerģija. Viņi fiziski nespēj sabojāt šūnu DNS.

Vienīgais brīdinājums, kas var radīt jautājumus, ir frekvenču krustpunkts, kurā darbojas 5G tīkli ar īpaši augstas frekvences (mikroviļņu, mikroviļņu) starojumu. Tomēr maksimālais, ko šāda veida stari spēj, ir izraisīt audu karsēšanu. Turklāt saziņas līdzekļos (mobilajos tālruņos, rācijas, Bluetooth ierīcēs, Wi-Fi) tiek izmantots zemas intensitātes mikroviļņu starojums, kura enerģija nav pietiekama temperatūras paaugstināšanai.

Starptautiskā nejonizējošā starojuma aizsardzības komisija (ICNIRP) ir noteikusi pieņemamus signāla jaudas ierobežojumus diapazonā no 3 kHz līdz 300 GHz. Kamēr 5G mobilais tīkls ievēro šīs vadlīnijas (un tīkliem tās ir jāievēro), starojums ir drošs.

Mīts 5.5G nogalina putnus

Jā, patiešām, ir stāsts ar putniem. Tomēr, kā konstatēja faktu pārbaudes resurss Snopes, tas ir sazvērestības viltojums.

2018. gada rudenī vienā no Hāgas parkiem patiešām notika masveida putnu bojāeja - tika ievainoti vairāk nekā trīs simti strazdu un pāris baložu. Beigto putnu fotogrāfijas ātri izplatījās interneta resursos. Parka administrācija neizslēdza saindēšanās iespējamību, tāpēc uz laiku aizliedza parka teritorijā staigāt ar suņiem un citiem mājdzīvniekiem. Taču internetā putnu nāves gadījumi ir saistīti ar 5G tīkla izmēģinājuma palaišanu.

Patiešām, parka teritorijā tika izmēģināts jauns standarta telekomunikāciju tīkls. Bet ne rudenī, bet 2018. gada vasaras sākumā - tas ir, vairākus mēnešus pirms putnu nāves. Turklāt izmēģinājuma brauciens ilga tikai vienu dienu, un vasarā parkā nebija putnu masveida bojāejas.

6. mīts: Ir pētījumi, kas pierāda, ka 5G izraisa vēzi

Atgādināt: vēl nav pētījumu, kas pierādītu jebkādu kaitējumu starojumam 5G frekvencēs.

Neskatoties uz to, PVO tika pārapdrošināta un tās nodaļas personā - Starptautiskā vēža izpētes aģentūra - klasificēja visu radiofrekvenču starojuma spektru, kurā ietilpst mobilie signāli, kā "iespējams, kancerogēnu". Ņemiet vērā, ka marinētu dārzeņu un talka lietošana ietilpst vienā kategorijā.

Savukārt alkoholiskie dzērieni un gaļas pusfabrikāti (šķiņķis, desiņas, desiņas) tiek klasificēti kā bīstamāka kategorija, jo pierādījumi par to kancerogenitāti ir pārliecinošāki.

Tomēr joprojām ir viens zinātnisks darbs, uz kuru bezvadu tehnoloģiju pretinieki labprāt atsaucas. 2018. gadā ASV Veselības ministrija pabeidza pētījumu, kurā atklājās, ka dažādos bezvadu sakaru standartos izmantotie radioviļņi var izraisīt ļaundabīgus audzējus žurku tēviņiem. Tomēr šajos rezultātos ir vairāki lieli trūkumi, ko saka paši pētnieki.

1. Tika ietekmēti tikai žurku tēviņi. Žurku mātītēm, kā arī pelēm, kas piedalījās eksperimentā, nebija iespējams noteikt nepārprotamu saikni starp vēzi un elektromagnētisko starojumu. Šī ir dīvaina parādība, kas jāturpina pētīt.
2. Tiem pašiem žurku tēviņiem, neskatoties uz vēzi, bija pagarināts mūža ilgums. Tāpēc radioviļņu negatīvā ietekme ir ieguvusi zināmu neskaidrību.
3. Dzīvnieki tika pakļauti ilgstošai starojuma iedarbībai un atradās pēc iespējas tuvāk tā avotam. It kā cilvēks nedēļām stāvētu netālu no strādājoša raidītāja torņa.
4. Zinātnieki ir pētījuši radiofrekvenču starojumu, uz kura darbojas 2G un 3G tīkli. Tāpēc iegūtos rezultātus nevar pārnest uz 5G.

Kopumā šis populārais pētījums ar dzīvniekiem nav viennozīmīgs apstiprinājums tam, ka bezvadu tīkli, daudz mazāk 5G, var izraisīt vēzi.

Atsevišķs kuriozs fakts ir stāsts par doktoru Deividu Kārpenteru, vienu no slavenākajiem bezvadu tehnoloģiju kritiķiem, kuru sadalīja The New York Times. Daudzus gadus zinātnieks runāja par mobilā starojuma briesmām, atsevišķi brīdināja par riskiem, kas saistīti ar 5G. Tomēr galu galā viņš atzina, ka nav ņēmis vērā vienu svarīgu faktu: cilvēka āda darbojas kā barjera elektromagnētiskajam starojumam "mobilajā" frekvenču diapazonā. Un ja tā, tad, visticamāk, informācija par bezvadu tehnoloģiju spēju izraisīt vēzi – jo īpaši smadzeņu un iekšējo orgānu – ir pārspīlēta.

Tomēr paliek jautājums, vai elektromagnētiskie viļņi 3G, 4G un 5G frekvencēs var palielināt ādas vēža risku. Bet arī par to nekas neliecina. Teorētiski risks palielinās, palielinoties elektromagnētiskā starojuma jaudai. Tomēr signāla stiprumu stingri regulē sanitārie standarti. Ja konkrētajā mobilajā tīklā tiek pārsniegtas pieļaujamās robežas, tam vienkārši neļaus darboties.

Mīts 7. Pārāk daudz pārraides torņu tiek būvēts priekš 5G, tāpēc šī tehnoloģija ir kaitīgāka par citām

Patiešām, 5G tīkliem ir nepieciešams vairāk raidītāju mastu nekā iepriekšējām bezvadu tehnoloģijām. Tas ir saistīts ar faktu, ka pilsētvidē ēkas, žogi un citi objekti var kavēt augstfrekvences signālu izplatīšanos. Lai nodrošinātu vienmērīgu pārklājumu, torņi ir jānovieto tuvāk viens otram - burtiski 100-200 metru attālumā.

Torņu grupēšanai ir pozitīva blakusparādība: tā kā ir daudz raidītāju, katrs no tiem var darboties ar mazāku jaudu nekā iepriekšējās 3G un 4G tehnoloģijas. Tas nozīmē, ka 5G antenu elektromagnētiskā starojuma līmenis ir zemāks nekā iepriekšējo paaudžu telekomunikāciju standartu torņiem. Tas nozīmē, ka mazjaudas 5G tīkli vismaz nav kaitīgāki par iepriekšējās paaudzes tīkliem.

Tomēr tas viss nenoliedz nepieciešamību veikt turpmākus pētījumus par mūsdienu bezvadu tehnoloģiju ietekmi uz cilvēka veselību un dzīvību. Piemēram, Maskavā viņi plāno 5G tīklu drošību pārbaudīt gada laikā - līdz 2021. gada janvārim. Tālāk, pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tiks pārskatītas esošās pieļaujamā (tas ir, droša) elektromagnētiskā starojuma līmeņa normas. Bet tas ir pavisam cits stāsts.