Vai “pareizā” Android kamera var uzlabot jūsu fotoattēlus?

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Daudziem cilvēkiem viedtālrunis jau ir nomainījis ierastās kameras un tiek izmantots kā galvenais attēlu avots. Tas ir ērti, ātri un ļauj iegūt fotogrāfijas, kas ir diezgan piemērotas izmantošanai dažādiem mērķiem. Papildus noklusējuma Android ierīcēm ir desmitiem īpašu aplikāciju - kameras, kas sacenšas savā starpā, sola vislabākos attēlus. Bet vai attēla kvalitāte tiešām ir atkarīga no jūsu izmantotās lietojumprogrammas?

Lai to pārbaudītu, ņemsim dažas populāras programmatūras kameras (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vinjete) un salīdziniet tās savā starpā un ar Android lietotni. Testēšana tika veikta, izmantojot ierīci Nexus 4, un tajā netika izmantota neviena no īpašajām funkcijām vai uzlabojumiem, kas atrodami dažās no šīm programmām. Tikai noklusējuma iestatījumi.

Šaušana ārā

Visa filmēšana tika veikta brīvā dabā saulainā un gaišā dienā. Kadri tika uzņemti viens pēc otra, pēc iespējas lielākā ātrumā, lai visi apgaismojuma apstākļi būtu aptuveni vienādi. Kā redzams, pat mākoņu izkārtojums visās fotogrāfijās ir tieši tāds pats.

Standarta kamera | Pilna izmēra

Kamera 360 | Pilna izmēra

Vinjete | Pilna izmēra

Kamera ZOOM FX | Pilna izmēra

Atšķirības starp fotoattēliem, kas uzņemti ar Camera 360, Camera ZOOM FX un standarta kameru, ir minimālas. Katram kadram ir labas krāsas, fokuss un ekspozīcija, kā arī normāls baltā balanss šiem apstākļiem. Un tikai fotogrāfija no Vignette izskatās dīvaini spilgta un nedaudz pārgaismota. Tomēr problēma šeit drīzāk ir nevis šīs kameras iespējās, bet gan tajā, ka atšķirībā no citām programmām, kas visu dara automātiski, šeit ir jānorāda kamerai objekts, uz kuru jāfokusē. Šķiet, ka fotogrāfijas autora izvēle nebija īpaši veiksmīga.

Iekštelpu šaušana

Fotografēšana ne pārāk labā apgaismojumā viedtālruņiem vienmēr ir bijis grūts uzdevums. Iespējams, tāpēc šeit attēlos redzam nedaudz vairāk atšķirību nekā fotografējot ārā.

Kamera 360 | Pilna izmēra

Standarta kamera | Pilna izmēra

Vinjete | Pilna izmēra

Kamera ZOOM FX | Pilna izmēra

Vai iepriekš minētajos attēlos ir kādas ievērojamas atšķirības?

Jā, un galvenokārt tie attiecas uz baltā balansu. Kamera ZOOM FX piešķīra kadram izteiktu sarkanīgu nokrāsu, un vinjete pievienoja dzeltenu nokrāsu, lai gan tas ir redzams tikai rūpīgāk pārbaudot. Bet kopumā visu attēlu kvalitāte ir aptuveni vienāda un ir diezgan grūti noteikt, kurš no tiem ir labāks vai sliktāks.

Makro fotografēšana

Vēl pirms dažiem gadiem ar viedtālruni uzņemtie makro kadri izraisīja tikai skumjas. Mūsdienās situācija ir būtiski mainījusies, un daudzi mobilie sīkrīki uzrāda ļoti labus rezultātus. Apskatīsim, vai viņu izmantotā programmatūra viņus ietekmēs.

Standarta kamera | Pilna izmēra

Kamera 360 | Pilna izmēra

Vinjete | Pilna izmēra

Kamera ZOOM FX | Pilna izmēra

Skatoties sīktēlus šķiet, ka viss ir kārtībā. Tomēr, ja jūs palielināt izšķirtspēju, dažas atšķirības ir pārsteidzošas.

Krāsu ziņā kamera 360 paveica vislabāko darbu, labi atveidojot mandeļu sarkanbrūno nokrāsu. Arī ar fokusu viss ir normas robežās. Kamera ZOOM FX sniedza lielisku kadru: jūs varat redzēt katru nelīdzenumu uz uzgriežņu virsmas. Vinjetes attēli pēc noklusējuma ir pārāk zemi. Lai gan, ja nepalielina, tad šīs bildes izskatās ļoti jauki.

Tātad, vai tiešām ir atšķirība?

Testēšanas sākumā, kā atzīst autors, viņam bija visai skeptisks viedoklis par programmatūras ietekmi uz iegūto attēlu kvalitāti. Tomēr rezultāti liecina, ka šāda ietekme joprojām pastāv. Varbūt tas nav pārāk liels un to var atstāt novārtā, priekšplānā izvirzot, pirmkārt, programmas interfeisu, papildu funkcijas un lietojamību, taču arī šo faktoru nevajadzētu pilnībā ignorēt.

Kura Android kamera, jūsuprāt, nodrošina vislabākos kadrus?