Vai ir iespējams sazināties, izmantojot emocijzīmes
Vai ir iespējams sazināties, izmantojot emocijzīmes
Anonim

Grūtības ir tādas, ka mūsu izpratnē par šiem simboliem nav vienotas sistēmas.

Vai ir iespējams sazināties, izmantojot emocijzīmes
Vai ir iespējams sazināties, izmantojot emocijzīmes

Tīmekļa saziņas valodā iekļuvušo attēlu popularitāte dažkārt liek runāt par jaunas grafiskas zīmju sistēmas rašanos. Vai tas tā ir un kas vispār ir emocijzīmes, Lifehacker un N + 1 nolēma pajautāt valodniekam Maksimam Krongauzam.

Emocijas ir ļoti amorfa un neviendabīga parādība, tajā tiek sajauktas zīmes un sistēmas, kas atšķiras no semiotiskā viedokļa. Parasti šis vārds apzīmē piktogrammas, taču tās var būt gan lingvistiskas zīmes, gan emocijzīmes – emocijzīmes darbojas ļoti dažādi.

Vai emocijzīmes var saukt par kaut kādu jaunu rakstību, salīdzināt tās ar ideogrammām - zīmēm, kas nosacīti attēlo konkrētu jēdzienu? Man šķiet, ka tas nav iespējams. Emocijas nepārvēršas par ideogrammām, paliekot piktogrammu līmenī - tas ir, tajā rakstīto zīmju attīstības stadijā, kas ir pirms ideogrammām. Ja jau ideogrammas ir lingvistiskas zīmes, tad piktogrammas ir tas, ko valodniecībā parasti sauc par pirmsrakstīšanu.

Būtiskā atšķirība starp ideogrammām ir tāda, ka no tām veidotais ziņojums tiek lasīts vienā verbālā veidā. Ideogrāfiskās rakstības elementi būtībā ir vārdi, lingvistiskās zīmes.

Piktogramma ir attēls, ko var interpretēt dažādi. Hērodotam ir slavens stāsts par to, kā persiešu karalis Dārijs saņēma ziņu no skitiem, kas sastāvēja no vardes, putna, peles un piecām bultām. Karalim un viņa padomniekiem bija smagi jādomā, taču viņi nepanāca vienprātību par to, ko skiti gribēja viņiem pateikt. Katram no saņemtajiem priekšmetiem bija sava simboliska nozīme, taču tos varēja interpretēt dažādi.

Es došu analoģiju, kas no lingvistiskā viedokļa nav pārāk pareiza. Piktogramma it kā nav vārds, bet gan tās sakne. To var interpretēt kā darbības vārdu, kā lietvārdu un kā apstākļa vārdu. Tātad piktogramma ir ideja, kas var pieņemt dažādas verbālās izpausmes. Piemēram, ja jūs zīmējat autobusu, tas var nozīmēt gan "autobusu", gan "braukt ar autobusu", vai kaut ko citu, kas saistīts ar autobusu. Tāpēc, kad mēs nodarbojamies ar preskriptivitāti, mēs nevaram teikt, ka mums priekšā ir teksts. Tas ir sava veida kvaziteksts, ar kuru var salīdzināt dažādus tekstus. Tas netiek lasīts vienveidīgi.

Emocijas atrodas šajā semiotiskajā līmenī – preskriptivitātes līmenī. Tā nav valoda, lai gan ārpus valodas ir skaidras semiotiskas sistēmas, piemēram, ceļa zīmes. Un šeit mums ir darīšana ar milzīgu dažādību, jo interneta lietotāji nāk klajā ar arvien jaunām emocijzīmēm. Bet tas viss vairāk estētikas, nevis komunikācijas dēļ.

Kā vēsturisks solis, tas, protams, ir raksturīgs bērniem.

Manuprāt, emocijzīmju izmantošana ir atgriešanās bērnībā, ja vēlaties, cilvēces bērnībā vai vienkārši katra no mums bērnībā: apkārtējie pēkšņi sāk tekstā aktīvi izmantot attēlus.

Es neesmu pārliecināts, vai emocijzīmēm ir kāda perspektīva, atšķirībā no emocijzīmēm, kas jau ir ieņēmušas to vietu.

Principā emocijzīmes varētu kļūt par sava veida semiotisko sistēmu, taču spontāni attīstās interneta apstākļos tas ir ļoti grūti. Tagad, ja kāda pasaules valdība apsēstos un izlemtu: mēs izmantosim emocijzīmes šādā veidā… Bet tas nenotiks. Lai arī emocijzīmes tagad ir iestrādātas kodu tabulās, neviens pat nemēģina vienoties par to lietošanas noteikumiem.

Uz šī fona ir interesanti paskatīties, kas notika ar emocijzīmēm. Mēs redzam, ka mūsdienās tos izmanto visās kultūrās, kas ir sastopamas internetā. Bet dažādās kultūrās tās tiek izmantotas dažādos veidos, dažādos kurjeros ir dažādi emocijzīmju komplekti. Tas ir, mēs aptuveni saprotam, kā tos izmantot, bet drīzāk tendenču, nevis normu vai noteikumu līmenī, par kuriem esam vienojušies. Apvienošanās notika, bet burtiski pieskārās dažām emocijzīmēm.

Mēs saprotam, ko nozīmē smaids, saprotam, ko nozīmē saraukta seja, bet milzu piecdesmit un vairāk emocijzīmju komplektu praktiski neizmanto.

Tajā pašā laikā emocijzīmes, manuprāt, ir ļoti interesanta komunikatīva parādība, kurai internetā ir savas netriviālas funkcijas. Daļēji emocijzīmes pilda pieturzīmju lomu, daļēji - sejas izteiksmes, intonācija. Viņi mijiedarbojas ar tekstu interesantā veidā: izspiež punktu, iekļūst teikumā saskaņā ar noteiktiem noteikumiem un pabeidz to. Emocijas kompensē formālas rakstiskas runas smagumu, piešķir tai mutvārdu runas emocionalitāti. Līdz ar to varam teikt, ka cilvēki tos vēl nav pietiekami spēlējuši.

Šķiet, ka emocijzīmes ir daļēji absorbējušas emocijzīmes - piemēram, tās aizstāj Emocijas vs. Emocijas Twitter: Cēloņsavienojumi Pieejiet tām tvītos Vairāk emocijzīmju, mazāk:) Sacensība par paralingvistisko funkciju mikroblogu rakstīšanā, un tas nav saistīts ar rakstzīmju skaita ierobežošanu. Bet kas notiks ar emocijzīmēm tālāk, nav skaidrs. Lielā mērā viss ir atkarīgs no tā, kurš tos izmantos, kā emocijzīmes raksturos ziņas autoru. Mūsdienās smaidiņš gandrīz nekādi neraksturo cilvēku, un, ja viņš ir jaunāks par noteiktu vecumu, tad viņam tas ir gandrīz obligāts rakstītās runas elements. Un emocijzīmes ir neobligāts elements, un cilvēks, kurš izmanto emocijzīmes, liek saprast, ka viņš pieder noteiktai grupai, tas ir tik īpašs raksturs no komunikācijas viedokļa.

Tāpēc, manuprāt, ir pāragri saukt emoji par kādu svarīgu mūsu kultūras sasniegumu, pāragri teikt, ka tas ir stabils rakstītās runas elements. Jāgaida vēl pieci līdz desmit gadi.

Šeit es varētu ielīmēt emocijzīmi ar Ziemassvētku eglīti, jo es rakstu šīs rindas, sēžot pie mājas, bet šajā jautājumā nav skaidru noteikumu, tāpēc es droši vien atturēšos.

Ieteicams: