Kā vienkārša matemātika var palīdzēt jums iegādāties izvēli

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Tikai piecas darbības ļaus viegli pieņemt lēmumu un izvairīties no sāpēm, izvēloties jebko.

Izvēles agonija

"Ir tik daudz lietu, ko es nevaru izvēlēties!" - mēs bieži domājam, kad mums kaut kas jāiegādājas. Nav svarīgi, ko – printeri, kafijas automātu vai dīvānu. Mūsdienās, milzīgās izvēles laikmetā, mēs pavadām stundas, lasot atsauksmes un salīdzinot modeļus. Mēs tērējam laiku, kaitinām, strīdamies ar mīļajiem. Nožēlojam, ka izvēlējāmies nepareizo vai par nepareizo cenu. Cik reižu esam sev teikuši: “Acis ieplešas! Būtu divas iespējas, es izvēlētos un neciestu." Patiešām, trūkuma laikos mūsu mātes nepazina šīs mokas.

Protams, ne visi tā cieš. Satisficiing & Maximizing, viena no slavenākajām uzvedības ekonomikas teorijām, iedala cilvēkus divos izvēles uzvedības veidos:

• Apmierinātājs (S) atnāk uz veikalu, ierauga īsto, novērtē izmaksas un nopērk. Un viņš nenožēlo. Atnācu, ieraudzīju un nopirku.
• Maksimizētājs (M) pērkot, piemēram, telefonu, pārvērtīsies vesels stāsts. Viņš lasīs atsauksmes forumos. Pārbauda vairāku veikalu sortimentu. Viņš Yandex. Market uzstādīs pāris desmitus filtru, saņems vairākus simtus opciju ar vairāku tūkstošu cenu starpību un pāris desmitus pārdevēju. Un, ja viņš izrāda gribasspēku un nesteidzas meklēt, tad nožēla par tēmu “vajadzēja izskatīties vairāk” viņam tiek garantēta.

Izklausās pazīstami? Ja esat M un esat agonijā, izvēloties planšetdatoru, pavadiet daudzas stundas, izvēloties tapetes un iegādājieties kurpes ar asarām acīs, tad lasiet tālāk.

5 vienkārši soļi, lai pieņemtu lēmumu

Lēmumu teorija piedāvā daudzas metodes, kā atrast labāko variantu no daudziem. Viens no tiem ir daudzkritēriju lēmumu pieņemšanas modelis, kas balstīts uz ranžēšanas kritērijiem un alternatīvu izvērtēšanu. Tā vienkāršotā versija palīdzēs optimizēt atlases procesu.

1. Analizējiet vēlmes, atlasiet kritērijus, izmetiet nepiemērotos

Iedomājieties, ka esat nepieredzējis vecāks un jums ir jāizvēlas bērna rati. Izlemiet, kuras ratu īpašības ir svarīgas. Piemēram, ir nepieciešami lieli riteņi, lai neaizķertos sniega kupenās. Nav plats modelis, jo mājā ir šaurs lifts. Zems svars. Kritēriji var būt dažādi: krāsa, kompaktums salokot, papildu piederumu pieejamība.

Pieņemsim, ka esat izvēlējies šādus kritērijus: caurlaidība, svars un izmaksas. Nosakiet robežvērtības, piemēram, maksā ne vairāk kā X rubļus, svars nepārsniedz Y kilogramus. Tad jums atliek tikai piemērotas opcijas, piemēram, A, B un C.

2. Nosakiet katra kritērija vērtēšanas skalu

Vērtēšanas iespējas katram kritērijam. Kritērija "svars" vērtēšanas skala un punkti var izskatīties šādi:

• 5 - vieglākie rati;
• 4 - pietiekami viegls;
• 3 - vidējs;
• 2 - smags.

Attiecībā uz kritēriju "izmaksas":

• 5 - lēts;
• 4 - lēts;
• 3 - vidējs;
• 2 - dārgais.

Attiecībā uz kritēriju "atbilstība":

• 5 - lieli riteņi;
• 4 - vidēji riteņi;
• 3 - mazi riteņi.

Pēc tam novērtējiet ratiņus atbilstoši katram kritērijam. Lai ratiņi A ir ar lieliem riteņiem, ļoti dārgi, viegli (vērtējumi: 5, 2, 5). Ratiņiem B ir arī lieli riteņi, vidējas izmaksas, smagi (vērtējumi: 5, 3, 2). C - vidēji riteņi, lēts un viegls modelis (vērtējumi: 4, 4, 5).

Skaidrības labad varat sniegt datus tabulas veidā:

	Vērtēšanas kritēriji (kritēriju indekss)
Alternatīva	fragments (3)	Maksa (2)	Svars (1)
A	5	2	5
B	5	3	2
C	4	4	5

3. Sadaliet kritērijus atbilstoši svarīguma pakāpei

Piešķiriet svarīgākajam augstāko indeksu, vismazāk svarīgajam zemāko.

Acīmredzot, ja lēti rati slikti brauc sniegā, tad izvēle mums nav piemērota. Tāpēc kritēriju hierarhija varētu izskatīties šādi:

• Nr.1, svarīgākā ir krosa spēja, piešķiram svaru 3;
• Nr.2 - izmaksas, svars - 2;
• Nr.3 - vieglums, svars - 1.

4. Aprēķiniet katras iespējas galīgo atzīmi

Reiziniet katra kritērija indeksu ar šī kritērija punktu skaitu un pievienojiet iegūtos skaitļus. Galīgās aplēses izskatīsies šādi:

• A: (3 × 5) + (2 × 2) + (1 × 5) = 24;
• B: (3 × 5) + (2 × 3) + (1 × 2) = 23;
• C: (3 × 4) + (2 × 4) + (1 × 5) = 25.

5. Analizējiet rezultātu

Izrādās, ka labākais variants ir C, jo tas saņēma augstāko atzīmi. Šos ratiņus ir vērts iegādāties nepieredzējušiem vecākiem, lai mierīgi staigātu pa netīrām ietvēm un vajadzības gadījumā viegli iemestu bagāžniekā.

secinājumus

Aprakstītā metode ir piemērota jebkurām mājsaimniecības vajadzībām. Ar tās palīdzību var izvēlēties visu, ko vien var novērtēt: dzīvokli, mašīnu, kaklasaiti pie tēva 23. februārī. Dzīvokļa kritēriji, piemēram, būs: izmaksas, istabu skaits, tuvums darbam, remonts. Automašīnai: izmaksas, degvielas patēriņš, paātrinājums līdz 100 km / h, bagāžnieka tilpums. Kaklasaitei: krāsa, izmaksas, materiāls, raksts.

Kādam var šķist, ka metode ir sarežģīta, taču pie tās vienkārši jāpierod. Ir tikai piecas darbības, kamēr modelis ir elastīgs, var palielināt vai samazināt gan alternatīvu skaitu, gan kritēriju skaitu.

Protams, var gadīties, ka dvēsele nemelo iegūto rezultātu. Pēc tam varat izvēlēties otro visaugstāk novērtēto opciju. Vai arī pievienojiet kritērijus un vēlreiz veiciet visas darbības. Galvenais, lai jūs tiksiet pasargāts no mētāšanās, vilšanās un laika tērēšanas.