Satura rādītājs:

Patiesības ilūzija: kāpēc mēs viegli ticam mītiem
Patiesības ilūzija: kāpēc mēs viegli ticam mītiem
Anonim

Domāšanā ir kļūda, kas neļauj mums atšķirt melus no patiesības.

Kāpēc ne vienmēr ir vērts ticēt izplatītām patiesībām
Kāpēc ne vienmēr ir vērts ticēt izplatītām patiesībām

Cilvēks izmanto tikai 10% no savu smadzeņu jaudas. Burkāni uzlabo redzi. C vitamīns palīdz saaukstēšanās gadījumā. Lai vēders būtu vesels, noteikti ēd zupu. Vai jūs domājat, ka tas viss ir taisnība? Nē, tie ir mīti, kurus mēs bieži dzirdam, un dažreiz mēs paši bez vilcināšanās atkārtojam. Mēs tiem ticam, jo esam pakļauti iedomātas patiesības ietekmei.

Kad kaut ko atkārto daudzas reizes, sāk šķist, ka tā ir patiesība

Mēģinot saprast, vai patiesība ir mūsu priekšā vai nē, mēs paļaujamies uz diviem kritērijiem. Pirmais ir tas, ka mēs par to jau zinām, otrs ir tas, cik pazīstams tas izklausās. Piemēram, ja viņi jums saka, ka debesis ir zaļas, jūs nekad tam neticētu. Jūs zināt, ka tas ir zils. Bet, ja jau kaut kur esi dzirdējis, ka ir zaļš, tevi pārņems šaubas, kas var pat atsvērt veselo saprātu. Un jo vairāk reižu jūs to esat dzirdējuši, jo vairāk šaubu.

Zinātnieki ir pierādījuši šo efektu eksperimentu laikā. Dalībniekiem tika lūgts novērtēt vairāku apgalvojumu patiesumu. Pēc dažām nedēļām vai mēnešiem viņi atkal saņēma šo uzdevumu, papildinot sarakstu ar jaunām frāzēm. Tieši šeit izpaudās iedomātās patiesības ietekme. Cilvēki redzēto biežāk sauca par patiesību.

Kad kaut ko dzirdam otro vai trešo reizi, smadzenes uz to reaģē ātrāk.

Viņš šādu ātrumu kļūdaini pielīdzina precizitātei. Vairumā gadījumu tas atvieglo mūsu dzīvi. Jums nav jāgroza smadzenes katru reizi, kad dzirdat, ka augiem ir nepieciešams ūdens, lai tie augtu, vai ka debesis ir zilas. Problēma ir tā, ka šis princips darbojas arī ar nepatiesiem apgalvojumiem.

Turklāt iepriekšējās zināšanas nepasargā no iedomātas patiesības ietekmes. To pierādīja psiholoģe Lisa Fazio. Viņa eksperimentēja ar dažādu kultūru apģērbu nosaukumiem. Dalībnieki lasīja šādu frāzi: "Sari ir nacionālais vīriešu kostīms Skotijā."

Pēc otrā lasījuma šaubas sāka iezagties galvās pat tiem, kas zināja pareizo skotu svārku nosaukumu. Ja pirmajā reizē viņi uzskatīja, ka frāze ir “noteikti nepatiesa”, tad tagad viņi izvēlējās opciju “iespējams, nepatiesa”. Jā, viņi pilnībā nemainīja savas domas, bet sāka šaubīties.

Un viņi to izmanto, lai mūs maldinātu

Nekas slikts nenotiks, ja sajauksit kiltu un sari. Taču iedomātās patiesības efekts skar nopietnākas jomas: to izmanto politikā, reklāmā un medijos, lai veicinātu idejas.

Ja televīzijā būs nepatiesa informācija par cilvēku, sabiedrība tai noticēs. Ja pircējus no visām pusēm ieskauj kādas preces sludinājumi, pārdošanas apjomi pieaugs.

Atkārtotā informācija šķiet ticamāka.

Mēs sākam domāt, ka esam to dzirdējuši no uzticama avota. Un, kad esam noguruši vai mūsu uzmanību novērš cita informācija, mēs pret to esam vēl jutīgāki.

Bet to var labot

Pirmkārt, atgādiniet sev, ka šis efekts pastāv. Šis noteikums attiecas uz visām kognitīvajām novirzēm.

Ja esat dzirdējis kaut ko, kas šķiet pareizi, bet nevarat izskaidrot, kāpēc, esiet modrs. Izpētiet jautājumu sīkāk. Veltiet laiku, lai pārbaudītu skaitļus un faktus. Faktu pārbaude ir jautra. Atkārtojiet šo frāzi vairākas reizes, līdz noticat.

Ja vēlaties kādu labot, rīkojieties uzmanīgi: mēģinājumi nodot cilvēkiem patiesību bieži neizdodas.

Ja cilvēks ir daudzkārt dzirdējis kādu "patiesību", viņu ir grūti pārliecināt, ka tas ir absurds, un pat zinātniskie pētījumi var nepalīdzēt. No frāzes "Saka, ka C vitamīns palīdz pret saaukstēšanos, bet patiesībā tas nekādi neietekmē atveseļošanos" viņa smadzenes izrauj pazīstamo "palīdz pret saaukstēšanos", un pārējais tiek uzskatīts par nejēdzību.

Sāciet savu runu ar cietajiem datiem. Ātri piemini kļūdu un atkārto patiesību vēlreiz. Tas darbojas, jo mēs labāk atceramies to, ko dzirdam stāsta sākumā un beigās, nevis stāsta vidū.

Ieteicams: