Vai ir pareizi sociālajos medijos publiski apspriest tuvinieku nāvi?

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Kas noteikti ir nenormāli, ir piebarot cilvēku par bēdu izteikšanu “nepareizi”.

Iknedēļas rubrikā digitālās etiķetes eksperte Olga Lukinova atbild uz aktuāliem jautājumiem, kas saistīti ar komunikāciju internetā. Nepalaidiet to garām, ja aktīvi izmantojat sociālos tīklus un tūlītējos kurjerus vai vienkārši ik pa laikam sūtāt biznesa vēstules. Un uzdodiet savus jautājumus komentāros!

Manā Facebook plūsmā tagad aktīvi apspriež kāda blogere, kuras vīrs un draugi nomira dzimšanas dienā, peldoties sausajā ledū. Viņa burtiski visu ievietoja emuārā un izmantoja maskas, lai uzlabotu savu skatu, un raudāja Stāstos no intensīvās terapijas, un fotografēja sava mirušā vīra māti, un jautā abonentiem, kā pastāstīt par to saviem bērniem … Nu, ir divas nometnes: daži saka līdzjūtības vārdus, bet citi tiek kaisīti ar dubļiem. "Tas viss ir atzīmju "Patīk" un ažiotāža dēļ, un tagad viņa pārdos reklāmu, kad nāvē vīrs." Un vispār: "Kā var pārdzīvot zaudējumu, mēs jums neticam." Un viņi sauc viņu par liekuli un citiem vārdiem sakot.

Ko šajā gadījumā saka digitālā etiķete? Vai ir pareizi skumt tik publiski? Vai te vispār ir kāda norma?

Darja

Kas notika

Lietotāji ļoti neviennozīmīgi uztvēra, kā zaudējumu piedzīvoja meitene-emuāru autore Jekaterina Didenko, kura zaudēja vīru. Galvenās sūdzības bija saistītas ar diviem aspektiem:

• Emuāru autors pārāk atklāti pauž negatīvas emocijas un iesaista tajā savus abonentus. Nevar tik publiski skumt.
• Emuāru autors reklamē sevi par mīļotā nāvi. Nevar tik ciniski nopelnīt abonentus, uzmanību un naudu.

Ko parādīja skandāls

Krievu lietotāji ir lieliski apguvuši “veiksmīgu panākumu” valodu un zina, kā runāt par savām uzvarām un sasniegumiem un kā reaģēt uz šādiem ierakstiem. Bet valoda un prakse runāt par skumjiem notikumiem un izteikt negatīvas emocijas vēl nav pilnībā izveidojusies.

To apstiprina aptauja Kanālā Digital Etiquette kanālā Digital Etiquette: 56% dalībnieku uzskata, ka sociālajos tīklos nav pieļaujams sērot publiski, un 44% ir pārliecināti, ka tas ir pieļaujams. Neliels pārsvars liecina, ka norma vēl nav izveidojusies.

Tagad informatīvajā telpā pēc būtības tiek apspriests nevis konkrēts nāves gadījums dzimšanas dienas ballītē, bet gan uzvedības norma šādās situācijās: vai ir pareizi vai nepiedienīgi sērot publiski un kā bēdas jāizsaka..

Otra lieta, ko vēsture ir parādījusi, ir tas, ka pastāv dažādas sociālo tīklu izmantošanas prakses un bieži vien tās savā starpā nesadzīvo. Daži ievieto Instagram rūpīgi atlasītus un rediģētus iestudētus fotoattēlus, bet citi burtiski pastāv tiešraidē, rādot abonentiem visu savu dzīvi. Abi var nopelnīt popularitāti un naudu sociālajos tīklos, taču šīs galējības savā starpā nesadzīvo.

Ko digitālā etiķete nosaka šādā situācijā

Ja vēl nav izveidotas vispārpieņemtas normas, tad vienīgais, par ko šajā gadījumā varētu vainot lietotāju, ir svešas digitālās telpas un svešu robežu pārkāpšana. Bet Katrīna tos nesalauž: viņa skumst un pauž negatīvas emocijas savā lapā, neliek nevienam abonēt viņu un skatīties stāstus.

Turklāt kopš traģēdijas viņai ir 600 tūkstoši jaunu abonentu. Un vairāk jautājumu rada to cilvēku uzvedība, kuri īpaši abonē, lai skatītos kāda cita drāmu, izrāda nosodījumu un atstāj emuāra autoram negatīvus komentārus. Personīgās ziņas un komentāri par personu jau nopietni pārkāpj citas personas robežas un ir tiešā pretrunā ar pieklājības un pieklājības noteikumiem. Zīmīgi, ka 85% aptaujāto uzskatīja, ka Aptauju kanālā Digitālā etiķete par neētisku sociālajos tīklos publiski nosodīt par bēdām. Iebiedēšana nodara reālu kaitējumu, atšķirībā no publiskas sērošanas.

Vai vispār var būt normas, kā pareizi sērot

Tik sarežģīta joma kā tuvinieku zaudēšana, agri vai vēlu, pati par sevi veidos lūgumu pēc regulējuma, jo sarežģītas situācijas ir vieglāk pārdzīvot, ja ir skaidri noteikumi, kas jāievēro. Tāpēc visi bēru rituāli tiek tik rūpīgi ievēroti dzīvē. Ar laiku arī digitālajā dzīvē ienāks jēdziens “Dzīvas skumjas”, nevis kā brīvības ierobežojumi, bet gan kā palīdzība un atbalsts cilvēkiem, kuri saskaras ar traģēdiju.