Vai ir iespējams sist bērnus: psihologu viedoklis

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Notiek asas debates par miesassodiem. Vai tie principā ir pieņemami? Un ja jā, tad kādā formā? Šeit nav vienotības ne starp speciālistiem, ne starp vecākiem. Mēģināsim noskaidrot, kas par šo tēmu ir sakāms zinātniekiem un praktizējošiem psihologiem.

Fiziskais sods ir viena no vecākajām un strīdīgākajām audzināšanas metodēm. Tomēr salīdzinoši nesen tas ir kļuvis pretrunīgs. Līdz pat 20.gadsimta vidum flip flops, aproces un pat josta vai nūja vecāku rokās gandrīz nevienam neradīja iebildumus, ja tie nenodarīja neatgriezenisku kaitējumu bērna veselībai. Tikai pēc slavenā pediatra Bendžamina Spoka grāmatas "Bērns un rūpes par viņu" izdošanas 1946. gadā vecāku uzmanība no disciplīnas pārorientējās uz bērna personības veidošanu. Un pirmie zinātniskie pētījumi par miesassodu efektivitāti un sekām sākās 60. gados.

Kopš tā laika psihologi ir veikuši desmitiem dažādu pētījumu, un rezultāti skaidri norāda, ka fizisks sods ir slikta audzināšanas metode. Paaugstināta agresija un tieksme uz vardarbību, vecāku un bērnu attiecību pasliktināšanās, trauksme un depresija, paaugstināts liekā svara risks, pazemināts intelekts – tas ir nepilnīgs fizisko sodu negatīvo seku saraksts. 2002. gadā psiholoģe Elizabete Gēršofa apkopoja 27 rakstu rezultātus. Lūk, ko viņa izdarīja.

efekts	Pētījumu skaits	Apstiprināts
Slikta morāles standartu apguve	15	87%
Paaugstināta agresija	27	100%
Asociāla uzvedība	13	92%
Bērnu un vecāku attiecību pasliktināšanās	13	100%
Garīgās veselības pasliktināšanās	12	100%
"Upuru kompleksa" audzināšana	10	100%
Nepaklausība	6	66%

100% rezultāts nozīmē, ka efektu atklāja visi pētnieki bez izņēmuma. Zīmīgi, ka fizisks sods izrādījās pilnīgi nepiemērots morālo īpašību audzināšanai. Vienīgais pozitīvais fizisku sodu lietošanas rezultāts, psihologi saka, ir tūlītēja paklausība. Taču arī šeit pēriens un pēriens neparādīja nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar citām metodēm – piemēram, ielikt stūrī. Un laika gaitā paklausības pakāpe ievērojami samazinās.

Mēģinājumi atrast pieņemamus bērnu miesassodīšanas veidus ir nepraktiski un nepraktiski. Sitiens ir sliktas uzvedības mācība.

No 140 Eiropas organizāciju kopīgā paziņojuma

Šķiet, ka problēma ir atrisināta. Bet tas nav tik vienkārši. Pirmkārt, daudzi no šiem pētījumiem ir kritizēti par metodoloģiskām nepilnībām un autoru aizspriedumiem (tie visi izrādījās pret miesas sodiem). Otrkārt, negatīvas sekas ir konsekventi konstatētas ģimenēs, kurās piekaušana notiek bieži un bieži. Un jo biežāk un stiprāk vecāki sit savus bērnus, jo sliktāk. Diāna Baumrinda no Bērklijas universitātes 12 gadus pētījusi miesassodus 134 ģimenēs. Un tajos gadījumos, kad bērni tika pērti reti, negatīvas sekas nebija.

Iekšzemes psiholoģe un socioloģe I. S. Kon pētīja to psihologu argumentus, kuri atzīst fizisku ietekmi. Viņi aicina nošķirt tūlītēju reakciju uz nevēlamu uzvedību un novēlotu sodu. Pēriens ļoti labi var būt negatīva pastiprinājuma veids, nepatīkamas sekas aizliegtām darbībām. Bet prakse sodīt bērnus, kad ir pagājis laiks kopš pārkāpuma izdarīšanas, nenes rezultātus.

Psihologi, kuri neatbalsta pilnīgu miesassodu aizliegumu, to izmantošanu saista ar vairākiem nosacījumiem.

Veselība un drošība. Šis kritērijs ir tik stingrs, ka vienīgās pieņemamās formas būtu plaukstu sitieni pa sēžamvietu vai ekstremitātēm.
Lietošanas biežums. Jo retāk tiek izmantoti miesas sodi, jo efektīvāki tie ir. Šī metode nekādā gadījumā nedrīkst kļūt izplatīta un pazīstama.
Prombūtne. Jūs nevarat sist bērnu publiski. Tas attiecas uz jebkuru sodu.
Nav kavēšanās. Pērienam laikā jāsakrīt ar nevēlamo darbību un jāpārtrauc tā. Ja pēc kāda laika konstatē pārkāpumu, tad pēriens bērnam ir ne tikai bezjēdzīgs, bet arī kaitīgs. Vēl lielāku ļaunumu nodara sodi "profilaksei".
Paskaidrojums. Bērnam jābūt ļoti skaidram, par ko viņš tika sodīts. Skaidrojot, vecāki ierosina alternatīvas sodāmai uzvedībai.
Bērna vecums. Šeit nav skaidra ietvara, taču lielākā daļa psihologu ir vienisprātis, ka fiziskus sodus nedrīkst lietot līdz diviem gadiem, bet līdz deviņiem gadiem tie ir pilnībā jāizslēdz.

Bet pat tad, ja ir izpildīti visi šie nosacījumi, miesas sodi nav efektīvāki par citām audzināšanas metodēm. Jaunākā vecumā skaļam kliegumam ir tāds pats efekts kā pļaukšanai. Vecākā vecumā alternatīvas ir stāvēšana kaktā vai kaut kā patīkama atņemšana.

No vecākiem bieži var dzirdēt: “Ko jūs vēlaties darīt, ja viņš/viņa…” - un pēc tam saraksts ar briesmīgiem pārkāpumiem. Diemžēl uz visiem šiem jautājumiem nav gatavu atbilžu. Universālu recepšu nav. Un nav neviena pierādījuma, ka šāda recepte ir "pārspēt". Taču ir daudz veidu, kā panākt, lai bērns paklausītu, neizmantojot vardarbību.