Kā mūsu panākumi ir atkarīgi no vecuma: zinātnieku viedoklis

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Čārlzam Darvinam bija 29 gadi, kad viņš radīja dabiskās atlases teoriju, Einšteins savus galvenos darbus publicēja 26 gadu vecumā, bet Mocarts savu pirmo simfoniju uzrakstīja 8 gadu vecumā. Vai nozīmīgākie izrāvieni patiešām tiek veikti jaunībā – centās noskaidrot The New York Times žurnāliste.

Pētnieki, kas pēta slavenu cilvēku sasniegumus, jau sen ir pamanījuši, ka daudzās darbības jomās nozīmīgākie panākumi tiek gūti gados jaunībā. Tomēr daudzu zinātnieku dzīves un karjeras analīze, kas nesen publicēta žurnālā Science, atklāja, ka tam nav nekāda sakara ar vecumu. Izrādās, ka tā ir tādu faktoru kombinācija kā raksturs, neatlaidība un veiksme. Un tas ir raksturīgi visdažādākajām darbības jomām – no mūzikas un kino līdz zinātnei.

Galvenais ir nepadoties. Kad jūs padodaties, jūs zaudējat spēju radoši rīkoties ar veicamo uzdevumu.

Alberts-Laszlo Barabasi slavenais fiziķis no Bostonas Ziemeļaustrumu universitātes

Sākumā pētnieki uzskatīja tikai par fiziķiem. Viņi izsijāja literatūru no mūsdienu līdz 1893. gada izdevumiem, atlasīja 2856 fiziķus, kuri bija strādājuši 20 gadus vai ilgāk, un publicēja vismaz vienu darbu ik pēc pieciem gadiem. Tajā pašā laikā par ietekmīgākajiem tika uzskatīti bieži citētie darbi un analizēts, cik no tiem bija zinātnieka karjeras laikā.

Patiešām, nozīmīgi atklājumi visbiežāk tika veikti jaunībā. Bet izrādījās, ka tam nav nekāda tieša sakara ar vecumu. Tas viss ir saistīts ar produktivitāti: jaunie zinātnieki veic vairāk eksperimentu, kas palielina iespēju atklāt kaut ko patiešām svarīgu. Tas ir, ja strādājat ar tādu pašu produktivitāti, jūs varat panākt izrāvienu gan 25, gan 50 gadu vecumā.

Arī savu veiksmi nevajadzētu norakstīt. Ir ļoti svarīgi izvēlēties pareizo projektu un īsto laiku, lai pie tā strādātu. Tomēr tas, vai tik laba izvēle kļūs par vispāratzītu ieguldījumu zinātnē, ir atkarīgs no citas sastāvdaļas, ko zinātnieki nosauca par Q.

Q ietver tik dažādus faktorus kā intelekts, enerģija, motivācija, atvērtība jaunām idejām un spēja strādāt ar citiem cilvēkiem.

Vienkārši sakot, tā ir spēja gūt maksimālu labumu no tā, pie kā strādājat: saskatīt atbilstību parastajam eksperimentam un spēt izteikt savu ideju.

"Q faktors ir ļoti interesanta parādība, jo teorētiski tas ietver spējas, kuras cilvēki paši par sevi neatzīst vai nenovērtē," saka Mičiganas štata universitātes psiholoģijas profesors Zaks Hembriks. - Piemēram, spēja skaidri formulēt savas domas. Ņemiet vismaz tādu zinātni kā matemātiskā psiholoģija. Jūs varat publicēt interesantu pētījumu, bet, ja tas ir uzrakstīts sarežģīti un mulsinoši (kā tas bieži notiek), tad diez vai jūs iegūsit zinātnisku atzinību. Neviens vienkārši nesapratīs, par ko jūs rakstāt."

Pārsteidzoši, pēc pētnieku domām, Q laika gaitā nemainās. Pretēji izplatītajam uzskatam, pieredze nepavisam nepalielina spēju pašreizējā darbā atrast ko jaunu un svarīgu. "Tas ir pārsteidzoši," saka Barabaši. "Mēs atklājām, ka visi trīs faktori - Q, produktivitāte un veiksme - ir neatkarīgi viens no otra."

Apkopojot šos rezultātus, pētnieki secināja, ka veiksmīgi atklājumi tiek veikti, vienlaikus apvienojot trīs faktorus: noteiktas zinātnieka īpašības, Q un veiksme. Un vecums nav tik svarīgs.

Iespējams, līdz ar vecumu var mainīties tikai viens panākumus ietekmējošs faktors – statuss. Kad zinātniekam ir iedibināta reputācija, viņš nemaz tik ļoti nebaidās riskēt.

Piemēram, biologam Žanam Batistam Lamarkam bija 57 gadi, kad viņš pirmo reizi publicēja savu darbu par evolūciju, un viņa nozīmīgākais darbs “Zooloģijas filozofija” bija tikai 66 gadus vecs. Šis piemērs mums atgādina, ka runa nav par vecumu, bet gan par sociālajiem faktoriem. Zinātnieki parasti publicē jaunas pretrunīgas teorijas, kad viņi kļūst vecāki un viņiem jau ir liels zināšanu un reputācijas krājums.