Karavīrs vai skauts: kāda stratēģija palīdzēs uz lietām paskatīties prātīgi

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Pieņemot lēmumus, mēs reti domājam par to, vai objektīvi novērtējam apkārtējo realitāti. Tāpēc daudzi mūsu secinājumi ir neobjektīvi. Lai to mainītu, pētnieki iesaka iedomāties sevi kā karavīru un skautu.

Dažādas lomas – dažādi pasaules uzskati

Uz brīdi iedomājieties, ka esat karavīrs kaujas vidū. Neatkarīgi no tā, vai esat romiešu kājnieks vai viduslaiku strēlnieks, dažas lietas paliks nemainīgas. Jums būs paaugstināts adrenalīna līmenis asinīs, un jūsu rīcība tiks izskaidrota ar refleksiem, kuru pamatā ir nepieciešamība aizsargāt sevi un savu pusi un uzvarēt ienaidnieku.

Tagad iedomājieties pavisam citu lomu – skautu. Viņa uzdevums nav uzbrukt vai aizstāvēties, bet gan saprast. Pirmkārt, skauts vēlas pēc iespējas uzticamāk izzināt vidi. Galu galā viņam ir jāsastāda apgabala karte, jānosaka visi iespējamie šķēršļi.

Dabiski, ka īstā armijā ir vajadzīgi gan karavīri, gan skauti. Bet mūsu smadzenes pārslēdzas starp šiem diviem stāvokļiem. Un veids, kādā mēs apstrādājam ienākošo informāciju un pieņemam lēmumus, ir atkarīgs no tā, kādā režīmā mēs atrodamies – karavīrs vai skauts.

Kad esam karavīra režīmā, mūsu zemapziņas mudinājumi un bailes ietekmē to, kā mēs interpretējam informāciju.

Mēs ņemam dažus datus par sabiedrotajiem un cenšamies aizsargāt, citus - par ienaidniekiem, kuri ir jāuzvar.

Noteikti arī jūs esat pazīstams ar šo stāvokli, it īpaši, ja esat kāda sporta veida cienītājs. Kad tiesnesis saka, ka jūsu komanda ir pārkāpusi noteikumus, jūs, visticamāk, mēģināsit to atspēkot. Bet, ja viņš nolems, ka pārkāpumu izdarījusi pretinieku komanda, tad tu viņam piekritīsi.

Vai arī iedomājieties, ka lasāt rakstu par kādu strīdīgu jautājumu, piemēram, nāvessodu. Ja jūs atbalstāt nāvessoda ieviešanu, un rakstā minētais pētījums apgalvo, ka šī metode ir neefektīva, jūs, iespējams, domājat, ka pētījums tika veikts nepareizi. Un, ja zinātnieku viedoklis sakrīt ar jūsu viedokli, raksts jums liksies labs. Un tas ietekmē visas mūsu dzīves jomas: veselību, attiecības, politiku, morāli.

Sliktākais ir tas, ka karavīra domāšana tiek ieslēgta neapzināti. Mums šķiet, ka mēs spriežam objektīvi.

Skautu režīmā mēs nevēlamies, lai viena ideja uzvar, bet otra zaudētu. Mēs cenšamies redzēt realitāti tādu, kāda tā ir patiesībā, pat ja tā mums pašiem ir nepatīkama vai neērta.

Kāpēc tad dažiem cilvēkiem izdodas atmest savus aizspriedumus un objektīvi aplūkot faktus un pierādījumus? Izrādās, tas viss ir saistīts ar emocijām.

Gan izlūka, gan karavīra domāšana balstās uz emocionālām reakcijām, tikai emocijas abos gadījumos ir pilnīgi atšķirīgas.

Skautam tā ir zinātkāre, prieks uzzināt ko jaunu, atrisināt mīklu.

Arī viņu vērtības ir atšķirīgas. Skauts, visticamāk, uzskatīs šaubas par tikumu un diez vai sacīs, ka kāds, kurš maina savas domas, ir vājš cilvēks. Turklāt intelektu raksturo stabilitāte. Viņu pašcieņa nav saistīta ar to, cik pareizi vai nepareizi viņi ir jautājumā.

Piemēram, ja viņu viedoklis tiek atspēkots, viņi sacīs: “Izskatās, ka es kļūdījos. Tas nenozīmē, ka esmu slikts vai stulbs. Pētnieki uzskata, ka tieši šādas īpašības nosaka spēju saprātīgi spriest.

secinājumus

Ja vēlamies pieņemt pareizos lēmumus, mums nav vajadzīgas papildu nodarbības loģikā, retorikā vai ekonomikā (lai gan tās ir noderīgas). Mums jāiemācās ieslēgt skautu režīmu. Esiet lepns, nevis kauns, kad pamanām, ka esam kļūdījušies. Iemācieties ziņkārīgi, nevis dusmīgi reaģēt uz informāciju, kas ir pretrunā ar mūsu uzskatiem. Padomā pats, ko tu vēlies vairāk: aizstāvēt savu pārliecību vai objektīvi skatīties uz pasauli?