Kāpēc nevajadzētu klausīties veiksmīgos cilvēkos?

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Mēs sekojam uzvarētājiem, bet bieži aizmirstam par zaudētājiem. Bet viņu ir daudz vairāk.

Jūs meklējat darbu vairākas nedēļas, un šeit jūsu bijusī kolēģe stāsta, ka darbu izcilā uzņēmumā ieguvusi pēc studijām pazīstamos programmēšanas, tekstu rakstīšanas, SMM kursos - uzsveriet nepieciešamo. Iedvesmojies, tu absolvē vienu un to pašu skolu, bet darba devēji nez kāpēc joprojām nestājas rindā, lai tev piedāvātu kādu vietu. Un, spriežot pēc to, ko citi absolventi raksta tērzēšanā, lielākajai daļai no viņiem ir tādas pašas problēmas, un laimīgie, kuriem izdevās nekavējoties atrast ienesīgu darbu, ir diezgan rets izņēmums no vispārējā noteikuma. Gan jūs, gan visi šie cilvēki esat kļuvuši par upuriem kognitīvajam lamatam - izdzīvotāju aizspriedumiem.

Kas ir izdzīvojušā kļūda

Otrā pasaules kara laikā ASV militārpersonas uzdeva matemātiķim Abrahamam Valdam izdomāt, kā samazināt kaujas lidmašīnu zudumus. Viņš analizēja, kādus bojājumus guvušas lidmašīnas, kas atgriezušās no reidiem un kur tieši šie bojājumi atrodas. Militārās komisijas pārstāvji nolēma, ka tieši šajās vietās - piemēram, fizelāžas un degvielas sistēmas zonā - ir nepieciešams pastiprināt lidmašīnas bruņas.

Taču Valds šajā pieņēmumā saskatīja neatbilstību un iebilda, ka, gluži pretēji, ir jānostiprina tās vietas, kur nav bojājumu. Jo lidmašīnas ar caurumiem - teiksim, dzinējā - vienkārši neatgriezās bāzē.

Tādu kognitīvo izkropļojumu, kurā ņemam vērā tikai veiksmīgo pieredzi, tīši vai nejauši atstājot ēnā neveiksmīgo, Ābrahams Valds nosauca par izdzīvotāja kļūdu.

Kā izdzīvojušā kļūda ietekmē mūsu dzīvi

Iekrītot šo slazdu tīklā, mēs redzam tikai tos, kuriem tas ir izdevies, bet zaudētājus vienkārši nepamanām. Tajā pašā laikā mēs esam pilnībā pārliecināti, ka mēs ņemam vērā visu ainu. Informācijas trūkuma vai nevēlēšanās ņemt vērā negatīvos datus dēļ izdarām pilnīgi nepareizus secinājumus, kas noved pie vilšanās, zaudējumiem un citām nepatikšanām.

Izdzīvojušā kļūda un bizness

Ikvienam patīk veiksmes stāsti. Dzīvoja cilvēks, kurš, šķiet, nebija ievērības cienīgs, un tad pēkšņi kļuva par veiksmīgu sportistu, aktieri vai magnātu, ieņemot Forbes reitinga pirmās rindas. Un pirms tas viņam izdevās, viņš uzauga nabadzīgā ģimenē, kā variants, viņš nemācās skolā, pirmo naudu nopelnīja bērnībā, pārdodot dažus sīkumus. Šis arhetipiskais lupatu līdz bagātības sižets mūs ļoti iedvesmo.

Krievijā strādā 12 miljoni nabagu - tas ir, cilvēki, kas strādā, bet tajā pašā laikā dzīvo nabadzībā. Diemžēl izredzes gūt panākumus nav tik lielas, kā mums gribas piedāvāt, un attieksme “viņš to varētu, es varu” lieliski ilustrē izdzīvojušā sistemātisko kļūdu.

Izdzīvojušā kļūda un radošums

Ikviens zina gandrīz pasakainos slavenību veiksmes stāstus. Pirms kļūšanas par Oskara balvu ieguvušo aktieri Breds Pits strādāja par šoferi un pat aicināja klientus uz restorānu Vistas kostīmā. Dž. K. Roulinga bija vientuļā māte, kas dzīvoja no labklājības, un pēc Harija Potera pirmā sējuma uzrakstīšanas viņa saņēma daudzus izdevēju noraidījumus.

Jūs varat turpināt ilgu laiku. Gandrīz katrai zvaigznei - skatuvei, literatūrai, filmai vai podiumam - ir šāds stāsts. Tie liek noticēt, ka panākumus var gūt ikviens, galvenais ir centība un vēlme. Taču mēs nezinām, cik daudz jaunu aktieru – iespējams, ne mazāk talantīgu un skaistu kā Breds Pits – ik dienas sit pa studiju sliekšņiem. Un mums nav ne jausmas, cik daudz rakstnieku nav pievienojuši savus rokrakstus izdevniecībai. Tādu statistiku neviens neveic. Un tas ir veltīgi, jo kļūdu analīze būtu noderīgāka nekā nebeidzama veiksmes stāstu pārstāstīšana. Turklāt dažreiz tajās galvenās lomas ir nejaušībai un veiksmei.

Izdzīvojušā kļūda un veselība

Dažreiz mēs iekrītam domāšanas lamatās, jo mums nav pilnīgas informācijas vai aizmirstam apskatīt attēlu no visām pusēm. Šajā publikācijā pētnieki analizēja gadījumus, kad ārsti uzskatīja, ka operācija ir efektīvāka infekciozā endokardīta ārstēšana nekā zāļu terapija. Secinājums tika balstīts uz dzīvildzes rādītājiem un izrādījās kļūdains: sākotnēji zinātnieki neņēma vērā ilgtermiņa sekas un to, ka pacienti, kuri saņēma medikamentus, bija smagākā stāvoklī nekā operētie.

Bet gadās arī tā, ka mums speciāli tiek izliktas lamatas. Piemēram, farmācijas uzņēmumi pasūta zāļu izmēģinājumus, bet publicē tikai pozitīvus rezultātus. Un negatīvie paliek ēnā, jo neatbilst ražotāja interesēm. Un tas ir arī labi, ja zāles vienkārši izrādās bezjēdzīgas. Bet mēs varam nezināt par dažām blakusparādībām vai kontrindikācijām. Tātad 2004. gadā vairāki zinātniskie žurnāli atteicās publicēt rezultātus, ja farmācijas uzņēmums jau pašā sākumā nereģistrēja izmēģinājumus - šajā situācijā daļu informācijas slēpt būtu problemātiski. Bet nav garantijas, ka visi medicīnas žurnāli pasaulē ir tikpat principiāli.

Tāpat slazda upuri ir tie, kas tic stāstiem garā "Depresiju izārstēju ar sportu, čūlas ar šņabi, bezmiegu ar asinszāli". Tās visas ir tipiskas izdzīvojušā kļūdas ilustrācijas. Vai izārstēts.

Izdzīvojušā kļūda un plombas

1987. gadā tika publicēts raksts, kurā veterinārārsti rakstīja, ka kaķi, kas nokrita no mazāk nekā sešu stāvu augstuma, izdzīvoja retāk nekā tie, kas nokrita no lielāka augstuma. Izskaidrojums bija visai loģisks: kaķis, kurš nokritis, piemēram, no ceturtā stāva, nepaspēj pārgrupēties gaisā, neveiksmīgi piezemējas un gūst nopietnākas traumas.

Vēlāk izskanēja doma, ka tā nav gluži taisnība. Uz klīniku biežāk tiek nogādāti dzīvnieki, kas nokrituši no 1. līdz 5. stāvam, un tie, kuri nokrituši no sestā un augstāk, visticamāk tiks uzskatīti par bezcerīgiem un atstāti mirt. Tas nozīmē, ka paraugs, kura pamatā ir tikai veterinārārstam atvesti kaķi, nav reprezentatīvs.

Kā izvairīties no slazdiem

Izdzīvojušo aizspriedumu piemērus var uzskaitīt ilgu laiku. Tie ir sastopami visās dzīves jomās un izraisa apjukumu un vilšanos. Nav universāla veida, kā apiet slazdu. Taču, lai nekļūtu par tās upuri, pirms svarīgu lēmumu pieņemšanas ir jāpaskatās uz problēmu no dažādiem leņķiem. Apkopojiet informāciju, analizējiet, izsveriet iespējas, izdariet secinājumus.

Vai ir vērts ieguldīt laiku un naudu YouTube kanāla izveidē tikai tāpēc, ka Duds, Soboļevs un Saša Spīlberga savos emuāros pelna miljonus? Vai man ir jāapgūst kursi pēc vairāku absolventu piemēriem, kurus ir pieņēmuši darbā lieli uzņēmumi? Izlem tu. Bet, lai gūtu panākumus jebkurā darbā, vienmēr ir vērts padomāt par zaudētāju kļūdām.