Ko izvēlēties amatieru skriešanai: Runkeeper, Strava, Google Fit vai Xiaomi Mi Band 1S

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-07 22:51

Runkeeper, Strava un Google Fit aprēķina attālumu, neto laiku, vidējo tempu un sadedzinātās kalorijas atšķirīgi. Par to liecina 11 palaišanas rezultāti ar vienlaikus darbojošām lietojumprogrammām. No mūsu raksta jūs uzzināsit, kuram dot priekšroku, ja tiecaties uz maksimālu rezultātu vai to objektivitāti. Un tajā pašā laikā jūs sapratīsit, vai varat uzticēties Xiaomi Mi Band 1S rokassprādzei.

2015. gada beigās Google nopietni atjaunināja savu patentēto fizisko aktivitāšu lietotni. Cita starpā Google Fit ir iemācījies izsekot skriešanas treniņiem. Man neizdevās izmēģināt šo funkciju praksē. Man patika pirmais piegājiens: balss asistents iedrošināja ar saviem padomiem, un statistika iepriecināja ar pilnīgumu. Turklāt katru kilometru sāku skriet vidēji par 15 sekundēm ātrāk. Es domāju, ka tas notika eiforijas stāvoklī. Otrais un trešais treniņš lika saprast, ka kaut kur ir kāds āķis: pārāk ātri sāku izjaukt telpu, nepieliekot nekādas pūles. Ar to bija jātiek galā.

Nākamajā reizē es palaižu Google Fit un Runkeeper (manu parasto izsekotāju) vienlaikus. Izrādījās, ka aplikācijas dažādi aprēķina nobraukto attālumu un kustības ātrumu. Ar šo informāciju padalījos Twitter, kur viena mīļa lasītāja ieteica neapstāties un turpināt testēšanu. Vēlos pastāstīt arī par rezultātiem.

Sākumā sniegšu visu sacensību kopsavilkuma tabulu. No augšas uz leju: kopējais laiks, distance, skriešanas temps, sadedzinātās kalorijas.

Konkursa dalībnieku vidū bija slavinātais Xiaomi Mi Band 1S, taču tas nebija šajā kategorijā. Man bija pretenzijas pret superpopulārās rokassprādzes pirmo paaudzi. Interesanti, vai uzlabotā versija var jūs pārsteigt? Mēs par to runāsim pašās beigās.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Mi Band 1S
1	43:41 8, 1 5:22 632	43:13 8 5:23 704	43:38 7, 77 5:37 584	43:00 7, 84 – 558
2	42:48 7, 9 5:24 616	42:11 7, 7 5:25 683	42:28 7, 58 5:36 568	36:00 6, 71 – 478
3	26:50 5, 4 4:57 419	26:45 5, 3 5:01 467	26:48 5, 22 5:08 391	18:00 3, 38 – 230
4	48:25 8, 5 5:39 668	48:32 8, 3 5:50 732	48:29 8, 24 5:53 619	48:00 8, 82 – 626
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358
6	42:01 7, 8 5:24 605	41:55 7, 6 5:28 671	41:58 7, 47 5:37 564	41:00 7, 65 – 539
7	47:30 8, 6 5:30 672	47:31 8, 5 5:35 746	47:33 8, 29 5:44 617	47:00 8, 74 – 621
8	37:34 7 5:24 542	37:33 6, 9 5:26 605	37:36 6, 78 5:33 508	20:00 3, 84 – 261
9	43:09 7, 6 5:39 596	42:50 7, 5 5:41 659	43:11 7, 43 5:49 568	43:00 7, 8 – 560
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Pirms katras apmācības sesijas es pārliecinājos, ka visas lietojumprogrammas droši "saķer" satelītu un pareizi nosaka sākuma punktu. Šīs sagatavošanas laikā rokassprādze gulēja nekustīgi, lai tai būtu vieglāk fiksēt kustības sākumu. Sinhronizācija starp lietotnēm un rokassprādzi ir atspējota.

Eksperimenta tīrības labad katrs skrējiens veica jaunu maršrutu: bija gandrīz taisni posmi, skriešana pa apli un greznas distances. Ātrums mainījās atkarībā no spēka. Ik pa laikam apstājos pie luksoforiem, kas lieliski atdarināja atraisītās mežģīnes un citas negaidītas aizķeršanās.

Google Fit attālums vienmēr ir vislielākais

Katrā treniņā lietotne Google Fit reģistrēja maksimālo attālumu. Tikai divas reizes Strava uzrādīja tādus pašus rezultātus, bet lielākoties tas deva kaut ko pa vidu.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Savukārt visos mēģinājumos bez izņēmuma Runkeeper fiksēja mazāko distanci.

Atšķirība starp pirmo un trešo vērtību uzlēca no 130 līdz 370 metriem.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484

»

Var pieņemt, ka jo lielāks attālums, jo lielāka atšķirība. Tomēr šī atkarība nav pilnīgi pareiza: tajā pašā attālumā izplatība bija atšķirīga (piemēram, no 170 līdz 330 metriem 7,5 kilometru attālumā).

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
6	42:01 7, 8 5:24 605	41:55 7, 6 5:28 671	41:58 7, 47 5:37 564	41:00 7, 65 – 539
9	43:09 7, 6 5:39 596	42:50 7, 5 5:41 659	43:11 7, 43 5:49 568	43:00 7, 8 – 560

»

Kas noticis? Situāciju noskaidro ziņu lasīšanas viedās bloķēšanas ekrāna izstrādātājs, par ko jau stāstījām.

Andrejs Šaripovs Corgi Software LLC dibinātājs un izpilddirektors Jāņem vērā, cik bieži tiek noteikta pašreizējā koordināte. No tā ir atkarīga maršruta precizitāte. Piemēram, var gadīties, ka lietojumprogramma nogriež stūri. Otrkārt, katram izsekotājam ir savs algoritms, pēc kura tas aprēķina ceļa garumu.

Protams, Google ir apēdis vairāk nekā vienu suni kartēšanas pakalpojumos, tāpēc tā lietotne ir jāuzskata par labāko. Tajā pašā laikā ir grūti pateikt, vai tas tā patiešām ir.

Izvade. Ja vēlaties viedtālruņa ekrānā redzēt pēc iespējas tālāk, izmantojiet Google Fit. Vai meklējat vienkāršus veidus? Instalējiet Runkeeper. Strava ir jauka vieta.

Strava vienmēr sadedzina vairāk kaloriju

Daudzi skrien, lai zaudētu svaru. Šādi cilvēki rūpīgi uzrauga savu kaloriju patēriņu. Viņiem būs interesanti uzzināt, ka Strava sadedzina taukus par 10–12% vairāk nekā Google Fit. To vislabāk var redzēt ar vienādu ceļa garumu, lai gan tāds pats rezultāts tiek iegūts, interpolējot citu treniņu rezultātus.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
10	36:54 6, 9 5:18 540	36:54 6, 9 5:21 605	36:58 6, 77 5:28 510	36:00 7, 01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7, 83 5:16 587	22:00 4, 33 – 316

»

Runkeeper atkal un atkal parāda mazākās vērtības. Kā redzat, arī šeit aprēķina formula ir diezgan atšķirīga. Katram gadījumam pieminēšu, ka visās aplikācijās bija redzama viena un tā pati informācija par dzimumu, svaru un augumu.

Izvade. Ja jūs motivē skriešanas laikā iztērētā enerģija, instalējiet Strava. Lietotne Google Fit ir mazāk dāsna par kalorijām, un Runkeeper parasti ir mantkārīgs.

Strava ir visprecīzākā pauze

Diemžēl Google Fit nereģistrē pieturas: jums ir manuāli jāaptur vai vienkārši jāatlaiž laiks. Runkeeper ir automātiska pauze, taču kāda iemesla dēļ tā nav iespējota pēc noklusējuma. Šīs uzbrūkošās nianses dēļ manā statistikā neiekļuva vēl pieci treniņi (noķerto uzreiz neatpazinu). Strava automātiskā pauze darbojas ārpus kastes un ir daudz jutīgāka nekā Runkeeper. Šeit atklājošākais ir otrais treniņš, kurā noķēru aptuveni pusminūti ilgu gaidīšanu.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
2	42:48 7, 9 5:24 616	42:11 7, 7 5:25 683	42:28 7, 58 5:36 568	36:00 6, 71 – 478

»

Kāda atšķirība? Paņemiet, piemēram, piekto braucienu, kad mani notrieca trīs luksofori. Google Fit un Strava darbības laika atšķirība bija 44 sekundes.

	Google fit	Strava	Runkeeper	Xiaomi Mi Band 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7, 8 5:30 685	43:36 7, 63 5:43 573	28:00 5, 13 – 358

»

Paņemiet šo laiku, un vidējais kustības temps, pēc Google Fit aprēķiniem, pieaugtu: katru kilometru es skrietu par 6 sekundēm ātrāk, kas ir diezgan daudz. Google Fit un Runkeeper datus vislabāk nesalīdzināt vispār.

Izvade. Ja jums ir grūti būt objektīvam attiecībā uz savu ātrumu, Strava valda jūsu vietā. Lietotne Runkeeper varētu būt ātrāka, taču Google Fit ir jānovērš ievērojama atšķirība.

Xiaomi Mi Band 1S vēl nav gatavs

Kas attiecas uz labi zināmo ķīniešu, tā trīs asu akselerometrs var būt lielisks konkurents GPS sensoram. Varbūt, bet ne vienmēr vēlas: notiek nopietnas aizdedzes kļūdas, un viedais sīkrīks reģistrē attālumu, kas nepavisam neatbilst patiesībai. Un tas notiek ar apskaužamu biežumu: 4 no 16, ja ņem vērā visus noskrējienus. Es nezinu, kā izskaidrot rokassprādzes acīmredzamās neveiksmes vairākos treniņos. Teorētiski krasām kustību vektora izmaiņām, pagriezieniem, skriešanu stadionā, biežām deguna pūšanām un tiltu pārvarēšanu viņam nemaz nevajadzētu traucēt. Kas tad atliek?

Var pieņemt, ka rokassprādze apjūk, kad ātrums pazeminās treniņa vidū vai beigās. Tomēr tā nav. Paskatījos Mi Band 1S neveiksmīgos jūdžu noskrējienus un redzēju, ka temps kritās ļoti nenozīmīgi, vidēji par 10-15 sekundēm starp pirmo un pēdējo segmentu. Tajā pašā laikā beigās tas bija vienāds ar 5 minūtēm un 30-40 sekundēm uz kilometru, ko nevar nosaukt par iešanu.

Otrs iespējamais iemesls ir pārtraukumi. Tāpat kā skrēja, nedaudz atpūtos un devos/devās mājās. Bet prakse to neapstiprina. Divi no četriem aizdedzes izlaidumiem notika nepārtrauktas apmācības laikā.

Atzīmēju, ka izmantoju Mi Fit no Google Play, un atgādinu, ka Xiaomi satura veikalā Mi Store ir pieejama cita lietojumprogrammas versija. Tam ir īpašs Skriešanas režīms, kas ir pielāgots tieši skriešanai: tiek apstrādāti GPS dati un tiek ņemti pulsa rādījumi. Šķiet, ka šeit tas ir - ideāls, bet Mi Fit ķīniešu versija avarē katru reizi, kad mēģināt apskatīt treniņu statistiku. Esmu pārliecināts, ka pēc kāda laika viss darbosies kā nākas, bet pagaidām tas ir tikai pamats nākotnei.

Secinājums

Mans eksperiments ir beidzies. Objektīvi runājot, tajā uzvarēja lietotne Strava. Tieši tā parasti apstrādā maršrutu un laikus fiksē pauzi. Turklāt, manuprāt, viņam ir vislabāk sagremojama atskaite. Vienīgais mīnuss, ja es to vispār varu minēt, ir tas, ka šī lietotne ir paredzēta triatlonistiem, nevis skrējējiem.

Google Fit lietotne kopumā arī ir laba, taču tās maksimālie rādījumi ir zināmā mērā satraucoši, un, protams, nav pietiekami daudz automātiskās pauzes. Ak jā, būtu jauki, ja balss asistents runātu cilvēcīgi.

Šķiet, ka Runkeeper neizceļas, taču tajā nav nekādu trūkumu. Tāpēc es palieku pie viņa., skrienam kopā.

Vai manā pētījumā esat pamanījuši trūkumus, vai arī ir ko piebilst? Rakstiet komentārus. Iespējams, viss atkārtosies ar citu lietojumprogrammu kopu vai konkrētākiem nosacījumiem.

Lietojumprogramma nav atrasta