Satura rādītājs:

9 iespējamās katastrofas, kas var iznīcināt cilvēci uz visiem laikiem
9 iespējamās katastrofas, kas var iznīcināt cilvēci uz visiem laikiem
Anonim

Ja cilvēki mirst, visticamāk, tas ir viņu pašu vainas dēļ.

9 iespējamās katastrofas, kas var iznīcināt cilvēci uz visiem laikiem
9 iespējamās katastrofas, kas var iznīcināt cilvēci uz visiem laikiem

Dabas katastrofas

Masveida izmiršana uz mūsu planētas ir notikusi vairāk nekā vienu reizi. Dažādas dabas katastrofas var gandrīz pilnībā iznīcināt dzīvību uz Zemes.

Iespējamie scenāriji ir sakārtoti no mazāk sagaidāmiem līdz ticamākiem.

1. Spēcīgi starojuma uzliesmojumi uz tuvējām zvaigznēm

Zināms, ka uz supernovām var rasties gamma staru uzliesmojumi - liela mēroga dzīvajiem organismiem postoša radioaktīvā starojuma emisija, ko planētu atmosfēras neapturēs. Šādi uzliesmojumi spēj iznīcināt visu dzīvību visā galaktikā.

Papildus starojumam tie var izraisīt ķīmisku reakciju augšējos atmosfēras slāņos. Rezultāts ir liels slāpekļa dioksīda daudzums. Gāze spēj iznīcināt ievērojamu ozona slāņa daļu, kas pasargā mūs no kosmiskā starojuma.

Un slāpekļa dioksīds pasliktinās atmosfēru. Šī sarkanbrūnā gāze ar nepatīkamu smaku ir bīstama ne tikai tās augstās toksicitātes, bet arī necaurredzamības dēļ. Tas bloķēs saules gaismas plūsmu, kas novedīs pie aukstuma un dzīvo organismu izzušanas, kas iepriekš nebija miruši.

Viena laba lieta ir tāda, ka mūsu galaktikā un tās tuvumā šādas zvaigznes vēl nav atrastas. Un Saule drīz nemirs.

2. Liela mēroga vulkāna izvirduma sekas

Vulkāni var izraisīt zemestrīces, iznīcināt tuvējās apmetnes un traucēt lidmašīnu darbību. Taču tikai lielākā var novest pie liela mēroga katastrofas, kas iznīcinās cilvēci. Tos sauc par supervulkāniem – visspēcīgākajiem uz Zemes.

Šis ir piemērs, kas palīdz novērtēt iznīcināšanas mērogu: Jeloustonas vulkāna baseina izmērs ir aptuveni 45 x 70 kilometri. Iedomājieties, kāda veida izvirdumam bija jānotiek, lai izveidotu šādu caurumu!

Iespējamās globālās katastrofas: supervulkāna izvirdums
Iespējamās globālās katastrofas: supervulkāna izvirdums

Supervulkāns izdala lavu, kas izplatās desmitiem kilometru un rada liela mēroga zemestrīces un cunami. Tas arī izmet atmosfērā karstu gāzu un akmeņu virpuļus, kas var ietriekties tūkstošiem kilometru attālumā, kā arī rada līdz pat tūkstošiem kubikkilometru putekļu un pelnu. Pēdējie ne tikai apmetīsies vēl dzīvojošo plaušās, bet arī karāsies gaisā, bloķējot saules gaismu. Šāds plīvurs ātri nepazudīs. Temperatūra pazemināsies uz planētas un pienāks vulkāniskā ziema.

Saules gaismas un siltuma trūkums, kā arī pelni, kas nosēžas uz zemes, iznīcinās daudzus augus un dzīvniekus. Arī cilvēkiem būs grūti. Un ne tikai aukstā laika iestāšanos dēļ: vulkāniskā ziema izraisīs smagas ražas neveiksmes un mājlopu zudumu.

Par laimi, supervulkāna izvirdumi notiek apmēram reizi 50 tūkstošos gadu. Pēdējais notika apmēram pirms 26 500 gadiem un veidoja Taupo ezeru. Tas ir lielākais Jaunzēlandē ar platību 623 km².

Taču tas nenozīmē, ka drīzumā nenotiks nākamais šāds pasākums. Seismologiem nav uzticama veida, kā paredzēt supervulkāna izvirdumu. Un, ja tas sāksies, cilvēcei būs tikai dažas nedēļas, lai sagatavotos.

3. Liela asteroīda vai komētas krišana

Šādus notikumus sauc par ietekmes notikumiem. Tie var būt postoši, jo izraisa ugunsgrēkus, zemestrīces un cunami, un tie atmosfērā izdala milzīgu daudzumu putekļu, pelnu un ķīmisku savienojumu. Rezultātā, tāpat kā vulkānu izvirdumu laikā, temperatūra krasi pazemināsies.

Zinātniekiem nav vienprātības par to, cik liela ir kosmosa "dāvana", kas novedīs pie cilvēku masveida izmiršanas. Visticamāk, pietiek ar asteroīdu vai komētu, kura diametrs ir 10 km vai vairāk. Vismaz šāda izmēra akmens bija pirms 66 miljoniem gadu nokritis Jukatanas pussalā Meksikā un atstājis aiz sevis krāteri 150 kilometru diametrā. Saskaņā ar populārzinātnisku hipotēzi, tieši šī incidenta dēļ dinozauri izmira.

Kosmosa objekts ar mazāku diametru (līdz 1 km) var novest pie lielas iznīcināšanas, taču visdrīzāk civilizāciju tas neiznīcinās.

Lai nepalaistu garām draudus no kosmosa, zinātnieki vāc informāciju par zemei tuviem objektiem – tiem, kuru orbīta iet tuvu zemei: līdz 7,6 miljoniem km no mūsu planētas orbītas. Tik plaša diapazona izvēle ir saistīta ar to, ka asteroīdu un komētu trajektoriju var paredzēt tikai ar ļoti lielu kļūdu. Tas ir tāpēc, ka tos ietekmē dažādu kosmosa objektu gravitācija: Saule, Zeme un citas planētas, kā arī Mēness un asteroīdi.

Nākamo 100 gadu laikā tikai 17 no 1265 Zemei tuviem objektiem pietuvosies mums. Neviens no tiem nepārsniedz 1 km diametrā.

Iespējamās globālās katastrofas: liela asteroīda vai komētas krišana
Iespējamās globālās katastrofas: liela asteroīda vai komētas krišana

Lielākus asteroīdus var viegli redzēt desmitiem miljonu kilometru attālumā. Astronomi par savu pieeju var uzzināt piecu līdz sešu gadu laikā.

Sliktā ziņa ir tā, ka potenciāli bīstams objekts ne vienmēr lidos pa zemu zemes orbītu, un mēs varam to nepamanīt laikus. Un aizsardzības pasākumu nemaz nav: tikai hipotētiski projekti, kuru sagatavošana prasīs 5-10 gadus. Tātad Brūss Viliss ar urbšanas iekārtu un kodolgalviņu diez vai mūs visus izglābs.

Turklāt NASA izstrādātās metodes neietver urbšanu, sprādzienus vai Brūsu Vilisu.

NASA nesen publicēja pirmo izmēģinājuma projektu aizsardzības sistēmai pret meteorītiem, asteroīdiem un komētām. Aģentūra mēģinās ietriekt kosmosa kuģi DART asteroīdā Dimorfos, kas riņķo ap citu, lielāku, Didymos. Pētnieki vēlas mēģināt mainīt Dimorphos orbītu, palēninot to. DART palaišanai jānotiek no 2021. gada 24. novembra līdz 2022. gada 15. februārim, un sadursme ar objektu ir paredzēta no 2022. gada 26. septembra līdz 2. oktobrim.

Cilvēka izraisītas katastrofas

Ir tāds projekts: " Pastardienas pulkstenis". Viņu bultas rāda nevis laiku, bet cilvēces tuvumu globālai katastrofai, par ko liecina pusnakts. Šo mūsu pasaules trausluma metaforu izgudroja Alberts Einšteins un amerikāņu atombumbas radītāji. 2020. un 2021. gadā pulkstenis pirmo reizi 73 pastāvēšanas gados tuvojās 100 sekunžu atzīmei līdz pusnaktij. Tāpēc zinātnieki cenšas pievērst uzmanību cilvēka darbības postošajām sekām.

Patiešām, iespēja, ka mēs iznīcināsim sevi un, iespējams, visu dzīvo būtņu vienlaikus, ir diezgan liela.

Šeit ir aprakstīti scenāriji, kurus pētnieki apsver. Tāpat kā dabas katastrofu gadījumā, iespējas ir sakārtotas augošā varbūtības secībā.

1. Nekontrolēta nano- un biotehnoloģiju izplatība

Lai gan nanotehnoloģija ir noderīga, tā var radīt daudzas problēmas. Teorētiski ir iespējama nanorobotu parādīšanās, kas ar atoma precizitāti atjaunos sevi un jebko citu. Un šī ātrā ražošanas tehnoloģija ne vienmēr tiks izmantota kaut kam labam. Piemēram, ar tās palīdzību valdības varēs radīt ieročus. Bruņošanās sacensības paātrināsies, un pasaule kļūs vēl mazāk stabila.

Turklāt pastāv iespēja, ka paši nanoroboti kļūs par ieročiem. Piemēram, bars mazu ierīču (mazāku par molekulu), kas ieprogrammētas iznīcināt ienaidnieka tehniku un izmantot iegūtos materiālus pašreprodukcijai. Šāds autonoms ierocis ir bīstams arī tāpēc, ka var sevī attīstīt apziņu un sākt visu aprīt kopumā.

Tomēr mūsdienās šīs teorijas ir ļoti tālu no realitātes un vairāk līdzinās zinātniskajai fantastikai.

Arī biotehnoloģija var būt bīstama. Piemēram, zinātnieki no Austrālijas netīšām pārveidoja baku vīrusu tā, ka tas sāka inficēt gan imūnrezistentas, gan vakcinētas peles.

Līdz ar gēnu inženierijas tehnoloģiju izplatību un lētāku izmantošanu šādas kļūdas izmaksās ļoti dārgi. Piemēram, vīruss var kļūt imūns pret cilvēku vakcīnām. Un sekas būs neprognozējamas, ja viņš nejauši "izkļūs" no laboratorijas vai nonāks nepareizās rokās. Piemēram, tādiem fanātiķiem kā sektas Aum Shinrikyo (Krievijā aizliegta teroristu organizācija) biedriem. Viņi mēģināja sarīkot bioloģiskus uzbrukumus, izmantojot Sibīrijas mēri un Ebolas vīrusu.

2. Mākslīgā intelekta rašanās, kas vēlas iznīcināt cilvēci

Inženieri un izstrādātāji strādā, lai radītu mākslīgo intelektu. Pirmie panākumi šajā virzienā ir gūti: programmas jau uzvar cilvēku dažādās spēlēs.

Bet mašīnas vēl nevar domāt. Tas laikam tikai pagaidām. Mākslīgais intelekts, kas spēj abstrakti domāt, spēs pārspēt cilvēku visās dzīves jomās.

Un, lai gan tas paver lielas perspektīvas, parādās arī jauni draudi. AI, kas zina, kā izvirzīt savus mērķus, ne vienmēr vēlas piepildīt mūsu vēlmes. Piemēram, mašīna var nolemt, ka tā vislabāk zina, kā cilvēki dzīvo, un izveidot savu diktatūru. Vai arī viņš pat nonāks pie secinājuma, ka cilvēks šajā pasaulē ir lieks.

Tomēr šeit iespējams arī optimistiskāks scenārijs. Pateicoties jaunajām tehnoloģijām, cilvēki pazudīs. Bet ne tāpēc, ka ies bojā, bet tāpēc, ka pāriesim uz jaunu līmeni un mūs vairs nevarēs saukt par cilvēkiem šī vārda parastajā nozīmē. Piemēram, mēs paplašināsim savas iespējas ar bionisko protēžu un neirointerfeisu palīdzību.

3. Masu iznīcināšanas ieroču izmantošana

Esošās tehnoloģijas rada ne mazāk, ja ne vairāk, briesmas.

Piemēram, masveida atomieroču izmantošana novedīs pie kodolziemas. Aptuveni notiks tas pats, kas supervulkāna izvirduma vai sadursmes ar komētu gadījumā: debesīs pacelsies daudz putekļu un pelnu, un uz Zemes kļūs daudz vēsāks.

Turklāt ozona slānī parādīsies jaunas bedres, un radioaktīvie elementi nokļūs ūdenī un gaisā. Šī iemesla dēļ cilvēki saslimst ar staru slimību, pat ja viņi izdzīvos bombardēšanas laikā.

Nelabojamu seku rašanās gadījumā pietiek tikai ar 100 kodolsprādzieniem. Kopumā pasaulē ir gandrīz 14 000 atomieroču. Lielākā daļa ir ASV un Krievijā.

Tajā pašā laikā kodolkaru var izcelt sīkuma dēļ. Galu galā cilvēki kontrolē ieročus, un viņi pieļauj kļūdas, un aprīkojums dažreiz nedarbojas. Tā nav nejaušība, ka pasaule jau vairākas reizes ir bijusi uz kodolkara sliekšņa.

Jaunais laikmets nes arī jaunas briesmas. Piemēram, hakeri var uzbrukt vadības centriem. Un ar pašreizējo tehnoloģiju līmeni kodolieročus var izstrādāt gandrīz jebkura valsts un pat teroristu organizācijas.

4. Zemes pārapdzīvotība un dabas resursu izsīkšana

Saskaņā ar ANO datiem uz mūsu planētas dzīvo 7,7 miljardi cilvēku. Līdz 2050. gadam mūsu būs 9,7 miljardi, bet 2100. gadā - 11 miljardi. Planētas iedzīvotāju skaits pieaug ļoti ātri, un tas sola problēmas.

Tātad ar Zemes rezervēm var nepietikt, lai vienkārši pabarotu tik daudz cilvēku. Piemēram, lauksaimniecība mūsdienās lielā mērā ir atkarīga no resursu ieguves. Stādīšanas un ražas novākšanas tehnika nedarbosies bez degvielas, un daudzas tās rezerves daļas nevar izgatavot bez naftas produktiem. No fosilijām tiek ražots arī stikls, polietilēns siltumnīcām, kā arī dažāda veida mēslojums.

Piemēram, nākamajos 100 gados var rasties melnā zelta deficīts. Produkti sāks sadārdzināties vai pat kļūs par retumu. Cilvēci gaida nepieredzēts bads.

Turklāt, jo lielāks ir planētas iedzīvotāju skaits, jo vairāk tā patērē. Nepieciešamais elektroenerģijas, degvielas, apģērbu un sadzīves priekšmetu apjoms nepārtraukti pieaug. Tam visam tiek izmantoti neatjaunojami dabas resursi.

Tātad tikai viena meža izciršana kopā ar iedzīvotāju skaita pieaugumu 20–40 gadu laikā var izraisīt katastrofālu sabrukumu. Mums nebūs ne ko ēst, ne ko elpot. Iespēja izdzīvot šādā situācijā ir mazāka par 10%. Un tas ir tikai viens modelis, kas ir balstīts uz ciršanas dinamiku.

Protams, tās ir tikai aptuvenas aplēses, taču tās liek aizdomāties, vai ir vērts atteikties no pārmērīga patēriņa.

Izeja var būt rūpīgāka attieksme pret dabas resursiem, lauksaimniecības platību ierobežošana un tās metožu pilnveidošana, izmantojot alternatīvus enerģijas avotus.

5. Plaša mēroga pandēmijas

Iedzīvotāju skaita pieaugumam ir vēl viena negatīva ietekme: cilvēki sāk dzīvot pārpildītāk, kas rada labvēlīgus apstākļus vīrusu izplatībai. Jo biežāk tie tiek pārnesti, piemēram, no cilvēka uz cilvēku, jo biežāk tie vairojas un attiecīgi mutē. Tā rezultātā vīrusi var kļūt infekciozāki vai izturīgāki pret vakcīnām. Tas skaidri parāda pašreizējās koronavīrusa pandēmijas attīstību.

No otras puses, mēs paši veicinām slimību izplatību. Tādējādi nekontrolētas un bieži vien nepamatotas antibiotiku lietošanas dēļ baktērijām attīstās zāļu rezistence. Faktiski tas padara zāles bezjēdzīgas, palielina mirstību un sadārdzina ārstēšanu.

Tas viss var izraisīt jaunu pandēmiju, kas būs postošāka un nāvējošāka par pašreizējo.

Iespējams, koronavīruss jau ir mainījis pasauli, un tagad mēs vienmēr ievērosim sociālo distanci un valkāsim maskas sabiedriskās vietās. Bet ar to nepietiek. Lai novērstu jaunu traģēdiju, mums ir nepieciešama labi funkcionējoša slimību profilakses un ārstēšanas sistēma.

6. Klimata pārmaiņas un vides katastrofas

Cilvēki cērt mežus, ceļ rūpnīcas, ražo automašīnas. Šī iemesla dēļ oglekļa dioksīda daudzums atmosfērā pastāvīgi palielinās. Tas aiztur siltumu uz Zemes virsmas, neļaujot tam izplatīties kosmosā.

Pēdējo 170 gadu laikā (kopš 19. gadsimta otrās puses) vidējā temperatūra uz planētas ir palielinājusies par 1,5 ° C. Līdz 2055. gadam tas var pieaugt vēl par 0,5 ° C. Ja tas paaugstināsies par 20 ° C, zemeslode kļūs neapdzīvojama.

Lai gan līdz tam vēl ir tālu, zinātnieki jau tagad izsauc trauksmi. Globālās sasilšanas dēļ ledāji kūst, okeāna līmenis paaugstinās un ekosistēmas tiek iznīcinātas. Piemēram, koraļļi mirst, kas ietekmē visus dzīvos organismus, kas dzīvo uz rifiem.

Globālā sasilšana negatīvi ietekmēs cilvēku dzīvi. Piemēram, daudzas pasaules daļas kļūs par tuksnešiem, un tās nevarēs izmantot lauksaimniecībai. Un iespaidīga daļa cilvēku paliks bez tīra dzeramā ūdens.

Vēl viena sasilšanas sekas ir dabas katastrofu skaita pieaugums. Piemēram, jūras līmeņa celšanās palielinās postošo viesuļvētru un cunami skaitu. Turklāt klimats kļūs asāks: ziemā būs vēsāks un vasarā karstāks.

Ražošana un ar to saistītās emisijas ir bīstamas pašas par sevi. Saskaņā ar The Lancet publicētā pētījuma autoru datiem, gaisa piesārņojuma dēļ katru gadu mirst aptuveni 9 miljoni cilvēku. Tas palielina sirds slimību, insultu un plaušu vēža iespējamību.

Pasaules līderi cenšas risināt klimata problēmu starptautiskā līmenī: Parīzes vienošanos par siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu ir parakstījušas vairāk nekā 190 valstis. Taču pagaidām dokuments izskatās pēc formalitātes un cilvēku negatīvā ietekme uz dabu nemazinās.

Protams, ir naivi domāt, ka cilvēce nepielāgosies klimata pārmaiņām. Bet galvenais, lai nav par vēlu.

Ieteicams: