Kāpēc "Čikāgas septiņnieku tiesa" ir ļoti aktuāla

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Ārons Sorkins vēsturiskos notikumos ieraksta emocionālu dramaturģiju, vienlaikus iepriecinot filmēšanos un aktiermākslu.

16. oktobrī straumēšanas servisā Netflix tika izlaista viena no mūsu laika labākajām scenāristu filmām. Ārons Sorkins ir slavens ar savu darbu pie tādām filmām kā "Sociālais tīkls" un "Stīvs Džobss", seriāls "The West Wing" un daudziem citiem lieliskiem projektiem. 2017. gadā viņš pirmo reizi uzstājās kā režisors filmā The Big Game un kopš tā laika ir klusējis.

Taču patiesībā Sorkins 2007. gadā uzrakstīja scenāriju filmai "Trial of the Chicago Seven", sākotnēji pieņemot, ka bildes režisors būs Stīvens Spīlbergs. Taču darbs ievilkās, un pats scenārists ķērās pie režijas.

Un tagad varam teikt, ka diez vai kāds varētu izveidot filmu labāku par šo autoru. Ārons Sorkins darīja vairāk nekā tikai reālu notikumu pārstāstīšanu. Ar lielisku aktieru sastāvu viņš galma drāmu pārvērta ļoti dzīvā un emocionālā stāstā, kas ir svarīgs arī gadu desmitiem vēlāk.

Reāli notikumi, kas aktuāli šai dienai

1968. gadā ASV Demokrātu partijas konventa laikā Čikāgā izcēlās protesti. Tūkstošiem cilvēku pieprasīja Vjetnamas kara izbeigšanu un demokrātiskās reformas. Sākās sadursmes ar policiju, kurās tika ievainoti vairāki desmiti dalībnieku no abām pusēm. Nemieru organizēšanā tika apsūdzēti paši "Čikāgas septiņi" - to grupējumu līderi, kuri it kā organizējuši protestus. Sākumā ar viņiem tika tiesāts viens no "Melno panteru" līderiem - tumšādainajiem radikāļiem.

Šķiet, ka filma par līdzīgu tēmu var piesaistīt tikai ASV iedzīvotājus un tos, kurus interesē vēsture. Turklāt liela daļa tiek veltīta nevis pašiem protestiem, bet gan tiesai.

Bet tieši 2020. gadā attēls izskatās biedējoši aktuāls. Galu galā runa ir par demonstratīvu politisko procesu, kura iznākums ir iepriekš zināms.

Procesa gaitā atklājas visa šādu tiesu vulgaritāte. Dalībniekiem un pat viņu advokātiem nav atļauts skaidri paust savu nostāju un argumentus. Bobijs Sīls no Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) vispār ir palicis bez aizsarga. Tiesnesis aicina pārējo dalībnieku advokātu Viljamu Kunstleru (Marks Railance) tikt galā ar viņa apsūdzībām tikai tāpēc, ka viņš sēž viņam blakus.

Dažos brīžos pat gribas pārmest autoram pārāk grotesku. Tiesnesis šķiet pārāk neobjektīvs un galīgi stulbs, aizmirstot pat apsūdzēto un advokātu vārdus. Un te gan jāatceras, ka Sorkins sižetu veidoja pēc reāliem materiāliem.

Taču vēl tiešāk un skarbāk "Čikāgas septītnieku tiesa" sitas uz aktualitātēm, caur dalībnieku lūpām stāstot par pašiem protestiem. Tas ir kārtējais apstiprinājums tam, kā varas iestādes personīgi sagatavo pilsoņus sadursmēm, lai vēlāk viņus vardarbīgi apspiestu. Policija pati liek pūlim doties uz parku, un tur viņus sagaida citi likuma kalpi, bruņoti ar stekiem un asaru gāzi.

Un, iespējams, ja seši likuma sargi nebūtu sācis piekaut vienu pusaudzi par kāpšanu laternā, no cietsirdības varēja izvairīties.

Tas viss pārāk atgādina 2020. gada notikumus. Un tāpēc "Čikāgas septiņnieku tiesa" šķiet vienkārši biedējoša. Galu galā 50 gadu laikā nekas nav mainījies.

Emociju intensitāte kameras vidē

Lielākoties tiesu drāmas izskatās pēc mīklas: ja sižets ir pareizi strukturēts, ir interesanti vērot procesa peripetijas un kaut ko uzzināt par to dalībniekiem. Taču retajiem režisoriem izdodas emocionāli iesaistīt skatītāju.

Tomēr paturiet prātā, ka tieši Ārons Sorkins kopā ar Deividu Finčeru padarīja Facebook vēsturi par pēdējo desmitgažu galveno filmu. Un viņš un Denijs Boils stāstu par Stīvu Džobsu pārvērta par vienu no aizkustinošākiem stāstiem. Un, ja agrāk nopelnus varēja piedēvēt režisoru talantam, tad tagad redzams, ka režisors Sorkins ir ne mazāk talantīgs kā scenārists Sorkins.

Sākumā emocionālākajos brīžos par protestiem viņš prasmīgi jauc iestudējumu un dokumentālos kadrus, atgādinot skatītājam, ka šeit nav runa par daiļliteratūru.

Un izmēģinājumu laikā tiek izmantoti daudzi triki, it kā Sorkins būtu izspiegojis visu to pašu Finčeru. Režisors pastāvīgi uztur interesi ar lielisku montāžu un paralēlēm. Pratināšana tiesas zālē tiek mijas ar zibakcijām, un tiek filmēta tā, it kā viss notiek tieši žūrijas (un reizē arī skatītāju) acu priekšā. Un kāds no procesa dalībniekiem var runāt par nopietniem notikumiem stand-up formā.

Un tuvāk finālam, kad pieaug kaislību intensitāte, režisoram izdodas “ieslēgt” pat skatītāju. Šķiet, ka nekas sarežģīts: montāža paātrinās, skaņa kļūst skaļāka, paši varoņi izrāda vairāk emociju. Bet pat tad, ja jūs zināt un redzat, kā tas darbojas, efekts nepazūd. Šī patiešām ir filma, kurā tiesas process var būt vēl emocionālāks par kautiņiem protestu laikā.

Dzīvi cilvēki, nevis maskas

Vissvarīgākais, no kā Ārons Sorkins izvairījās, bija tas, ka viņš nepārvērsa apsūdzētos par tikai pozitīviem mocekļiem, kuriem nebija trūkumu. Galu galā pārāk bieži kinoteātrī viņi aizmirst uzrakstīt varoņu īstos raksturus, atstājot viņiem tikai groteskas iezīmes.

Ne velti "Čikāgas septītnieku tiesāšanā" pulcējušies tik forši aktieru sastāvi. Un sākumā skatītāji tiek maldināti, rādot tikai maskas. Visorganizētākais šķiet Edija Redmeina atveidotais Toms Heidens. Ebija Hofmane, kuru atveido Saha Barons Koens, ir tavs galvenais āksts. Un Džons Kerols Linčs Deivida Dellingera lomā ir “pieaugušo” protestu simbols, atturīgs un gudrs.

Bet maldināšana ir tieši tāda, ka katrs no varoņiem pēc tam daļēji iznīcinās savu tipu.

Smieklīgs izteiks visgudrākās domas, un saprātīgie varoņi kliedz. Tas palīdz redzēt viņus kā īstus cilvēkus: vienas grupas pārstāvji var nepiekrist viens otram un strīdēties gandrīz līdz cīņai.

Pat advokāts un prokurors ir neviennozīmīgi. Ikviens kādā brīdī pārsniegs savu profesiju, izrādot patiesas emocijas. Un patiešām izrādās, ka Džozefa Gordona-Levita varonis neizraisa naidīgumu, lai gan viņš ir apsūdzības pusē. Tas ir profesionālis, kurš tomēr neaizmirst par godu.

Taču īstais ļaunums šajā filmā joprojām ir klātesošs. Pirmkārt, tas ir neticami kaitinošais tiesnesis Hofmans. Patiesībā pēc tiesas lielākā daļa juristu viņu nosauca par nekompetentu. Šajā gadījumā viņš iemieso birokrātisku mašīnu, kas nedzird nekādus argumentus no saprāta. Un apburošā aktiera Frenka Langellas patiesais talants ir tas, ka jūs patiešām vēlaties ienīst viņa tēlu.

Hofmanu pavada desmitiem bezseju policistu, FIB aģentu, ierēdņu un citu valsts aparāta darbinieku. Tie paši likuma kalpi, kas novelk žetonus un nosauc žetonus, kad sāk sist cilvēkus. Viņu filmā ir tik daudz, ka pat sejas gandrīz neatceras. Tie ir tieši tādi paši reālajā dzīvē.

"Čikāgas septītnieku tiesa" noteikti tiks iekļauta topošo "Oskaru" un citu kinobalvu favorītu sarakstā. Un tas nebūs veltījums darba kārtībai, bet gan pelnīta atzinība. Ārons Sorkins paņēma notikumus pirms piecdesmit gadiem un pārvērta tos skaudrā sociālā stāstā. Tajā pašā laikā viņš neaizmirsa runāt par dzīviem cilvēkiem, kuri radīja nākotni un mainīja dzīvi valstī, nebūdami īpaši varoņi.