Kāpēc cilvēki atsakās no vakcinācijas un kā tas apdraud mūs visus

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

No kurienes rodas neuzticība pret vakcīnām un kāpēc pretvakcinatori apdraud ne tikai sevi un savus bērnus, bet visu sabiedrību.

– Kāpēc jūs atsakāties no vakcinācijas?

– Pēc viņas mans vectēvs nomira.

- No vakcinācijas?

- Nē, es nokritu no septītā stāva.

Pēc sava darba rakstura es pastāvīgi sekoju līdzi zinātnes jaunumiem. Pirms pusotra mēneša Spānijā jau sen atgriezās šķietami sakauts ienaidnieks – difterija. Sešus gadus vecs zēns no Katalonijas, kuru vecāki atteicās vakcinēt, kļuva par pirmo spāni pēdējo 28 gadu laikā (!), kurš saslimis ar difteriju. Lieta nebeidzās ar letālu iznākumu (un mirstības līmenis no šīs slimības, pat ja tas tika labi ārstēts, ir aptuveni 10%), taču bērns nonāca intensīvajā aprūpē, un vecāki, kas atguva redzi, sāka virkni nepieciešamo. viņu jaunākās meitas vakcinācijas.

Slimā cilvēka ģimene ir vienkārši izpostīta, viņi atzīst, ka ir maldināti, dezinformēti. Viņiem ir dziļa vainas sajūta, ar kuru mēs visi palīdzam viņiem tikt galā.

Entonijs Mato Katalonijas Sabiedrības veselības dienesta vadītājs

“Maldināts” un “dezinformēts” - tas izklausās diezgan ikdienišķi, kad runa ir par preces iegādi tiešsaistes veikalā. Visvairāk jūs riskējat zaudēt naudu un laiku. Tomēr, runājot par HIV disidenci vai pretvakcināciju, likmes pieaug debesīs.

Medicīna, kā zināms, ir nogājusi garu ceļu no šamaņu dejām un asinsizliešanas ar klistiru līdz tās mūsdienu stāvoklim. Tā ir uz pierādījumiem balstīta medicīna, kas ir devusi nepieredzētu impulsu cilvēces attīstībai. Tāds spēriens, ka tagad esam veseli septiņi miljardi, lai gan pirms simts gadiem bija tikai viens miljards un santīms. Tas kādu pārsteigs, taču ir tikai divas burvju burvestības, kas mūs teleportēja no viduslaikiem uz pašreizējo salīdzinoši pārtikušo valsti.

Šie ir burvju vārdi: vakcīnas un antibiotikas.

Un tādā secībā. Sākumā vakcinācijas padarīja cilvēci mazāk neaizsargātu pret visbriesmīgākajām infekcijām. Tad antibiotikas pārcēla tos, kurus mēs nebijām iemācījušies novērst, no nāvējošo kategorijas uz vidēji bīstamu statusu.

Visu veidu zinātniskās dīvainības cēlonis būtībā ir fizikas likumu sekas. Konkrēti, entropijas palielināšanas princips. Visticamāk, ka būs stulbs un nezinošs nekā gudrs un izglītots (paldies draugam un kolēģim Viktoram Surkovam par skaisto formulējumu). Tas viss ir ļoti skaidrs.

Ne katrs cilvēks skolā mācījās pienācīgi. Ne katrs skolotājs ir pietiekami labs, lai saprātīgi un neuzkrītoši ieliktu bērna galvā dažus pamata faktus par pasauli.

Bet kā tas notika, ka kopumā lasītprasmi un inteliģenti cilvēki - atbildīgi vecāki, bieži ar augstāko izglītību - tika apmānīti, lai 21. gadsimtā viņi būtu gatavi noraidīt medicīnas sasniegumus, kas faktiski izglābj simtiem miljonu cilvēku. lai noliktu savu (un citu) veselību uz sliekšņa bērniem?

Vienkāršākā atbilde uz šo jautājumu ir nezināšana. Bet šis vārds patiesībā neko nepaskaidro. Protams, visi šie cilvēki ir dzirdējuši par riskiem netikt vakcinētiem. Bet pretvakcīnas kaut kādā veidā spēja viņus pārliecināt, ka šie riski patiesībā nepastāv. Fakts, ka tie visi ir mīti, korumpētu mediju un cinisku farmācijas kompāniju putnubiedēkļi.

Kas notika?

Notika tas, ka vidusmēra vecāks vairs neuzticas zinātnei. Viņš tic sazvērestības teorijām, ārstniecības augu pavadoņiem un mājas dzemdībām. Tic naturopātijai un akmeņu terapijai. Un šī pāreja no visprogresīvākās (bez joku) veselības aprūpes uz pretvakcinētājiem un HIV disidentiem notika vienas cilvēku paaudzes atmiņā. Mana paaudze.

Un būtu pareizi runāt par vakcināciju pret gripu, kas nesola brīnumus, bet tikai samazina komplikāciju risku. Bet galu galā cilvēki atsakās vakcinēties pret tādām lietām kā masaliņas, kuras, ja sieviete nēsā grūtniecības laikā, dod slimīgu iespēju laist pasaulē līķi vai bērnu ar attīstības anomāliju. Mēs runājam par poliomielītu, kas ir diezgan spējīgs nogalināt jūsu bērnu vai padarīt to invalīdu uz mūžu.

Tātad, kā viņi to dara?

Ļoti vienkārši. Papildus primitīviem meliem tiek izmantotas manipulācijas un psiholoģiska šantāža. Neviens vecāks nevēlas nodarīt pāri savam bērnam. Bet tieši rūpes par bērnu veselību padara cilvēkus neaizsargātus pret pasakām par dzīvsudraba (mertiolāta, tiomersāla) šausmīgo kaitējumu, kura vienā vakcīnas devā ir mazāk, nekā pilsētas bērns saņem ar pārtiku, ūdeni un gaisu. diena. Turklāt šis dzīvsudrabs vakcīnā ir šķīstoša sāls veidā (un attiecīgi ir pieejams izdalīšanai caur nierēm), nevis tvaiku veidā (kas nekādā veidā netiek izvadīts).

Starp citu, tas ir tikai lētajā DPT vakcīnā, un arī tad tikai tāpēc, ka tā ir daudzdevu. Paranoja pārvarēta, nopērciet dārgu vakcīnu vienā šļircē bez mertiolāta. Kā bonuss no tā tika izņemta arī alerģiju izraisošā garā klepus sastāvdaļa.

Citu frikozauru nobiedēja šausmīgais alumīnija oksīds (patiesībā vienkāršs alumīnija oksīds), kas sastopams teju uz katra soļa ikdienā un medikamentiem – piemēram, pret grēmām un gastrītu.

Un tad ir briesmīgais formaldehīds, kas (pēkšņi) ir normālas vielmaiņas produkts un ir atrodams asinīs daudz lielākā daudzumā (2-3 mikrogrami uz mililitru asiņu) nekā vakcīnā (apmēram 100 mikrogrami).

Diemžēl jūs nevarat visiem uzreiz dot medicīniskās izglītības pamatus, lai gan teorētiski tas varētu atrisināt problēmu. Bet jūs varat mēģināt sistemātiski kliedēt populāros mītus.

To mēs darīsim.

Par trakumsērgu un infantilismu

Ne visi zina, ka visbīstamākā infekcija uz planētas nav Ebola vai HIV. Sākumā, lai gan tas attīstās ātri, pastāv 30-50 procentu iespēja izdzīvot. Otrais, lai arī gandrīz 100% letāls (reti neprogresēšanas gadījumi netiek skaitīti), pat bez ārstēšanas atstāj inficēto ar dzīves gadiem, un to lieliski aptur arī mūsdienu medikamenti, kas var pagarināt dzīvi uz gadu desmitiem.

Visbīstamākā lieta uz planētas ir trakumsērgas vīruss. Tas simtprocentīgi nogalina un attīstās (no pirmajiem simptomiem līdz matrača šuvei uz vēdera) nedēļas laikā.

Līdz šim ir konstatēti seši (!) cilvēku izdzīvošanas gadījumi pēc trakumsērgas klīnisko simptomu parādīšanās. No šiem izdzīvojušajiem četri tika vakcinēti pret vīrusu, taču vakcīna nedarbojās.

Pārsteigums: pat ja esat vakcinēts, jums ir 20 procentu iespēja nomirt pēc inficēta dzīvnieka koduma. Šis procents, starp citu, palielinās, ja alkoholu lieto pēc imunizācijas. Un klīst arī runas, ka vienīgā rūpnīca Krievijas Federācijā, kas ražoja prettrakumsērgas vakcīnu, ir vai nu uz slēgšanas robežas, vai jau ir slēgta.

Izredzes iegādāties trakumsērgas vakcīnas ārzemēs ir daudz briesmīgākas nekā mītisks risks padarīt bērnu autistu. vai ne?

Bet mēs apjucis. Kāpēc es atcerējos par trakumsērgu.

To, ka medicīnas zinātne nav visvarena un līdz šim daudzas infekcijas slimības vai nu vispār nepakļaujas ārstēšanai/vakcīnas profilaksei, vai ir smagas (tā pati gripa), pretvakcinētājiem izdevies pārvērst argumentu pret mākslīgo imunizāciju kā tādu.

Šai patērnieciskajai attieksmei piemīt sava veida dziļa infantilisma iezīmes. Tāds kā "nu, tā kā tu nevari man dabūt mēnesi no debesīm, tad es tavu putru neēdīšu."

Bet medicīna nav mīloša māte. Un pat ne skarba tante. Pareizāk ir salīdzināt medicīnu ar bezdvēseļu bourseržantu, kurš tomēr kaujas laukā paceļ tavas izredzes no nereāli sliktām uz samērā nejaukām.

Ja kāds šodien pamet medicīnas sasniegumus, ārsts labākajā gadījumā vienkārši brīdinās par sekām. Lielākajā daļā gadījumu pretvakcinācijas propagandai padevušos cilvēks netiks pieklājīgi pārliecināts, sakārtojot individuālās iegribas un kompleksus, tie neglābs viņa dzīvību, cenšoties pret paša gribu atgriezties realitātē. Ārsti pat filmās to nedara. Kāpēc ir tā, ka?

Jo šī ir pieaugušo pasaule, un tiek pieņemts, ka tajā dzīvo garīgi nobrieduši vecāki.

Par ganāmpulka imunitāti

Vēl viens svarīgs punkts ir tas, ka pretvakcinatori ir bīstami ne tikai viņiem pašiem un saviem bērniem.

Šie puiši grauj to, ko var definēt kā sociālo (grupas) imunitāti. Ja inficēto ieskauj vakcinētie – kā ar masalām un gandrīz uzvarēto poliomielītu nesenās gandrīz universālās vakcinācijas laikā – infekcija neatbilst izplatības substrātam un neizraisa epidēmijas uzliesmojumu.

Šis fakts noliedz vēl vienu argumentu, uz kuru nezinātājiem patīk steigties: "Mani draugi bērnu nevakcinēja, bet viņš uzauga vesels." Jūs nevarat viņiem pateikt, ka viņu bērni paliek veseli, jo apkārt joprojām ir pietiekami daudz saprātīgu vecāku, kuri aizsargā ne tikai savus bērnus ar vakcināciju, bet arī idiotu pretvakcīnas pēcnācējus.

Princips “sev un tam puisim” ir padarījis cilvēci praktiski neievainojamu pret ilgu infekciju sarakstu. Un daži no tiem (bakas, daļēji masalas un poliomielīts) tika burtiski iznīcināti. Nav vairs tādas slimības kā bakas. Un par to, starp citu, paldies Padomju Savienībai (padomju ārsti bija tie, kas izvirzīja ideju pabeigt bakas ar universālām vakcinācijām PVO).

Bet šī "kolektīvās aizsardzības" sistēma nebūt nav necaurlaidīgs vairogs pret infekcijām. Tiklīdz sabiedrībā sakrājas pietiekams skaits pretvakcinētāju, tajā parādās robi.

Vispār cilvēks ir šausmīgi nepateicīgs radījums attiecībā pret zinātni. Atkārtojas tas pats: zinātne izdara kaut ko noderīgu, mēs to izmantojam, un tad aizmirstam, pasīvi nododam savas labklājības avotu. Turklāt spītīgākie no "nodevējiem" arī aktīvi zāģē zaru, uz kura mēs visi sēžam.

Nedari tā.

Par putnu gripu

Visbeidzot, man ir jāsaka daži vārdi par vēl vienu faktoru, kas lielā mērā veicina pretvakcinācijas mīta izplatību.

Mēs runājam par mediju paniku saistībā ar putnu gripu un citām potenciāli bīstamām infekcijām, kas līdz šim, paldies Cthulhu, nav novedušas pie katastrofālām sekām, kādas mediji atspoguļo sabiedrībai.

Visvairāk tas atgādina līdzību par zēnu, kurš mīlēja kliegt "Vilki!" Kad vilki patiešām ieradās, neviens šim zēnam neticēja.

Bet vai ārstu modrības pamatā ir racionāls kodols? Vai mums jābaidās no jaunām infekcijām?

Jebkura pietiekami lipīga jauna čūla ir potenciāls drauds cilvēcei kopumā. Ceļa karte šim sāpēm izskatās šādi:

1. Dabisks fokuss (dzīvnieki dabā, kas jau sen ir pielāgojušies šai infekcijai).
2. "Pacients nulle", kurš ir saņēmis baktērijas vai vīrusa celmu, kas spēj dzīvot cilvēka organismā.
3. Epidēmijas uzliesmojums, ko ārsti cenšas ierobežot un nodzēst.
4. Liela epidēmija un pandēmija, ja viņiem neizdodas.

Ja necentīsies pret jauno infekciju stāties pretī ar medicīniskām metodēm (karantīna, aizliegums uzturēties sabiedriskās vietās, pat neefektīva vakcinācija), kā arī trokšņot presē un masveida profilakses pasākumiem, ticiet man, būs daudz sliktāk.

Lieta ir tāda, ka evolūcija darbojas bez pārtraukuma. Mutācijas notiek katru dienu, un tās pamatā ir nejaušas.

Jebkurā brīdī var parādīties ārējā vidē pietiekami noturīgs jaunas (vai vecas) infekcijas celms, kas turklāt ir pietiekami nemanāms, lai mierīgi izplatītos, pirms esam paspējuši uz to reaģēt.

Un vienmēr pastāv iespēja, ka viņš joprojām apslāpē ievērojamu daļu iedzīvotāju, iegremdējot civilizāciju haosā. Lidmašīnas radikāli mainīja epidemioloģisko situāciju uz planētas. Tas, kas viduslaikos būtu prasījis desmitiem gadu, lai inficētos, tagad notiek nedēļās un mēnešos.

Ir vēl viena nianse: visas cilvēkiem bīstamākās infekcijas ir jaunas infekcijas. Salīdzinoši nesen (pēc evolūcijas standartiem) viņam tika nodoti dzīvnieki. Vai jūs saprotat, kāpēc tik liela epidemiologu uzmanība tiek pievērsta putniem, cūkām un citiem mazākiem brāļiem?

Draudi ir jācīnās proaktīvi. Un tāpēc ārsti (un pēc viņiem mediji) ir paranoiski par pat nelieliem jaunu slimību uzliesmojumiem. Un lielā mērā mēs nesaņemam cilvēcei liktenīgu pandēmiju tieši tāpēc, ka aizkulisēs pasaules kalpošanā esošie korumpētie acesulapi katru reizi izdodas veikt adekvātus pasākumus, un mediji rada troksni, pievēršot uzmanību sabiedrību savlaicīgi. Zēns kliedz “Vilki!” Un briesmas paiet garām.

Bet jums nevajadzētu zaudēt modrību.