Satura rādītājs:

Vai ir vērts mainīt attieksmi pret darbiem, ja autors ir slikts cilvēks?
Vai ir vērts mainīt attieksmi pret darbiem, ja autors ir slikts cilvēks?
Anonim

Mēs to izdomājam kopā ar psihologu.

Vai ir vērts mainīt attieksmi pret darbiem, ja autors ir slikts cilvēks?
Vai ir vērts mainīt attieksmi pret darbiem, ja autors ir slikts cilvēks?

Kas notika

Krievijas Valsts bērnu bibliotēka iedibinājusi Eduarda Uspenska vārdā nosaukto balvu "Lielā pasaka". Viņa meita Tatjana pret to iebilda. Viņa uzrakstīja atklātu vēstuli, kurā apsūdzēja savu tēvu par "ļoti nežēlīgu". Tatjana Uspenskaja sacīja, ka ģimenes locekļi tika sistemātiski pakļauti fiziskai, psiholoģiskai un emocionālai vardarbībai. Tāpat Eduards Uspenskis iesaistīja paziņas Viktora Stolbuna totalitārajā sektā, kurā tika piekopti nežēlīgi eksperimenti.

Būdams neapšaubāmi talantīgs cilvēks, kas spēj aizraut cilvēkus ar radošām idejām, viņš nespēja pārvarēt savus cilvēciskos netikumus, labestīgi un mierīgi komunicēt ar cilvēkiem. Uzskatu, ka tāda cilvēka vārdam, kurš ilgus gadus piekopj vardarbību savā ģimenē, nevajadzētu piešķirt balvu tik humānistiskā jomā kā bērnu literatūra.

Tatjana Uspenskaja Eduarda Uspenska meita

Krievijas Valsts bērnu bibliotēka atbildēja, ka, organizējot balvas, viņi vadās tikai un vienīgi pēc rakstnieku un ilustratoru radošajiem nopelniem, nevis viņu personiskajām īpašībām. Taču pati vēstule izraisīja rezonansi sabiedrībā. Daudzi cilvēki nonāk sarežģītās morālās situācijās. Eduarda Uspenska grāmatas un uz tām balstītas multfilmas ir krieviem iemīļotas un pazīstamas jau no bērnības.

Ņemot vērā jaunos datus, nav skaidrs, kā rīkoties. Beigt mīlēt?

Ouspenskis nav vienīgais, kura biogrāfijā parādījās nepatīkami fakti. Maikls Džeksons vairākkārt tika apsūdzēts pedofīlijā, Kevins Speisijs - seksuālā uzmākšanā. Un tie ir tikai laikabiedri. Ko mēs varam teikt par daudziem izciliem krievu rakstniekiem un dzejniekiem, kuri vismaz bija zemes īpašnieki ar dzimtcilvēkiem, kas būtībā ir verdzība.

Dzīves hakeris sadarbojas ar psihologu, lai noskaidrotu, kā rīkoties, ja saprotat, ka ģēnijs un nelietība ir savienojami.

Ko darīt, ja uzzini briesmīgu savu iecienītāko darbu autoru

Pēc psihologa Andreja Smirnova domām, ir nepieciešams nodalīt darbus no cilvēka personības.

Image
Image

Andrejs Smirnovs Psiholoģijas maģistrs, praktiskais psihologs

Kāda cilvēka personības vai apakšpersonības daļa var būt nelietis, bet cita daļa var būt ģēnijs. Ja ģēnijs raksta gudras un noderīgas lietas, tad lasītājiem nav tik svarīgi, ko izdarīja viņa otra apakšpersonība.

Cita lieta, ja šāds autors aicina uz noziegumiem, pauž mizantropiskas idejas. Psihologs uzskata, ka to lasīt noteikti nav tā vērts. Praktiskas rokasgrāmatas par veidiem, kā kļūt bagātam ar apšaubāmu ienākumu piemēriem, padomi, kā ar narkotiku palīdzību atrast svētlaimi, un citas līdzīgas publikācijas Smirnovs arī iesaka boikotēt.

Ņemsim, piemēram, Hitleru, kurš bija labs ģimenes cilvēks, drosmīgs karavīrs un pat veģetārietis, bet ar saviem darbiem un runām izraisīja niknu rasu naidu. Tas ir bīstami. Ja, piemēram, sērijveida slepkava uzrakstīja saprātīgu vai vienkārši interesantu grāmatu, tad mums ir jāciena rakstīšanas talants. Un lai tiesībsargājošās iestādes tiek galā ar viņa noziegumiem.

Andrejs Smirnovs

Smirnovs atzīmē, ka pilnīgi sliktu cilvēku nav. Jebkurā nelietī ir labas īpašības. Piemēram, ja automehāniķis, kurš perfekti salabojis automašīnu, izrādīsies sērijveida slepkava, neviens tādēļ nepārbūvēs automašīnu. Pret māksliniecisko jaunradi, kas nepiesauc ļaunumu un ļaunumu, jāizturas tāpat.

Kāpēc ir svarīgi neradīt sev elkus?

Tātad, jums nav jākaunas, ja neboikotējat autoru darbus ar apšaubāmu izcelsmi. Bet ir arī mīnuss. Bieži vien cilvēks, kurš ir iemīlējies radītājā, atsakās ticēt, ka elks var paklupt, pat ja viņš tiek aizturēts, teiksim, ar nogrieztām sievietes rokām maisā. Un pat ja viņš tic, viņš ir gatavs viņu attaisnot. Galu galā nabags noteikti ir atvests. Un vispār, kā var tuvoties slavenībai ar parastiem cilvēciskiem standartiem.

Bet, tā kā esam vienojušies par autora nošķiršanu no darba, tas darbojas arī otrādi. Cilvēka talants nav izdabāšana, kas padara viņu neaizskaramu. Vismaz par pārkāpumiem var runāt un par noziegumiem var spriest.

Ko darīt, ja neiznāk darbu nošķirt no radītāja personības

Ideāli, ja jūs viegli izvilka darbu no autora biogrāfiskā konteksta. Taču lasītāji un skatītāji ir tikpat nepilnīgi kā veidotāji. Un, ja jūs vairs nesaņemat prieku no darbiem, lai tā būtu.

Bet apzināties, kas jūs virza, joprojām ir labi. Daudzas grāmatas, gleznas, dziesmas, filmas ieņem nozīmīgu vietu sociāli kultūras kontekstā. Tiem ir bijusi milzīga ietekme uz nozari, un no šī viedokļa tiem ir objektīvas priekšrocības.

Ja gabalu raksta nelietis, tas nekļūst slikti.

Un jūs varat turpināt to baudīt vai pārstāt to mīlēt uz visiem laikiem. Galu galā ir daudz iemeslu, kāpēc iepriekš dievinātās lietas pārstāj izskatīties tik lieliski. Autora biogrāfija ir tikai viena no tām.

Ieteicams: