Kāpēc ir tik grūti pretoties pūlim un pie kā tas var novest

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Kā tauta piespieda valdību izlaist fiktīvas zāles un kāpēc pietiek ar trim cilvēkiem, lai jūs pārliecinātu par jebkādām muļķībām.

Kas ir pilns ar ietekmi, pievienojoties vairākumam

2016. gadā visi mediji rakstīja par vēža medikamentu, kas jau tiek testēts Brazīlijā. Profesors Gilberto Shirisi ieteica izmantot fosfoetanolamīna tabletes - Phospho vēža ārstēšanai. Viņš vienkārši sāka ražot zāles un dot pacientiem – bez jebkādiem pierādījumiem un atļaujas.

Kad valdība par to uzzināja, profesoram tika aizliegts šīs narkotikas izplatīt, taču bija par vēlu. Daudzi pacienti uzzināja par Phospho un iesniedza prasību tiesā, pieprasot atsākt brīnumtablešu ražošanu.

Tad Brazīlijas televīzijā parādījās stāstu sērija ar Širisi. Viņš kļuva par zvaigzni, un cilvēkus nevarēja apturēt: protests bija tik spēcīgs, ka valdībai bija jārīkojas. 2016. gada martā tika pieņemts likums, kas atļauj ražot un izmantot fosfo vēža ārstēšanai. Rezultātā tabletes tika izlaistas tirgū bez pierādījumiem par efektivitāti vai drošību.

Likums tika atsaukts tā paša gada maijā, taču lieta bija orientējoša. Kāpēc cilvēki metās uz nepārbaudītām zālēm, un valdība, neskatoties uz zinātnieku aprindu pretestību un pierādījumu trūkumu, atļāva Phospho ārstēt vēzi?

Tas varētu izskaidrot bandwagon efektu, kognitīvo aizspriedumu, kas liek cilvēkiem akli izvēlēties to, kas ir populārs sabiedrībā. Citiem vārdiem sakot, tas ir sabiedriskās domas spiediens un tās dominēšana pār personīgiem apsvērumiem.

Šis efekts attiecas ne tikai uz galvenajiem notikumiem. Mēs pastāvīgi atrodamies viņa ietekmē parastās ikdienas situācijās.

Sabiedrības spiediens liek precēties, jo šķiet, ka jau ir laiks, un radīt bērnus, jo "pulkstenis tikšķ". Tērējiet naudu augsta statusa precēm, zaudējiet svaru, šūpojieties, valkājiet neērtas lietas, kaunieties par sevi un izliecieties par kādu citu.

Kā sabiedrība ietekmē mūsu lēmumus

Cilvēki sabiedriskās domas labad var ļauties savām jūtām, un tam nav vajadzīgs liels pūlis – pietiek ar trim svešiniekiem.

To pierādīja psihologa Solomona Aša eksperiments. Īstais dalībnieks tika ievietots starp mānekļiem - brīdināts par cilvēka pētījuma detaļām. Pēc tam grupai tika rādīti attēli, lūgts salīdzināt dažāda garuma līnijas un atrast to pašu. Uzdevums bija ļoti vienkāršs, un pareizā atbilde bija pārsteidzoša. Bet, kad visi pārējie norādīja uz nepareizo rindiņu, arī testa izpildītājs atbildēja nepareizi. Turklāt efekts izvērtās pilnā spēkā, sākot tikai ar trim mānekļiem.

Lielākā daļa šī eksperimenta dalībnieku apgalvoja, ka neatkarība ir labāka par atbilstību, taču svešinieku bara viedoklis piespieda viņus rīkoties pretēji saviem ideāliem.

Turklāt, ja cilvēki kaut ko izlemj kopā, viņi izveido sociālo normu un turpina to ievērot, pat būdami vieni.

Tas tika pierādīts Šerifa eksperimentā. Cilvēkiem tika parādīts gaismas stars tumšā telpā un lūgts noteikt, cik tālu collās tas ir nogājis. Gaisma faktiski nekustējās, tā bija optiska ilūzija.

Kad cilvēki atbildēja pa vienam, viņu atbildes bija ļoti dažādas, bet, kad viņi pulcējās grupā, viņi sāka redzēt vienu un to pašu. Turklāt viņi ne tikai mainīja savas domas, kā to darīja Aša, bet arī redzēja to savādāk. Cilvēku atbildes palika līdzīgas arī pēc tam, kad viņi atkal tika šķirti. Šis efekts saglabājās līdz 28 dienām.

Kāpēc mēs uzticamies sabiedriskajai domai vairāk nekā sev

Ir vairākas teorijas par to, kāpēc mūs tik ļoti ietekmē sabiedriskā doma.

Jo citi zina, ko dara

Biežāk nekā nē, mēs sekojam pūlim, kad zinām maz. Iedomājieties, ka jums ir jāiegādājas printeris, bet jums nav ne jausmas, pēc kādiem kritērijiem izvēlēties. Un, lai netērētu laiku garlaicīgām lietām, jūs vienkārši ņemat populārāko modeli.

Šādā situācijā jūs neņemat vērā produkta patiesās priekšrocības, bet gan tā popularitāti. Izskaidrojums ir ļoti vienkāršs: tā kā katrs izvēlas šo produktu, tas nozīmē, ka tajā kaut kas ir.

Un tas ietekmē ne tikai materiālās lietas, bet arī uzskatus. Eksperiments parādīja, ka viltus labi komentāri pie ierakstiem palielināja pozitīvo atsaucību par 32%, bet materiāla popularitāti par 25%.

Jo mēs vēlamies būt kopā ar uzvarētājiem

Ietekme, pievienojoties vairākumam, ir īpaši jūtama politikā un sportā. Kad komanda uzvar konkursā, tās fanu pulks krasi palielinās, un lojālie vēlētāji pieaug vadošo politisko partiju vidū tieši pirms vēlēšanām.

Tāpēc dažās valstīs iepriekšējās balsošanas rezultāti tiek turēti noslēpumā: pēc paziņojuma aptuveni 6% vēlētāju maina savas domas par labu vadošajai partijai, kas padara vēlēšanas negodīgas.

Cilvēki vēlas būt kopā ar uzvarētājiem: tas rada kopienas un sociālās drošības sajūtu. Turklāt ar līderiem ir lielākas iespējas iegūt kaut kādu peļņu.

Jo mēs baidāmies būt svešinieki

Aša eksperimentā daži dalībnieki nolēma, ka viņi nevar pareizi noteikt līniju garumu kāda veida pārkāpuma dēļ. Un viņi piekrita vairākumam, lai nerādītu, ka ar viņiem kaut kas nav kārtībā.

Mēs bieži baidāmies no sabiedrības neuzticības, nevēlamies konfliktēt un baidāmies tikt noraidīti. Šīs bailes liek viņiem neņemt vērā personīgos uzskatus un pieņemt lēmumus sabiedrības labā.

Kā pārvarēt sabiedrības negatīvo ietekmi

Mēs esam savas kultūras produkti, tāpēc nav iespējams pilnībā atbrīvoties no sabiedrības ietekmes. Bet dažreiz ir vērts abstrahēties no sabiedriskās domas, lai uzzinātu, kas jums ir vislabākais. Šeit ir daži padomi, kā to izdarīt.

Izpētiet visu pieejamo informāciju

Cilvēki bieži seko pūlim, kad viņi neko īsti nezina. Atliec lēmuma pieņemšanu, izpēti visus pieejamos datus vai vēl labāk – pretrunīgos viedokļus. Tas ļaus jums izdarīt pareizo izvēli.

Pieņemiet, ka cilvēki var kļūdīties

Visi cilvēki. Ne tikai jūsu kaimiņi un draugi, bet arī gudri zinātnieki, svarīgi valsts ierēdņi, eksperti un speciālisti. Protams, nevajag krist galējībās un vispār nekam neticēt, taču, ja notiekošais tev šķiet bez loģikas un veselā saprāta, iespējams, ka citi kļūdās.

Atstājiet vietu pārdomām pašam

Meklēt padomu un uzklausīt citu cilvēku viedokļus ir lieliski, it īpaši, ja apsverat dažādus viedokļus, nevis meklējat līdzīgus, lai apstiprinātu savu lēmumu. Bet dažreiz par visu ir jādomā vienatnē, bez ārējas ietekmes. Pieņemot svarīgus lēmumus, centies pabūt vienatnē ar sevi un pārdomāt savu.

Pievienošanās vairākumam efekts ir viens no daudzajiem domāšanas slazdiem, kuros iekrītam ikdienā. Lifehacker ir grāmata par to, kāpēc tas notiek un kā no tā izvairīties. Tajā, paļaujoties uz zinātni, mēs pa vienam šķirojam slazdus un sniedzam padomus, kā neļaut mūsu pašu smadzenēm mūs apmānīt.