Kāda ir atšķirība starp minimālismu un ekonomiju

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Minimālisms daudzējādā ziņā ir līdzīgs tādai cilvēka īpašībai kā taupība. Gan pirmās, gan otrās mērķis ir nogriezt lieko, lai padarītu savu dzīvi pēc iespējas ērtāku. Atjautīgie minimālisti veiksmīgi sajauc idejas no visdažādākajām filozofijām, lai atrastu pareizos risinājumus, kas padarīs viņu mājas ērtus un dzīvi jēgpilnu. Viņiem palīdz ieradums taupīt.

Minimālisma tēmu jau esam pieskārušies vienā no publikācijām, apspriežot, kādas priekšrocības var gūt no askētiskas vides, kurā nav lieku, nevajadzīgu un vēl vairāk nemīlamu lietu. Tas ir jauki un ērti, jums jāpiekrīt. Turklāt tas palīdz ietaupīt naudu, jo teorētiski jūs pasargājat sevi no nepārdomātiem pirkumiem un tukšiem izdevumiem, piemēram, glancētu žurnālu abonēšanas vai picu piegādes gada abonementa.

Tomēr ne visi minimālisma aspekti bez izņēmuma ir saistīti ar rūpīgu attieksmi pret finansēm. Dažas lietas var notikt uz dārgu kļūdu rēķina. Ko tad nevajadzētu darīt? Mēģināsim to izdomāt.

Būt vai nebūt

Pirms neilga laika nolēmu uzsākt mājas uzkopšanu cerībā, ka tas iegriezīs mūsu – manu un sadzīves – dzīvi uz pareizām sliedēm. Un vēl mierināju sevi ar domu, ka māja beidzot pārstās pēc izskata līdzināties Bilbo Baginsa mājoklim pēc tam, kad tajā mielojās 13 jautri rūķi.

Sākumā viss kaujas spēks tika atraisīts mana rakstāmgalda atvilktnes izrakumos. Uzmundrināsim sevi ar gavilējošu "Aha!" un “Nu, turies!”, ar izlēmīgu kustību ieķēros virknē uzskricelētu lodīšu pildspalvu, salauztu mehānisko zīmuļu, saspraudes un virkni citu artefaktu, kas uzreiz nonāca miskastē.

Likās, ka es daudzus no šiem priekšmetiem redzu pirmo reizi. Starp tiem bija celtniecības marķieris, sudraba raksts.

Protams, pēc nelietības likuma dažu dienu laikā izveidojās situācija, kurā viņa līdzdalība būtu lieti noderējusi. Garāžas durvis noslīdēja un pārstāja aizvērties, tāpēc tās bija jāizlīdzina ar slīpmašīnu, iepriekš iezīmējot griešanas līniju.

Varbūt parasts krīts būtu bijis pietiekami labs marķēšanai, bet atšķirībā no marķiera man tā nekad nebija. Problēmu atrisināja nagla, kas, protams, tika galā ar aprakstošo funkciju, bet marķiera vienalga žēl - bija vērts sākotnēji to nokārtot garāžā.

Zināma spriedze ekonomikas un minimālisma attiecībās ir izveidojusies jau sen. Lai neuzkrātos atkritumi, mēs, kā likums, dažas lietas izmetam. Tomēr gandrīz katrs priekšmets, no kura kādu dienu nolemsi atbrīvoties, noteikti būs vajadzīgs vēlāk. Taču līdz brīdim, kad tas kā nevajadzīgs nonāk poligonā, var paiet gadi un gadu desmiti. Varbūt uz visiem laikiem.

Mērfija likums nosaka, ka pazaudētas mazas un trauslas lietas tiek atrastas pēc aizvietotāja iegādes.

Katram gadījumam padomājiet divreiz un vēlams trīsreiz, kad kārtējā ģenerāltīrīšanas laikā roka stiepjas, lai iemestu to vai citu nieciņu pašvaldības konteinerā.

Taču vairumā gadījumu taupīgajiem minimālisma piekritējiem izdodas atrast daudz oriģinālu risinājumu savu estētisko (un ne tikai) vajadzību apmierināšanai: aizņemties, īrēt vai nomāt, atrast uz ielas – galu galā, kāpēc gan ne? Galu galā minimālismam vajadzētu sevi attaisnot.

Daži vārdi par estētiku un sudraba izstrādājumiem

Patiess minimālisms estētiku aplūko no cita perspektīvas no ekonomikas filozofijas. Piemēram, daudziem minimālistiem patīk Apple un Moleskine produkti galvenokārt to estētiskā izskata un stabilās funkcionalitātes dēļ.

Runājot par estētiku, tajā nav absolūti nekā nosodāma, izņemot, iespējams, vienu lietu: par skaistumu būs jāmaksā daudz, kas ir pretrunā ar ekonomijas jēgu.

Ir arī citi eleganti, bet ne īpaši praktiski priekšmeti. Ņemiet, piemēram, galda sudrabu. Līdz šai dienai daudzi cilvēki to vāc uz starpstāvu, ko jūsu vecmāmiņa personīgi iesaiņoja avīžpapīrā, lai uzlabotu uzglabāšanas apstākļu kvalitāti. Varu derēt: jūs neatceraties tos svētkus, kad šīs ierīces pēdējo reizi bija uz svētku galda. Tā paša iemesla dēļ kolekcionējamie naži un dakšiņas nav labākās kāzu dāvanas jauniešiem.

Ērta dzīve skriešanas laikā

Secinājums liecina par sevi: mēģinājums apvienot minimālismu ar ekonomiju lielākoties ir miris skaitlis. Visticamāk, nāksies upurēt pašam savu komfortu un apgūt virkni jaunu ieradumu: atteikties no ēdiena pusfabrikātiem, līdz birojam nokļūt ar sabiedrisko transportu un uzdāvināt draugiem paštaisītas dāvanas dzimšanas dienā.

Mēģiniet šādi nodzīvot vismaz vienu vai divas dienas, un jūs sapratīsiet, cik daudzas lietas, kuras esam pieraduši lietot nedomājot, palīdz mums ietaupīt laiku. Nav brīnums, ka viņi saka: laiks ir nauda.

Lai gan minimālisms un ekonomika mudina mūs apzināti pieiet jebkurai izvēlei, lielākā daļa minimālistu apzinās, uz ko viņi parakstās. Iespējams, es nezinu nevienu cilvēku, kurš, pārdevis savu mašīnu, no sirds priecātos par iespēju braukt ar metro uz darbu kopā ar "parastajiem". Tā ir realitāte.

Turklāt ne visas laika izmaksas patiesībā šķiet acīmredzamas. Piemēram, dāvanas iegāde mīļotajam var būt daudz lielāka problēma, nekā jūs varētu iedomāties. Tāpat arī gatavošana. Sakiet, vai atceraties, kādas ūdens un graudaugu proporcijas jāievēro, gatavojot griķu putru? Tāpēc arī neatceros, jo gandrīz gatavu produktu vienkāršāk ir paņemt speciālā maisā, lai pagatavotu vienu reizi. Desmit minūtes verdošā ūdenī un gatavs.

Ar ko mēs nonākam

Ar minimālismu, tāpat kā ar visiem citiem pasaules uzskatiem, jūs varat nonākt galējībās. Atcerieties: pat visgudrākajai dzīves filozofijai ir trūkumi, kas var jums maksāt naudu vai radīt zināmas neērtības.

No vienas puses, var vadīties pēc principa "mazāk ir vairāk" un dzīvot ieskauj augsto tehnoloģiju lietas, kas izgatavotas no kvalitatīviem materiāliem un bezgala patīkamas acij.

No otras puses, daudz kas mūsu mūsdienu pasaulē ir tikai iedomātas vērtības un mārketinga likumu uzspiesti sadzīves priekšmeti, kas radīti ar mērķi gūt pēc iespējas lielāku peļņu.

Vai jums dažreiz tā nešķiet? Mēs stundām ilgi sēžam pie mirgojošiem ekrāniem un krītam panikā, ja nevaram atcerēties, kur nolikām savu mobilo telefonu. Ir svarīgi saprast, ka mēs mainām pasauli, un tajā pašā laikā tā maina mūs pašus.

Tātad, kādam jābūt minimālismam, kad tas tiek īstenots? Vai esat kādreiz neapdomīgi šķirties no lietām un vēlāk nožēlojuši to zaudējumu? Dalieties savās domās ar mums komentāros.