Satura rādītājs:

"Tas nav resursu trūkums, bet gan to sadale" - Sergejs Kapica par cilvēces nākotni
"Tas nav resursu trūkums, bet gan to sadale" - Sergejs Kapica par cilvēces nākotni
Anonim

Zinātnieks Sergejs Kapica savā pēdējā rakstā "Desmit miljardu vēsture" atbildēja uz svarīgākajiem demogrāfijas jautājumiem. Uzziniet, kāpēc uz planētas mūsu ir tik daudz un kad cilvēku izaugsme apstāsies.

"Tas nav resursu trūkums, bet gan to sadale" - Sergejs Kapica par cilvēces nākotni
"Tas nav resursu trūkums, bet gan to sadale" - Sergejs Kapica par cilvēces nākotni

Cilvēki vienmēr ir satraukušies par to, cik un cik vajadzētu būt, lai visiem dzīvotu labi. Tomēr, pēc Sergeja Petroviča Kapicas domām, tādu resursu kā pārtika un ūdens mums vienmēr ir bijis pietiekami un arī pietiks. Problēma ir tā, ka šie resursi ne vienmēr tiek sadalīti godīgi.

Lai atrisinātu globālās miera un līdzsvara problēmas, jāsāk ar centrālo problēmu – iedzīvotāju skaita pieaugumu.

Cik cilvēkiem vajadzētu dzīvot uz Zemes?

Pastāv demogrāfijas teorija: jo lielāks ķermeņa svars, jo mazāk cilvēku. Tāpēc ir maz ziloņu un daudz peles. Saskaņā ar šo teoriju vajadzētu būt apmēram 100 tūkstošiem cilvēku. Tomēr izaugsme neapstājās pie šīs zīmes: sākumā tā bija nemanāma, pēc tam sprādzienbīstama. Un tagad mūsu jau ir 7 miljardi.

Kāpēc iedzīvotāju skaita pieaugums turpinās?

Demogrāfijas pamatlicējs Tomass Maltuss izvirzīja šādu pieņēmumu: cilvēce, tāpat kā citas sugas, pieaug eksponenciāli. Izaugsme beidzas, kad tam beidzas resursi. Tas ir, jo vairāk cilvēku būs uz mūsu planētas, jo vairāk bērnu viņi dzemdēs un izaudzinās. Tomēr izaugsme palēnināsies, ja būs mazāk pārtikas vai ūdens. Vairumam dzīvnieku pieaugums patiešām ir eksponenciāls. Bet cilvēkiem tas ir savādāk.

Kā cilvēki atšķiras no dzīvniekiem?

Cilvēces izaugsme ir hiperboliska: sākumā ļoti lēna un beigās paātrināta. Tas ir tāpēc, ka mūsu galvenais resurss nav pārtika, bet zināšanas. Mēs nedzīvojam vieni: mēs vairojamies, ēdam un, pats galvenais, dalāmies savās zināšanās. Cilvēkiem, atšķirībā no dzīvniekiem, ir progress.

Vai tik milzīgam cilvēku skaitam pietiek pārtikas?

Jā, ēdiena pietiks visiem. Sergejs Petrovičs kā piemēru min aprēķinus, ko viņš veica kopā ar saviem kolēģiem Romas klubā. Mūsdienās pat viena valsts, piemēram, Argentīna, var nodrošināt pārtiku pārējiem pasaules iedzīvotājiem.

Tas nav resursu trūkums, bet gan to sadale. Sergejs Kapica

Kas vainas iedzīvotāju skaita pieaugumam?

Saikne starp paaudzēm pārtrūkst. Vēstures periodi kļūst īsāki, jo vēsturi mēra nevis pēc astronomiskā laika, bet paaudzēm. Katrā vēsturiskajā periodā dzīvoja aptuveni 10 miljardi cilvēku. Tagad tikai pusgadsimta laikā dzīvo un mirst 10 miljardi. Vēsturiskais periods mainās ar katru paaudzi.

Mūsdienās ir modē sūdzēties par paaudžu saiknes pārraušanu, par tradīciju bojāeju – bet, iespējams, tās ir dabiskas vēstures paātrinājuma sekas. Ja katra paaudze dzīvo savā laikmetā, iepriekšējo laikmetu mantojums tai vienkārši var nebūt noderīgs. Sergejs Kapica

Kā globālās problēmas un kari ietekmē iedzīvotāju skaita pieaugumu?

Gandrīz nekā. Iedzīvotāju skaita pieaugums nepārtraukti atjaunojas. Piemēram, viduslaiku Eiropā mēris nogalināja divas trešdaļas iedzīvotāju. Bet pēc 100 gadiem izaugsme atkal atjaunojās. Tā bija arī pēc Pirmā un Otrā pasaules kara.

Tātad izaugsme nekad neapstāsies?

Jau apstājas. Pēc demogrāfiskās izaugsmes formulas mums jau vajadzētu būt 10 miljardiem. 1995. gadā tika fiksēts maksimālais Krievijas iedzīvotāju skaita pieauguma temps, un tad pieaugums praktiski apstājās. Mūsdienās Ķīnas iedzīvotāju skaita pieaugums stabilizējas. Jau agrāk līdzīgi procesi sākās attīstītākajās valstīs, piemēram, Zviedrijā, Norvēģijā un Dānijā.

Un ko tas nozīmē?

Nekādas straujas izaugsmes vairs nebūs. Ir sākusies demogrāfiskā pāreja, kas nozīmē, ka cilvēce mainīsies. Progress notiks, bet savādāk.

Fiziķis to, kas notiek, nosauktu par fāzes pāreju: tu uzliek ūdens katlu uz uguns, un ilgi nekas nenotiek, tikai paceļas vientuļi burbuļi. Un tad pēkšņi viss uzvārās. Tāda ir cilvēce: lēnām notiek iekšējās enerģijas uzkrāšanās, un tad viss iegūst jaunu formu. Sergejs Kapica

Mēs dzīvojam pārejas laikā. Tas ir bīstami?

Visticamāk, tieši demogrāfiskās pārmaiņas ir finansiālās un morālās krīzes, dzīves nesakārtotības un visas sabiedrības stresa cēlonis. Tā mēs reaģējam uz jaunu stāvokli. No otras puses, mazāk attīstītās valstis sāk pietuvoties attīstītajām valstīm. Visā pasaulē notiek preču un bagātības pārdale.

Cik ilgi ilgs šī pāreja?

Pēc Kapitsas teiktā, statistika un matemātiskais modelis liecina, ka pārejas platums ir mazāks par 100 gadiem. Bet jāpatur prātā, ka dažādās valstīs tas sākas dažādos laikos. Eiropas valstīs un Krievijā tas praktiski ir beidzies, islāma valstīs tikai sākas.

Un kas notiks tālāk?

Kapitsa uzskata, ka šī pāreja būs vairāk vai mazāk mierīga. Bet šeit nevar būt gatavu recepšu un 100% precīzu prognožu.

Vēsture ir kā laikapstākļi. Nav sliktu laikapstākļu. Mēs dzīvojam tādos un tādos apstākļos, un mums šie apstākļi ir jāpieņem un jāsaprot. Sergejs Kapica

Ieteicams: