Kas ir Overtona logs un kā tas tiek izmantots sazvērestības teorijās

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Vai tiešām kādu, pat trakāko, ideju ir iespējams radīt sabiedrībā apstiprinātu?

Kas ir Overtona logs

Overtona logs ir jēdziens, kas nozīmē, ka pastāv zināms viedokļu loks, ko sabiedrība apstiprina vai nosoda, un ka politiķi, mediji, aktīvisti un mediju personības darbojas kā viņu runasvīri.

Vēl viens šīs idejas nosaukums ir "diskursa logs".

Džozefa Overtona skatījumā

Amerikāņu jurists un sabiedriskais darbinieks Džozefs Overtons bija Amerikas Savienoto Valstu lielākās neatkarīgās domnīcas Makinsky sabiedriskās politikas centra vecākais viceprezidents. Deviņdesmitajos gados viņš piedāvāja modeli, kas ļāva novērtēt, vai noteiktas idejas ir pieņemamas atklātai diskusijai.

Saskaņā ar šo modeli publiskas personas nenāks klajā ar idejām ārpus noteiktiem rāmjiem.

Vienkāršoti sakot, šo "logu" var attēlot kā skalu - no galēja brīvības trūkuma līdz galējai brīvībai. Tas attiecas uz jebkuru cilvēka dzīves jomu: ekonomiku un nodokļiem, laulību un minoritāšu tiesību jautājumiem utt. Viedokļi par šiem jautājumiem var būt dažādi un iegūt visradikālākās formas. Taču publiskajā telpā aktīvi tiks runāts tikai par to, kas atrodas skalas centrā - jo tieši šīs pozīcijas, visticamāk, ir tuvu vairākumam.

Pēc Overtona domām, politiķus ierobežo diskursa logs, tas ir, vēlētāju uzskati. Viņiem ir jāieklausās tautas viedoklī, jāzina sava auditorija un jāpieņem atbilstoši lēmumi.

Izmantojot savu modeli, Overtons centās izskaidrot potenciālajiem investoriem centrā, ka viņa misija ir izglītot likumdevējus un sabiedrību. Viņš uzskatīja, ka bēdīgi slaveno "logu" var pārvietot, pamazām radot pamatu noderīgu iniciatīvu apstiprināšanai un to īstenošanai.

Kā piemēru viņš minēja jautājumu par tiesībām izvēlēties izglītības formātu Mičiganas štatā 80. gados. Pamazām ideja par bezmaksas alternatīvu starp mājmācību, privāto vai valsts skolu tur kļuva par normu, un ideja par ierobežojumiem šajā jomā, gluži pretēji, kļuva nepieņemama.

Faktiski apgalvojumu rāmja koncepcija, kas balstīta uz Overtona uzskatiem, parādījās pēc viņa nāves: Džozefs gāja bojā lidmašīnas avārijā 2003. gadā. Pirmā publikācija, kurā aprakstīts viņa piedāvātais modelis, iznāca trīs gadus vēlāk. Tā Makinska centra speciālisti iemūžināja kolēģa vārdu.

Turpmākajās interpretācijās

Pārsniedzot Makinska centru, Overtona koncepcija pakāpeniski kļuva par aktīvu diskusiju objektu. Jau 2006. gadā publicists un politiķis Džošua Trevinju ierosināja Māršu L. Overtona logu teorijas nepilnības. Jaunajai republikai ir seši soļi skalai, kas apraksta diskursa logu. Viņš arī izvirzīja domu, ka šo jēdzienu var izmantot, lai apzināti manipulētu ar cilvēkiem un sociālajiem procesiem.

Tomēr vislielāko ažiotāžu izraisīja Levingstona S. Glena Beka paranoiskais trilleris Overtona logs. Washington Post pēc amerikāņu rakstnieka un politikas komentētāja Glena Beka trillera "Overtona logs" publicēšanas 2010. gadā. Grāmata, kurā novecojošs sabiedrisko attiecību speciālists manipulē ar sabiedrību un uzspiež tai savas radikālas idejas, "pārbīdot" Overtona logu, kļuvusi par bestselleru.

No šī brīža Overtona koncepcija tika uztverta nevis kā politisko principu veicināšanas stratēģija, bet gan kā sazvērestības teorija.

Un 2011. gadā reliģiskās izpētes organizācija First Things publicēja Kārtera Dž. rakstu Kā iznīcināt kultūru 5 vienkāršos soļos. Džo Kārtera pirmās lietas ar nosaukumu Kā 5 vienkāršos soļos iznīcināt kultūru. Tajā saskaņā ar Trevinjo soļiem tika aprakstīta hipotētiska tradicionālo vērtību iznīcināšanas tehnoloģija Amerikas sabiedrībā. Šis raksts izraisīja arī sabiedrības rezonansi.

Vai vēlaties nogalināt mazuli dzemdē? Sauciet to par dilatāciju un ekstrakciju. Procedūras spontāno abortu un abortu gadījumos. - Apm. Autors., un zīdaiņu slepkavība kļūs par medicīnisku procedūru. Vai vēlaties savā laulībā iekļaut sodomītu arodbiedrības? Mainiet jēdziena "laulība" nozīmi, lai apzīmētu valdības apstiprinātu divu (?) cilvēku kopumu, kas vēlas koplietot gultu un nodokļu deklarāciju.

Džo Kārters "Kā iznīcināt kultūru 5 vienkāršos soļos"

Tieši šī iemesla dēļ Overton logs ir viens no populārākajiem jēdzieniem sociālajos strīdos, tostarp Krievijā.

Lasītājas komentārs rakstam “Mans bērns ir homoseksuāls. Ko darīt?"

Lasītājas komentārs par rakstu "Dzimums un dzimums: kā neapjukt terminos"

Lasītāja komentārs par tēmu "9 veidi, kā padarīt misionāra pozu tik foršu"

Kā Overton logam vajadzētu darboties teorētiski

Pēc Makinska centra darbinieku domām, politiķi, pretēji plaši izplatītam uzskatam, reti var pēc savas gribas pārvietot Overtona logu - šim nolūkam viņiem ir jābūt ļoti spēcīgiem vadītājiem. Visbiežāk nopietnu pārmaiņu iniciatori ir sociālās institūcijas: ģimenes, darba kolektīvi, mediji, reliģiskās organizācijas u.c.

Overtona loga koncepcija raksturo tikai to, ka politiķi diez vai riskē īstenot vairākumam nepopulāras iniciatīvas. Tas ir, šī ideja ir vienkārši paredzēta, lai izskaidrotu, kāpēc dažas idejas kļūst populāras, bet citas krīt aizmirstībā. Turklāt saskaņā ar teoriju atļautā un nosodītā ietvars var kustēties, kļūt plašāks vai šaurāks.

Kā sazvērestības teorētiķi izmanto šo jēdzienu

Overtona logu iecienījuši sazvērestības teorētiķi, kuri ar tā palīdzību cenšas interpretēt pārmaiņas sabiedrībā. Seksuālā brīvība, abortu liberalizācija, dzimumu lomu saplūšana, viendzimuma laulību legalizēšana - šīs un citas viņiem svešas idejas viņi cenšas izskaidrot nevis ar dabiskiem sociālajiem procesiem, bet gan ar ārēju iejaukšanos.

Iepriekš minētajā rakstā "Kā iznīcināt kultūru 5 vienkāršos soļos" ir aprakstīts Kārters Dž. Kā iznīcināt kultūru 5 vienkāršos soļos. Pirmkārt, šis mehānisms:

1. Padarīt neiedomājamo radikālu – nodibināt saikni ar kādu no "marginālajām" grupām, kur nepieņemamais tiek uzskatīts par normālu. Piemēram, runājiet par to, ka aborti tiek praktizēti citā valstī vai ka homoseksualitāte bija norma senās sabiedrības augstākajos slāņos.
2. Padarīt radikālo pieņemamu nozīmē aizstāt tradicionālo terminu nozīmi. Kā piemērs - jēdziena "laulība" transformācija: no "debesīs izveidota savienība" uz "formālu kopdzīves valsts reģistrāciju".
3. Padarīt pieņemamo saprātīgu - atrast dabisku pamatojumu jaunajai normai: vēsturisku, bioloģisku vai jebkuru citu.
4. Padarīt saprātīgo populāru - norādīt, ka daudzas slavenas pagātnes un tagadnes personības ir bijušas šīs normas piekritējas.
5. Apzināties to, kas ir populārs politiskā līmenī, nozīmē normu nostiprināt ar likumu.

Tādējādi šķietami neiespējamais kļūst par pieļaujamu, pieļaujamais kļūst par vēlamu, un vēlamais kļūst par nemainīgu patiesību. Tajā pašā laikā raksta autors paziņo Kārters Dž. Kā iznīcināt kultūru 5 vienkāršos soļos. Pirmkārt, šis process ir iespējams tikai pateicoties to cilvēku bezdarbībai, kuri ir pret šādām izmaiņām.

Overtona loga jēdziens sava nosaukuma dēļ iegūst arī papildu nozīmi - kaut kas svešs, Rietumu uzspiests, jo sasaucas ar "izgriezto logu uz Eiropu". Kopš 2014. gada ap Runet zuhel cirkulē zīmīte. Iznīcināšanas tehnoloģija. Livejournal par to, kā "Overtona atklātā tehnoloģija" it kā ļauj legalizēt jebko - piemēram, kanibālismu. Šādā interpretācijā to pat var uzskatīt par "Dulles plāna" turpinājumu, kas patiesībā nekad nav pastāvējis.

Kāpēc Overton Window koncepcija tiek kritizēta

Makinska centra darbinieku teorijas interpretācijas Trevinjo, Beka vai Kārtera garā ir kritizētas par politikas zinātnes idejas pārvēršanu sazvērestības teorijā, kurai nav pierādījumu bāzes. Tātad politoloģe Jekaterina Šulmane uzskata par statusu. 03.12.2019. Atbalss no Maskavas, ka diskusija par kaut ko citu nepadara vairākumam pieņemamu tēmu. Viņasprāt, pārmaiņas sabiedrībā izraisa diskusijas, nevis otrādi.

Taču kritizētas ir ne tikai Džozefa Overtona domāšanas interpretācijas. Paši Makinska centra darbinieki tiek apsūdzēti rāmju teorijas (stabilu jēdzienu) vienkāršošanā vai pat kadru analīzes ideju plaģiātismā. Kritiķi arī vērš uzmanību uz to, ka mūsdienu sabiedrība ir ļoti polarizēta: tajā līdzās pastāv milzīgs skaits dažādu sociālo slāņu un šķiru. Un katram priekšstati par pieņemamo un nepieņemamo atšķirsies. Tāpēc vienkārši nav iespējams izcelt kaut kādu vispārēju diskursa logu.

Ir vērts teikt, ka Overton logu koncepcijas kritika nav pārāk tālu no tās atbalstītāju argumentācijas. Par to nav īstu zinātnisku pētījumu - varbūt tāpēc, ka pati teorija nekad nav izgājusi ārpus politiskās žurnālistikas rāmjiem.

Bet ir acīmredzams, ka lielākā daļa cilvēku, kas runā par Overton logu, īsti nezina, kas tas sākotnēji bija. Overtons nemaz nebija tradicionālo vērtību iznīcināšanas un masu kontroles tehnoloģiju atklājējs, viņš vienkārši mēģināja izskaidrot, kā tiek pieņemti politiski lēmumi. Un eskalācija un paranoja, kas parādījās ap šīm idejām, kopumā tikai reakcija uz mainīgo pasauli un nespēja atrast citus notikumu cēloņus, izņemot sazvērestības un intrigas.