Kas iepriecina "Tumsas" 3. sezona - viens no mūsu laika labākajiem zinātniskās fantastikas seriāliem

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Autori nedaudz aizmigloja beigas, tomēr saglabāja vēstures līmeni.

27. jūnijā straumēšanas pakalpojumā Netflix tika izlaista vācu seriāla Dark trešā sezona. Tas jau sen ir iekarojis publikas un skatītāju mīlestību, un maijā tika nosaukts RT Users Crown Dark par labāko platformas projektu labāko Netflix oriģinālo sēriju saskaņā ar Rotten Tomatoes.

Seriāls stāsta par Vācijas mazpilsētu Vindenu, kurai blakus atrodas atomelektrostacija. Darbība sākas 2019. gadā, kad viens pēc otra pazūd divi pusaudži. Drīz vien kļūst skaidrs, ka tas ir saistīts ar ceļošanu laikā. Galvenais varonis Jonass Kanvalds, kura tēvs nesen pakāries, atstājot noslēpumainu vēstuli, nokļūst fantastisku notikumu centrā. Galu galā tieši šis jauneklis ir visa notikušā cēlonis un, iespējams, vienīgais, kurš var glābt pasauli no apokalipses.

Patiesībā nav jēgas mēģināt kaut īsi pārstāstīt visus "Tumsas" sižetus – to ir pārāk daudz. Nav brīnums, ka seriāls jau sen tiek saukts par vienu no sarežģītākajiem stāstiem par ceļošanu laikā. Turklāt tiem, kas neatceras pirmo sezonu notikumus, pirms skatīšanās labāk vispirms atsvaidzināt atmiņas.

Netflix jau iepriekš paziņoja, ka šī sezona būs pēdējā filmai "Tumsa" un pabeigs visas svarīgās sižeta līnijas. Diemžēl pēc fināla var šķist, ka arī autori Barans bo Odars un Jantje Frīza vēlējās iepriecināt skatītājus un nespēja visas idejas salikt astoņās epizodēs.

Tomēr neparasta pieeja tēmai, stāstījuma sarežģītība un daiļliteratūras apvienojums ar drāmu un filozofiju kompensē visus trūkumus.

Uzmanieties, nākamajā tekstā ir pirmās un otrās sezonas spoileri! Ja neesat gatavs to uzzināt, skatiet mūsu rakstu par mulsinošiem TV šoviem.

Cita pasaule un pārdomas

Otrās sezonas noslēgumā Ādams šķietami panāca savu. Viņš nogalināja Martu, liekot Jonasam izvēlēties: palikt kopā ar savu mīļoto vai glābt pasauli. Apokalipsi nevarēja novērst, kas labi iekļaujas seriāla koncepcijā: visi varoņi, kuri mēģināja mainīt vēsturi, tikai kļuva par tās daļu.

Taču pēkšņi otrās sezonas beigās uzradās Marta no citas pasaules un teica, ka notikušo var labot.

Var šķist, ka autori ideju par paralēliem Visumiem ieviesa pēkšņi, pārkāpjot savus likumus. Bet tie, kas paskatījās uzmanīgāk, jau pamanīja mājienus uz Alternatīvā Visuma pavedieniem: fotoattēli, kalendāri un nosaukumi dokumentos ir mainīti.

Tajā pašā laikā otrajā sezonā sižets beidzot kļuva apsēsts ar Jonasu: viņš ir galvenais varonis un paša mentors un (Ādama formā) galvenais nelietis. Pat tēvs pakārās tikai tāpēc, lai cilpotu notikumus sava dēla izskata dēļ.

Tāpēc trešās sezonas sākumā "Tumsa" parāda citu stāsta versiju. Galu galā Jonass jau ir apzināti centies izveidot Visumu, kurā viņa vienkārši nav.

Tātad, kāpēc gan neiedomāties, ka pasaule izvēlējās citu ceļu un daži cilvēki rīkojās savādāk? Varbūt galvenais varonis nebūtu bijis Jonass.

Turklāt "Tumsas" veidotāji darbojas gan skaisti, gan ironiski. Jaunā pasaule bieži burtiski ir oriģinālā atspoguļojums. Tāpēc pat uzraksti uz ekrāna dažreiz vienkārši tiek atspoguļoti.

Tajā pašā laikā pirmā sērija ar nosaukumu "Deja Vu" noteikti izraisīs šo sajūtu. Daži no skatītājiem pat atcerēsies brīdi, kad skatījās seriāla pilots – pārāk daudz atkārtojas.

Taču "Tumsa" sevi nenodod. Tas, protams, nav tikai jauns stāsts. Šeit darbojas tā pati "pretstatu vienotība": dzīve nav iespējama bez nāves, sākums - bez beigām. Ādamam ir jābūt savai Ievai. Spoguļa pasaule ir tikpat nepieciešama kā varoņa un ļaundara konfrontācija. Viņš parāda, ka jebkurā gadījumā vēsture neizbēgami iet uz sabrukumu.

Maldinājumi un izvēles

No paša sākuma seriāls spēlēja ar skatītāju. Pirmajā sezonā likās, ka galvenais ļaundaris ir Noa. Bet tad viņš palīdzēja varoņiem pirms apokalipses un pat iestājās pret Ādamu. Klaudija vienmēr ir apgalvojusi, ka cenšas glābt pasauli. Bet tieši viņa saņēma iesauku Baltais velns.

Pat pats apgalvojums, ka ar trešo sezonu beigsies sižeti, nav gluži patiess. Galvenā darbība jau ir notikusi, ir pienācis laiks citam stāstam. Autori tikai aizpilda tukšās vietas, stāstot, kā Jonass pārvērtās par savu galveno ienaidnieku, kā Klaudija mainījās un kas notika pēc apokalipses.

Šajā sakarā "Tumsa" apmierinās visus fanus: viņi runās gan par galvenajiem varoņiem, gan par mazākajiem (sagatavo kabatlakatiņus Ulriha sižetam).

Bet ar to maldināšana nebeidzas. Ja atceraties pirmās sezonas, tām bija interesants zemteksts, kuru viegli palaist garām: no zināma brīža visi galvenie varoņi zināja par ceļošanu laikā, taču viņi bija pārāk pieraduši kaut ko slēpt un melot viens otram.

Ar katru epizodi kļuva grūtāk saprast varoņu un ļaundaru motivāciju. Ādams nevienam neatklāja savus plānus, un Klaudija acīmredzami spēlēja grūtāku spēli, nekā sākumā šķita.

Arī trešā sezona to sarežģī. Šķiet, ka Jonass bija pārliecināts, ka vēsturi nevar mainīt, taču tagad viņa rīcība nosaka veselu pasauļu esamību.

Iepriekš varonis cieta no izvēles trūkuma, bet tagad viņu mocīja vajadzība to izdarīt.

Tajā pašā laikā daudzi maznozīmīgi varoņi apstiprina domu, ka cilvēka daba ir nemainīga. Pat citā stāstā viņi darīs tieši to pašu: melos, mainīsies vai, gluži otrādi, cīnīsies par mīlestību.

Ceļojumi laikā un jauni varoņi

Ar katru sezonu "Tumsa" palielināja varoņu pastāvēšanas reižu skaitu. Sākotnēji varētu šķist, ka viss ir fiksēts trīs laikmetos. Bet tad viņi sāka pievienot daudz svarīgākus punktus gan pagātnē, gan nākotnē.

Tas viss mulsināja gan varoņu attiecības, gan sižeta līnijas: līdz otrajai sezonai bija jāatceras, kurā laikā varonis pastāv, kur viņš pārcēlās un kā tas ietekmēja notikumus.

Trešajā sezonā tas būs vēl grūtāk: iepriekš sagatavojiet lapu un pildspalvu.

Darbība tagad lec tālā nākotnē un pat 19. gadsimtā. Turklāt vienā no epizodēm šāds lēciens notiek ik pēc dažām minūtēm.

Tieši šajā brīdī autori sāk šķist, ka steidzas. Sānu līnijas aizveras pārāk ātri un formāli. Turklāt daži no tiem tika ieviesti tieši trešajā sezonā, viņi to īsti nepaskaidroja un uzreiz pabeidza. Pat trīsvienīgais tēls, kas treilerī ieinteresēja visus, paliks kaut kas dīvains un ne pārāk vajadzīgs.

Bet jau pazīstamajiem varoņiem būs vēl vairāk iemiesojumu. Analogi no citas pasaules tiks pievienoti to versijām no dažādiem laikiem. Un ne tikai Jonasam būs ļoti sarežģītas attiecības ar sevi.

Zinātniskā fantastika un filozofija

Vācu seriāls atšķiras no vairuma analogu ar to, ka labs sižeta zinātnisks pētījums šeit ir lieliski apvienots ar Nīčes idejām un pat reliģiskiem motīviem.

“Tumsas” autori izvēlējušies loģiskāko laika ceļojuma koncepciju. Ceļotājs nevar mainīt pagātni, jo tas jau ir noticis. Viņš nenogalinās savu vectēvu un neradīs jaunu pasauli. Acīmredzamākais piemērs ir Ulrihs. Viņš gribēja glābt bērnus no maniaka Helges, bet ar savu rīcību pagātnē pats no tā padarīja slepkavu.

Un pat ideja par paralēlo Visumu, kas sākas trešajā sezonā, neiznīcina šo pieeju. Tas nav tikai "tauriņa efekts", kad viens mazs notikums maina vēsturi. Šeit loģika ir tuvāka slavenajam Šrēdingera kaķim plus determinisma idejām, "Dieva daļiņa" un "Einšteina-Rozena tilts".

Šai "Tumsai" pievieno daudz reliģisku un filozofisku atsauču. Pat pats kulta Sic Mundus nosaukums cēlies no Sic Mundus Creatus Est ("Tā tika radīta pasaule") - citāti no "Smaragda planšetdatora". Starp citu, tieši viņa bija uztetovēta uz Noasa muguras.

Nav iespējams nepamanīt acīmredzamās paralēles ar kristietību – līdz pat Ādamam un tagad Ievai, kas ir visa notiekošā pamatā.

Bet sižets visskaidrāk attiecas uz Nīčes darbiem ar viņa ideju par mūžīgo atgriešanos un Šopenhaueru. Pēdējā slavenais teiciens trešajā sezonā pat tiek citēts.

Cilvēks var darīt, ko grib, bet nevar vēlēties to, ko vēlas.

Artūrs Šopenhauers, filozofs

Visi šie sarežģījumi ir nepieciešami ne tikai, lai skatītāju mulsinātu. Visa sērija ir veltīta cīņai ar savu likteni. Pirmajās sezonās daudzi varoņi mēģināja kaut ko mainīt un katru reizi viņiem tas neizdevās.

Tas ir finālā. Galu galā neviens jau iepriekš nevar saprast, kas ir jāmaina, vēl jo mazāk kā. Tāpēc pēdējā sezonā sadalījums varoņos un ļaundaros ir pilnībā zudis. Acīmredzot visi vēlas “sakārtot” pasauli, bet viņi to dara savā veidā.

Bezgalīgās cilpas koncepcija lieliski papildina izrādes idejas. Daži varoņi uzskata, ka debesīs var nokļūt, tikai bezgalīgi atkārtojot notikumus, citi vēlas pārgriezt šo mezglu un izkļūt no cikla.

Bet interesanti, ka pat tie, kas jutās pāri laikam un visam notikumu virpulim, izrādījās viena un tā pati vēstures daļa.

Diemžēl pats nobeigums skatītājiem noteikti radīs dalītas sajūtas. Šķiet, ka tas ir pārāk pareizi un pat neitrāli. Tas ir labi tiem, kas iemīlēja seriāla dramatisko daļu - emocijas tiek sagrieztas līdz maksimumam. Bet sarežģītu koncepciju cienītājiem noteikti nepietiks asuma.

Tā nekādā gadījumā nav kļūda vai neveiksme. Vienkārši seriāls visas trīs sezonas pārsteidza ar savu drosmi. Un šāda piesardzība beigās šķiet maza rotaļlieta.

Dark jau ieņēmis savu vietu labāko zinātniskās fantastikas seriālu sarakstā. Ar trešo sezonu pietika, lai nostiprinātu panākumus un skaidri sasaistītu visas sižeta līnijas. Taču autori nolēma stāstu paplašināt, par kura nepieciešamību noteikti tiks strīds. Daļēji tas ir labi, jo sliktākais, kas var notikt ar darbu, ir tad, ja viņi nevēlas to apspriest.

Bet pat tie, kas paliks neapmierināti ar beigām, noteikti novērtēs notiekošā dinamiku un filmēšanas skaistumu, ar ko "Tumsa" ir slavena. Ar vienkāršiem specefektiem autori rada daudz graciozu kadru.

Var pat teikt, ka šajā sērijā pašam nobeigumam un Jonasa ceļojuma rezultātam nav tik liela nozīme. “Tumsa” ir ceļš, nevis galamērķis. Tāpēc, tiklīdz beidzas trešās sezonas pēdējā sērija, es gribu ieslēgt seriālu no paša sākuma. Bezgalīgs uzskatu cikls par nebeidzamu dzīves ciklu. Beigas ir sākums, sākums ir beigas.