Smadzenes un brīvā griba: kā mēs patiesībā pieņemam lēmumus

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Mēs esam pieraduši domāt, ka lēmumus pieņemam apzināti. Bet ko darīt, ja mūsu apziņa tikai nosaka izvēles faktu? Tas ir tas, ko saka zinātnieki.

Kas izšķir: apziņa vai bezsamaņā

Brīvas gribas esamība tika apšaubīta XX gadsimta 80. gados pēc pētījuma “Apzinātas nodoma laiks rīkoties” saistībā ar smadzeņu darbības sākšanos (gatavības potenciāls). Brīvi brīvprātīgas darbības neapzināta uzsākšana. Bendžamins Libets.

Eksperimenta dalībniekiem tika lūgts spontāni kustināt plaukstas locītavas, kamēr tika uzraudzīta viņu smadzeņu darbība. Izrādījās, ka viņa reakcija apsteidza apzināto nodomu vidēji par 350 milisekundēm. Tas ir, cilvēks vēl nav sapratis, ka viņš kustina plaukstas locītavu, bet viņa smadzenes jau ir nolēmušas to darīt. Šo sākotnējo smadzeņu reakciju sauc par gatavības potenciālu.

Libet secināja, ka nav apzinātas izvēles. Jebkurš lēmums tiek pieņemts neapzināti, un apziņa to tikai reģistrē.

Tikai 30 gadus pēc Libeta atklājuma parādījās pētījumi, kas liek apšaubīt viņa teoriju, proti, ka gatavības potenciāls ir neapzināts lēmums par rīcību.

Bezsamaņā gatavojas, apziņa izlemj

2009. gadā Otago universitātes zinātnieki pārbaudīja Libetas smadzeņu sagatavošanu pirms brīvprātīgas darbības: pierādījumi pret neapzinātas kustības ierosināšanas teoriju, nedaudz mainot pašu eksperimentu. Savā versijā dalībnieki gaidīja pīkstienu un tad bija jāizdara izvēle: nospiest taustiņu vai nē. Izrādījās, ka darbībai vai tās neesamībai nav nozīmes – gatavības potenciāls rodas jebkurā gadījumā.

Tas pats tika konstatēts pētījumā Gatavības potenciāli, ko virza nemotoriski procesi. 2016: Spēcīgs gatavības potenciāls ne vienmēr beidzas ar kustību. Turklāt pēc tam, kad ir parādījies gatavības potenciāls, cilvēks var apstāties un nekustēties.

Tā kā gatavības potenciāls ir, bet rīcības nav, tas nozīmē, ka tas neliecina par lēmumu rīkoties.

Ko tad nozīmē šī smadzeņu darbība? Ir dažādi viedokļi.

Franču pētnieks Ārons Šurgers izvirzīja akumulatora modeli spontānai neironu aktivitātei pirms pašiniciatīvas kustības teorijas, ka gatavības potenciāls ir vienkārši neironu trokšņa palielināšanās, nejaušas elektriskās svārstības neironu tīklos.

Preskots Aleksandrs no Dartmutas koledžas ierosināja gatavības potenciālu, ko virza nemotoriski procesi. ka šī smadzeņu darbība atspoguļo vispārējas gaidas – apziņu, ka drīzumā notiks kāds notikums.

Ēriks Emmons no Aiovas Universitātes Neiroloģijas nodaļas ir saistījis grauzēju mediālo frontālo laika apstrādes kontroli dorsomedial striatumā ar laika izjūtu. Zinātnieks ierosināja, ka šādi mūsu smadzenes kodē savus laika intervālus. Tā kā Libeta eksperimentā cilvēkiem pašiem bija jāizseko un aptuveni jāatspoguļo laika intervāli, šī teorija var izrādīties patiesa.

Kurš variants ir pareizs, izrādās, ka brīvā griba joprojām pastāv, un gatavības potenciāls parāda tikai procesus, kas notiek lēmumu pieņemšanas laikā.