Kā smadzenes mūs maldina katru dienu

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Mūsu uztvere ir maldinoša, un mūsu sajūtas ir slikts informācijas avots. Noskaidrosim, kāpēc cilvēks pasauli redz apmēram tāpat kā kukainis, un vai ir iespējams izkļūt no šīs uztveres lamatas.

Kāpēc uztvere ir maldinoša

Mēs bieži sakām: "Es neticēšu, kamēr es to neredzēšu." Kalifornijas universitātes profesors Donalds Hofmans iesaka neticēt pat tam, ko redzat savām acīm. Viņš ilustrē savu dīvaino padomu ar kuriozu stāstu.

Miljoniem gadu Austrālijas zelta zivtiņas vabole ir dzīvojusi laimīgi. Viņa reproduktīvā sistēma darbojās nevainojami. Viss mainījās, kad parādījās vīrietis ar savu ieradumu visur atstāt atkritumus. Jo īpaši cilvēki pludmalēs nesakopj aiz sevis un bieži vien atstāj alus pudeles smiltīs. Tas apmulsināja zelta zivtiņu, jo vabole nespēj atšķirt brūnu pudeli no mātītes brūnā čaumalas. Tāpēc tēviņi regulāri mēģina apaugļot stikla traukus.

"Tā iemesla dēļ vaboles ir gandrīz izmirušas," saka Donalds Hofmans, kurš gandrīz 30 gadus ir pētījis, kā mūsu sajūtas mūs maldina.

Kāpēc zinātnieks stāstīja šo stāstu? Tas, ka primitīva dzīva būtne var sajaukt pudeli un tās veidu, nav pārsteidzoši. Turklāt šai informācijai ar mums ir maz sakara: cilvēks no evolūcijas viedokļa ir daudz augstāks par vaboli. Šādas problēmas nedrīkst radīt bažas augsti attīstītiem Homo sapiens. Tomēr Donalds Hofmans steidz mūs apbēdināt: mēs neesam labāki par stulbajām brūnajām vabolēm.

Evolūcija nav saistīta ar precīzu realitātes uztveri; evolūcija ir saistīta ar vairošanos. Jebkura informācija, ko mēs apstrādājam, ir sadedzinātās kalorijas. Tas nozīmē, ka jo vairāk informācijas mums vajadzēs asimilēt, jo biežāk mums būs jāmedī un jo vairāk mēs ēdīsim.

Un tas ir neracionāli.

Tāpat kā vabole diez vai var atšķirt pudeli no mātītes čaumalas, tā arī mēs īsti neatšķiram objektus, kas ir līdzīgi viens otram. Uztveres sistēma ir veidota tā, lai nefiksētu apkārtējās pasaules detaļas, vienkāršotu visus objektus.

Tas nozīmē, ka nav iemesla domāt, ka objekti, kurus mēs novērojam ap mums, ir kaut kādā veidā saistīti ar reālo pasauli, kas pastāv ārpus apziņas.

Kā uztvere mūs maldina

Mēs izdzēšam detaļas, lai taupītu enerģiju, kas padara visu, ko mēs redzam, pilnīgi atšķirīgu no objektīvās realitātes. Rodas jautājums: kāpēc mūsu smadzenēm ir vieglāk radīt pasaules izskatu, kam ir maz sakara ar patiesību, nekā uztvert pasauli tādu, kāda tā ir?

Jūs varat atbildēt ar piemēra palīdzību ar datora saskarni.

Jūs noklikšķiniet uz zilās kvadrātveida ikonas, lai atvērtu dokumentu, taču fails nebūs zils vai kvadrāts. Tātad mēs redzam fiziskus objektus, kas patiesībā ir tikai simboli. Kvadrātveida zilā ikona pastāv tikai uz jūsu darbvirsmas, konkrētajā interfeisā, šajā datorā. Ārpus tā nav nevienas ikonas. Tādā pašā veidā fiziskie objekti, kurus mēs redzam, eksistē laikā un telpā tikai mūsu realitātē. Tāpat kā jebkura saskarne, mūsu redzamā pasaule ir saistīta ar objektīvo realitāti. Bet mūsu ērtībām viņiem ir maz kopīga.

Grūti noticēt. Precīzāk, ir diezgan grūti neuzticēties savām jūtām. Hofmanis apstiprina:

Mūsu uztvere ir gan logs uz lielo pasauli, gan sava veida ieslodzījums. Ir grūti aptvert realitāti ārpus laika un telpas.

Tātad, mēs jau zinām, ka sajūtas mūs maldina. Un mēs pat aptuveni varam iedomāties, kā tieši viņi to dara. Vai ir iespējams pārvarēt mūsu uztveres radītās barjeras un ieskatīties reālajā pasaulē? Hofmanis ir pārliecināts: jūs varat. Un tam mums ir vajadzīga matemātika.

Kā atrast realitāti

Matemātika palīdz "taustīt" pasauli, kuru mēs nevaram izzināt ar savu maņu palīdzību. Piemēram, jūs nevarat iedomāties daudzdimensionālu telpu. Bet jūs varat izveidot tā modeli, izmantojot matemātiku.

Matemātika ļauj jums atrast reālo pasauli, piefiksējot dīvaino, nesaprotamo un neloģisko mūsu uztverē ar jums. Hofmans atrada vismaz divus šādu neatbilstību piemērus, kas norāda uz citas realitātes esamību ārpus apziņas. Šeit tie ir.

• Pirmais piemērs attiecas uz spēju nekavējoties atjaunot aromātu, garšu, taustes sajūtas un emocijas. Mēs varam iedomāties, kā ir ēst šokolādi. Lai izveidotu šo pilnīgo garīgo tēlu, mēs izmantojam tikai informāciju, kas iegūta no neironu un ķīmisko sinapsu fiziskā materiāla.
• Otrais piemērs ir zināms visiem. Klasiskais paradokss: vai objekts pastāv brīdī, kad uz to neskatās? Nav iespējams sniegt apstiprinošu vai negatīvu atbildi, pamatojoties tikai uz uztveri.

Abos gadījumos apziņa, šķiet, pārsniedz sensorās pasaules noteiktās robežas. Varbūt tieši šeit vajadzētu sākt? Hofmans uzskata: apziņa ir primārā viela, pateicoties kurai pastāv fiziskā pasaule.

Mūsu apziņai ir pieredze, kas nav atdalāma no tā, kurš piedzīvo šo pieredzi. Un ir trīs informācijas kanāli: uztvere, lēmums un rīcība.

Tas ir kā ievades un izvades ierīces. Piemēram, fiziskajā pasaulē mēs uztveram gaismu, kas atstaro no objektiem, tas ir, mēs redzam. Informācija nonāk uztveres kanālā. Mēs pieņemam lēmumu un rīkojamies, tas ir, izsniedzam fiziskajai pasaulei noteiktu informāciju.

Acīmredzot fizisko pasauli var izslēgt no šīs shēmas, ja objekti ir savienoti viens ar otru tieši ar informācijas kanāliem. Tas, ko redz viens, ir informācija, ko cits jau ir izplatījis. Tas, ko dara trešais, kļūs par informāciju, ko ceturtais uztvers.

Tāpēc Hofmans uzskata, ka mūsu pasaule ir apzinātu aģentu tīkls. Izpētot informācijas izplatīšanas dinamiku šajā tīklā, jūs varat saprast, kā darbojas komunikācija. Un tad mēs sapratīsim, kā uztveres ceļā saņemtā informācija attiecas uz reālo pasauli.

Tagad zinātniekam šis modelis ir jāsaskaņo ar telpu un laiku, fiziskiem objektiem, kvantu lauka teoriju un relativitātes teoriju. Pilnīgs sīkums: atrisiniet prāta un ķermeņa problēmu apgrieztā secībā.