Kā iesniegt prasību tiesā pret Roskomnadzor, ja esat cietis no bloķēšanas

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Dzīvības hakeris jautāja advokātam, kā aizstāvēt viņu tiesības tiem, kurus skārusi federālā departamenta IP adrešu bloķēšana.

Cik vietņu tika bloķētas kopā ar Telegram?

Domāju, ka šādu gadījumu jau ir simtiem tūkstošu. Dūmi pēc kaujas vēl nav notīrīti, tāpēc nepieciešams laiks, lai naudā novērtētu, kādus zaudējumus ir saņēmuši uzņēmumi, reklāmas aģentūras, mārketinga speciālisti un uzņēmumi.

Pārtraukumus komunikācijā, nespēju atjaunināt savus datus ir piedzīvojuši daudzi uzņēmumi, sākot ar Bitrix un beidzot ar kurjerdienestu Ptichka. Roskomnadzor paveiktais ir pielīdzināms atombumbas nomešanai, lai likvidētu kabatzagļus.

Vai uzņēmēji jau vērsušies tiesā?

Pagaidām daudzi sociālajos tīklos lamājas, taču nav gatavi nopietni iesūdzēt valsti vairāku iemeslu dēļ. Uzņēmēji baidās, netic taisnīgumam, uzskata, ka tas ir dārgi un pašreizējos apstākļos ne pārāk efektīvi.

Kas jādara tiem, kuri izlemj iesniegt prasību?

Pirmkārt, jāiesniedz pieteikums par to amatpersonu saukšanu pie administratīvās atbildības, kuras apzināti traucējušas vietnes darbību. Tas ir Administratīvā kodeksa 13.18 pants.

Otrs veids ir iesniegt prasību. Ja vietnes īpašnieks ir juridiska persona, viņam jāvēršas Maskavas šķīrējtiesā. Roskomnadzor var saukt par atbildētāju: uzrādīt viņam prasības par aģentūras darbību atzīšanu par prettiesisku un mantisku prasību par zaudējumu, negūtās peļņas summu.

Tiesā būs jāpierāda, ka Roskomnadzor rīcība bija nesamērīga un radīja zaudējumus tiešu ienākumu un negūtās peļņas veidā. Ņemot vērā, ka šeit atbildētājs būs valsts kase, būtu jāiesaista arī valsts budžeta uzņēmums.

Ko var darīt parastie lietotāji, nevis uzņēmumi?

Krievijas iedzīvotājiem ir tiesības uz savu pilsoņu tiesību pašaizsardzību, miermīlīgu civilo protestu, pārsūdzēt tiesā, vērsties kompetentajās iestādēs. Roskomsvoboda un starptautiskā cilvēktiesību grupa Agora pieņem pieteikumus no skartajiem lietotājiem. Esam gatavi sniegt juridisko palīdzību un aizstāvēt tiesības tiesās, īpaši tiesības piekļūt informācijai.

Kādus pierādījumus jūs varat sniegt, ka mani ir ietekmējusi bloķēšana?

Pirmkārt, jums ir jānovērš, ka vietne nav pieejama. Tā var būt sarakste ar pakalpojumu sniedzēja, telekomunikāciju operatora, tehniskā atbalsta dienestu, kas apstiprinās, ka tīmekļa resurss nedarbojas.

Dārgāka iespēja ir notāra apliecināti ekrānuzņēmumi.

Ja tas nav iespējams, uzņemiet ekrānuzņēmumus, ko apstiprinājuši par vietnes darbību atbildīgie darbinieki. Tiesa pieņems jebkurus pierādījumus, bet izvērtēs tos pēc iekšējās pārliecības.

Tāpat ar tehnisko līdzekļu palīdzību ir jānosaka, kuri operatori un kā tie ierobežoja piekļuvi vietnei. Īpašnieks, izmantojot kanālus un grupas, var lūgt saviem lietotājiem pārbaudīt vietni ar šiem rīkiem. Savāktos rezultātus var izmantot tiesā.

Var izmantot Ooni un Blockcheck atvērtā pirmkoda risinājumus.

Vai ir zemāka robeža? Mazāk par kādu zaudējumu nav vērts vērsties tiesā?

Jums ir jāvēršas tiesā ar jebkāda veida zaudējumiem. Ne visiem ir nauda juristiem, taču šobrīd pieņemam uzņēmēju pieteikumus un esam gatavi bez maksas sniegt pakalpojumus: konsultēt un palīdzēt tiem, kas vēlas aizstāvēt savas tiesības.

Cik liela ir iespēja pārspēt Roskomnadzor?

Es domāju, ka neviens netic brīnumam, ka mūsu tiesā var vienkārši uzvarēt pirmajā instancē pret Roskomnadzor un FSB. Bet tas nenozīmē, ka jums nav jāaizstāv savas tiesības.

Tā var būt ilgstoša cīņa, taču tā ir ļoti svarīga. Tagad lietotāji mēģina pārsūdzēt FSB prasības un Roskomnadzor lēmumus, žurnālisti to dara, taču bizness joprojām klusē. Un varas iestādes droši vien domā, ka uzņēmējiem nav problēmu, un tiesā tiek tikai daži "marginalizētie". Kritiskā prāvu masa nav redzama, kas nozīmē, ka viss ir kārtībā.

Bet diemžēl Telegram bloķēšana nav ne pirmais, ne pēdējais gadījums. Šis stāsts var atkārtoties atkal un atkal. Tāpēc svarīgi ir vērsties tiesā, aizstāvēt savas tiesības un, ja nepieciešams, vērsties starptautiskajās tiesās, lai mainītu likumdošanu un absurdo tās piemērošanas praksi.

Kas notiks tālāk?

Ņemot vērā tendences, mēs saprotam, ka tas nav par Telegram. Messenger tikko izrādījās laba iespēja izmēģināt kaut ko vairāk. Tas, kas notika ar 16 miljoniem Amazon un Google IP adrešu, ir signāls, ka valdība pārbauda iespēju slēgt amerikāņu milžus. Tas nozīmē, ka līdz gada beigām var spert reālus soļus, lai ierobežotu piekļuvi Facebook, YouTube un daudzām citām platformām, kuras nevēlas ievērot Krievijas likumdošanu.

Jā, lietotāji var instalēt starpniekserveri un VPN. Bet neesiet naivs un ticiet, ka tehniskie līdzekļi vienmēr palīdzēs. Tāpat svarīgi ir izmantot tiesiskos aizsardzības mehānismus, lai vienmēr tiktu ievērotas likumā un Satversmē noteiktās tiesības.