Kāpēc jāatvadās no mīta par skaisto pagātni

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Romantiskiem attēliem ir maz sakara ar realitāti.

Droši vien katrs no mums sapņoja justies kā cēls bruņinieks vai skaista dāma un ienirt balles un greznības atmosfērā. Taču šādas vēlmes bieži vien ir balstītas uz mitoloģizētu vēstures uztveri.

Kāpēc mums tik ļoti patīk idealizēt pagātni

Ir vairāki galvenie iemesli.

Mūsu prātos dziļi iesakņojušos mītu dēļ

Iepriekš viņi palīdzēja R. Bārtam. Mitoloģijas senajiem cilvēkiem izskaidro pasaules uzbūvi un patiesībā bija zinātnes un vēstures priekšteči pirmatnējā sabiedrībā. Mīti sniedza vienkāršas atbildes uz vissarežģītākajiem jautājumiem un neatstāja vietu nenoteiktībai.

Tagad mēs jau zinām, ka zibens nav dievu dusmu instruments un cilvēki nav veidoti no māla. Neskatoties uz to, mītu pievilcība nekur nav pazudusi. Tāpēc daži mūsdienās ar entuziasmu tic dažādām izdomājumiem par zinātni, tehnoloģijām, Visumu, attiecībām un daudz ko citu. Plaši izplatīti arī maldīgi priekšstati par pagātni. Ieskaitot tos, kas attēlo pagājušo laiku ideālus.

Stereotipu dēļ par atsevišķiem vēstures laikmetiem

Iespējams, viens no slavenākajiem šādiem periodiem ir Belle Époque Francijā 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā. Šis laiks parasti tiek pasniegts kā optimisma, ekonomiskās labklājības un mākslas, kabarē un šampanieša laiks. Šāds tēls radās, pateicoties relatīvajam mieram starptautiskajā politikā, straujajam tehnoloģiskajam progresam, zinātniskiem atklājumiem un brīvākai morālei šajos gados.

Arī citās valstīs bija savi "skaistie laikmeti". Piemēram, Roaring Twenties ASV. Tādas bildes nerodas nejauši. Bieži vien cilvēki mīl ziedu laikus savas valsts vēsturē. Mums ir prieks domāt, ka kādā brīdī mūsu valsts bija viena no varenākajām vai attīstītākajām varām pasaulē.

Populārās kultūras ietekmes dēļ

Liela nozīme mītu par skaisto pagātni izplatībā bija populārajai kultūrai, kas radās 20. gadsimtā. Daudzas grāmatas, filmas un videospēles idealizē pagājušos laikmetus. Pietiek atgādināt kādu vēsturisku filmu, kurā visi varoņi ir ķemmēti, krāsoti un viņu zobi ir balti un vienmērīgi. Šādos darbos bruņinieki vai musketieri vienmēr ir cēli un labi audzināti, un viņu rīcība atbilst mūsdienu morāles principiem.

Sakarā ar neapmierinātību ar tagadni un nostalģiju

Arī tieksme pēc it kā brīnišķīgas pagātnes sagādā vilšanos tagadnē. Piemēram, idejas par to pašu “Belle Époque” parādījās pretstatā traģiskajiem Pirmā pasaules kara notikumiem.

Kāpēc dzīve pagātnē nebija tik laimīga

Apskatīsim konkrētus piemērus.

Dzīves līmenis atstāja daudz ko vēlēties

Iespējams, nav vērts skaidrot, ka agrāk cilvēki daudz biežāk mira slimību, antisanitāro apstākļu, bada un karu dēļ.

Turklāt noteikti visi zina, ka pagātnē nebija tikai militārpersonas, muižniecība un garīdzniecība. Bija arī zemākās klases, kas veidoja absolūto iedzīvotāju vairākumu. Viņi dzīvoja nabadzībā, bija spiesti smagi strādāt un ilgu laiku viņiem nebija nekādu tiesību. Šādi cilvēki nevarēja iegūt minimālo izglītību līdz 19. gadsimta otrajai pusei - 20. gadsimta sākumam pat vadošajās pasaules valstīs.

Ir arī mazāk acīmredzami piemēri. Piemēram, līdz 19. gadsimtam Eiropas sievietes lietoja kosmētiku ar indīgu svinu, 20. gadsimta sākumā populāras bija ziepes, dzērieni un "narkotikas" ar radioaktīvām vielām. Tas viss, protams, ietekmēja paredzamo dzīves ilgumu.

Neticamas zināšanas sadzīvoja ar neticamu neziņu

Lielo pagātnes domātāju dēļ var šķist, ka pirms tam visi cilvēki bija labi izglītoti, zināja vairākas valodas un kopumā bija daudz gudrāki nekā viņu pēcnācēji. Bet tas ir vienkāršots skatījums. Zināšanu un kultūras līmenis bija ļoti atšķirīgs, kā arī ļoti atkarīgs no izcelsmes. Un "domu milži" dažos jautājumos bija ārkārtīgi nezinoši.

Piemēram, senie domātāji zināja P. S. Kudrjavcevu. Fizikas vēstures gaita, ka Zemei ir bumbiņas forma, un diezgan precīzi aprēķināts planētas izmērs. Bet tas neliedza zinātniekiem ticēt milzu skudrām, amazonēm, kentauriem, cilvēkiem ar suņu galvām, par kuriem viņi rakstīja 1. Hērodots. Vēsture deviņās grāmatās.

2.. "Vēstures tēvs" Hērodots un Plīnijs Vecākais.

Vardarbība bija dienas kārtība

Pagātnes cilvēki bija daudz asinskārīgāki nekā mūsdienu cilvēki.

Kh-A spīdzināšana. Llorente. Spānijas inkvizīcijas kritiskā vēsture bija norma gan baznīcas, gan laicīgajās tiesās. Un ne tikai viduslaikos, bet arī krietni vēlāk. Un nežēlīgie nāvessodi nepazuda, piemēram, 19. gs. Piemēram, 1859. gadā Indijā notikušās sepoju sacelšanās apspiešanas laikā britu karavīri dažus nemierniekus piesēja pie lielgabala purna un pēc tam raidīja šāvienu.

Pat izklaide pēc mūsdienu standartiem bija barbariska. Piemēram, Eiropā tautas svētkos patika dedzināt kaķus vai nomest tos no zvanu torņa. Un šī tradīcija nenomira viduslaikos. Pēdējais kaķis tika izmests no zvanu torņa Beļģijas Ipresā 1817. gadā.

Lielākajai daļai cilvēku dzīves bija drūmas

Nežēlība izpaudās ne tikai likumos vai svētkos, bet arī ikdienā.

Franču vēsturnieks Filips Ārijs pētīja arheoloģiskos un rakstītos avotus un ieradās F. Aries. Bērns un ģimenes dzīve vecajā kārtībā līdz secinājumam, ka līdz 17. gadsimtam bērnības jēdziens principā nepastāvēja. Tas ir, bērns tika uzskatīts par mazu pieaugušo, un attieksme pret viņu bija atbilstoša. Tāpēc bērni no trūcīgām ģimenēm strādāja vienlīdzīgi ar pieaugušajiem un guva traumas un smagas slimības. Šāds stāvoklis saglabājās gandrīz līdz 20. gadsimta sākumam.

Neskatoties uz stāstu pārpilnību par skaistām dāmām un romantisku mīlestību, attieksme pret sievietēm bija šausmīga. Piemēram, viduslaikos tos sauca par R. Fozjē. Viduslaiku cilvēki ir "ļaunuma trauki" tā sauktā Ievas sākotnējā grēka nastas dēļ. Lieki piebilst, ka ilgu laiku meitām un sievām nebija tiesību, un vardarbība bija ģimenes norma. Cīņa par sieviešu emancipāciju sākās daudz vēlāk un bija daudzu grūtību pilna.

Morāle nebija tik stingra

Daudziem arī patīk domāt, ka pagātne bija augstas morāles un ētikas laiks, kas mūsdienās tiek zaudēts. Bet iekšējās (morāles) un ārējās (morāles) normas nav viens un tas pats. Šis princips ir darbojies agrāk, iespējams, vēl atklājošāk.

Piemēram, apgaismības laikmets palika atmiņā ar to, ka tā laika valdnieki un valdnieki gandrīz oficiāli dzemdēja favorītus un favorītus. Un šī uzvedība netika uzskatīta par nepieņemamu.

Šajā periodā aiz stingras morāles fasādes plosījās aktīva dzīve: sekss pirms laulībām, nodevība, tiesas prāvas par paternitātes noskaidrošanu. Bija arī izvarošanas un piespiedu aborti.

Nedomājiet, ka ļoti garīgajā 19. gadsimtā situācija ir ļoti mainījusies. Piemēram, Aleksandrs Puškins staigāja A. Tyrkova-Williams. Puškina dzīve. 1. sējums. 1799-1824 prostitūtām, un sauca savu sievu Natāliju Gončarovu par 113. mīlestību.