Kam var ticēt filmā "Marsietis"?

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Kritiķi sacentās savā starpā: "Marsietis" būs viena no labākajām filmām par kosmosu. Daži taču rausta degunu un norāda uz kļūdām – saka, tev ir nezinātniska aina. Kur ir patiesība un kam īsti var ticēt?

Endijs Veirs, pēc profesijas datorprogrammētājs, trīs gadus veltīja kosmosa, fizikas un bioloģijas izpētei, pēc tam uzrakstīja grāmatu "Marsietis". Pārsteidzoši, ka to sauca par "zinātnisko fantastiku", jo visas tās lapās aprakstītās tehnoloģijas eksistē realitātē. Nav "kvantu lēcienu" vai apturētu animācijas kameru - tikai NASA attīstība. Jā, protams, mēs vēl nevaram doties uz Marsu, jo mums pat nav tāda kuģa. Un mēs nerunājam par pārējām tehnoloģijām, kas nepieciešamas dzīvībai uz sarkanās planētas. Bet, ja cilvēks tomēr apmeklētu kādu kaimiņu planētu, visticamāk, viņa ceļojumi un dzīve būtu tāda pati, kā aprakstīts grāmatā "Marsietis".

Kas noticis?

NASA zinātnieki filmu ļoti slavē. Neskatoties uz to, ka tajā ir trūkumi, "Marsietis" joprojām ļoti precīzi atspoguļo realitāti. Protams, nevajag visam ticēt: daži aspekti ir parādīti nepareizi. Starp tiem ir putekļu vētras, aizsardzība pret radiāciju un vēl kaut kas.

RTG

Lai nesabojātos pārāk daudz, teiksim: saskaņā ar The Martian sižetu uz sarkanās planētas ir aprakts radioizotopu termoelektriskais ģenerators. Sākotnēji tas tika izmantots kā kosmosa kuģa lādētājs, bet vēlāk tika "apglabāts", lai pasargātu apkalpi no iespējamām radioaktīvajām izplūdēm. Tas nevarēja notikt patiesībā. Jā, ģenerators eksistē – Curiosity rover ar šo tikai ripo. Bet konstrukcijā izmantotais plutonijs ir viela, kas ļoti ilgi saglabājas karsta. Lai gan filmēšanas laikā ūdens klātbūtne uz Marsa netika ņemta vērā, sarkanā planēta vienmēr tika uzskatīta par potenciāli "dzīvu". Būtu muļķīgi aprakt siltuma avotu tās augsnē, ko, iespējams, mazgā pazemes ūdeņi. Galu galā mēs provocējam sauszemes baktēriju vairošanos uz Marsa. Un tas apdraud turpmākos pētījumus par sarkano planētu.

Staigā bez uzraudzības

Kad filmā astronauti iziet ārā, viņi mierīgi dodas pastaigā pa sarkano planētu. Realitātē tā nevar būt – NASA neļauj saviem darbiniekiem nekontrolējami tusēt kosmosā. Uz Marsa būtu tāpat: katram astronautam ir "jāpiesien" pie kuģa, lai nepazustu. Pietiek ar garu kabeli un tas netraucē kustību. Starp citu, pasaulē ir tikai daži cilvēki, kuri ir bijuši kosmosā bez šādas "siksnas".

Kas bija patiesība?

Neskatoties uz trūkumiem, filma joprojām izrādījās ļoti reālistiska. Lielākā daļa lietu, ko redzat ekrānā, pastāv vai ir NASA izstrādātas. Jūs varat droši ticēt gandrīz visam. Piemēram…

Ceļš uz Marsu

Veids, kā komanda sasniedza sarkano planētu filmā "The Martian", ir ļoti līdzīgs tuvākajai nākotnei. Cilvēks, visticamāk, tur ceļos ar kosmosa kuģi, kas paredzēts ilgiem lidojumiem. Komanda īpašā kapsulā nolaidīsies uz Marsa virsmu. Tur viņus gaidīs iepriekš piegādāts dzīves modulis ar nodrošinājumu. Kopumā filma parāda visu pareizi. Vienīgais, kas var radīt neizpratni, ir šāda plāna īstenošanas trūkums. Līdz šim šāda veida lietas ir veiktas tikai ar robotiem un ierīcēm. Bet, kad cilvēks dosies uz sarkano planētu, tad redzēsim, kur "marsiešu" veidotāji kļūdījās.

Uzmanība detaļām

Valkāt skafandru ir kā uzvilkt milzīgu balonu. Galu galā šis īpašais uzvalks ir piepildīts ar gaisu, kas simulē spiedienu uz Zemes. Šī iemesla dēļ astronautiem ir ļoti grūti veikt visas manipulācijas, īpaši saliekt un kustināt pirkstus. Šī darbība kļūst neticami sarežģīta un prasa daudz pūļu. Grāmatā par to sūdzas pats Marks Votnijs.

Starp citu, NASA apzinās, ka šāda problēma pastāv. Viņi cenšas rast vienprātību un radīt cimdus, kas ir ērtāki, bet tomēr pasargā rokas no verdošām asinīm. Protams, "The Martian" galvenais varonis nevarēja aiziet uz kadra centru un pateikt: "Šie cimdi ir vienkārši šausmīgi, jo…" Taču mēs pamanījām Endija Veira mājienus un novērtējam viņa mīlestību pret detaļām.

Zinātniskais personāls

Parasti lielie zinātnieki uz ekrāna izskatās kā cilvēki, kuri prot izrunāt garus vārdus un valkā dīvainas geiku drēbes. Bet "Marsā" viss ir pavisam savādāk. Iespējams, pateicoties Drū Godāram, kurš strādāja pie filmas scenārija un spēja radīt lieliskus NASA zinātnieku attēlus. Viņi prot strādāt kopā, joko, ir gatavi palīdzēt un, protams, ir ļoti gudri. Arī bijušais astronauts Maiks Massimino stāsta, ka tas ir izdevies Goddardam, kurš atzīmēja: kosmosa aģentūras pētnieki un darbinieki ir attēloti ar fenomenālu precizitāti.

Lai nu kā…

Gan grāmatai, gan filmai "Marsietis" vajadzētu ieņemt savu vietu starp kanoniskajiem populārzinātniskajiem darbiem. Šis ir stāsts, ka kosmoss vienmēr ir bijis un būs bīstama vieta. Taču cilvēku atjautība dažkārt pārņem šo bezdibeni. Labi ir arī tas, ka visas grāmatas problēmas tiek atrisinātas normālā un loģiskā veidā. Nav "nepareizu" orbītu (sveiki, "Gravitācija"!), Nevienu nevada "mīlestības spēks" (sveiki, "Starpzvaigžņu!"). "Marsietis" pieved mūs pēc iespējas tuvāk tam, lai uzzinātu, kāds būs ceļojums uz Marsu 2030. gados.

Balstīts uz populārās zinātnes materiāliem.