Sinerģētika: vai tiešām pastāv likums, kas izskaidro visu pasaulē

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Nejauciet šo disciplīnu ar pseidozinātnisko teoriju.

Kas ir sinerģētika

Sinerģētika ir starpdisciplināra zinātnes nozare, kas pēta dažus pašorganizēšanās procesus dabā. Nosaukums cēlies no sengrieķu vārdiem συν un ἔργον - "pluss" un "bizness", ko var tulkot kā "kopīga darbība, palīdzība".

Sinerģētiku pēta VB Gubins. Par pseidozinātnes metodoloģiju. M. 2004 makroskopiskas sakārtotas sistēmas, kas krasi atšķiras no parastajām termodinamiskajām (haotiskajām) sistēmām ar to, ka tajās veidojas pašorganizācijas elementi: struktūras, virpuļi, viļņi vai periodiskas svārstības.

Jebkuras ķīmiskas reakcijas, kurās veidojas molekulas, elementārdaļiņu apvienošanās atomos, gāzes turbulence – to visu var saukt par sinerģisko procesu piemēriem. Visvairāk no tiem liecina kristālu veidošanās ("izaugšana").

Sinerģisko procesu ceļi ir ļoti grūti prognozējami. Vienādos apstākļos tie var novest pie dažādiem rezultātiem, tāpēc tos apraksta ar nelineāriem vienādojumiem. Brīžus, kad ir "izvēle" par tālāko trajektoriju, sauc par bifurkācijas punktiem.

Viens no galvenajiem sinerģētikas sasniegumiem ir izkliedējošu struktūru atklāšana, kas pašorganizējas makroskopiskā līmenī. Par to beļģu fiziķis un ķīmiķis Iļja Prigožins saņēma Nobela prēmiju ķīmijā. Izkliedējošu struktūru piemērs ir tā sauktie Benarda virpuļi. Tos var novērot, kad, karsējot, plāni šķidruma slāņi sāk cirkulēt augšup un lejup, veidojot savdabīgas regulāras sešstūra formas šūnas.

Pirmo reizi termins tā pašreizējā izpratnē bija Knyazeva E. N. Synergetics. Epistemoloģijas un zinātnes filozofijas enciklopēdija. M. 2009 1969. gadā ieviesa vācu teorētiskais fiziķis Hermans Hakens.

Kas ir pseidosinerģētika

Ir vairāki sinerģētikai tuvi jēdzieni: nelineārā dinamika, sarežģītu adaptīvo sistēmu teorija, deterministiskā haosa teorija jeb fraktāļu ģeometrija, autopoēzes teorija, pašorganizētās kritiskuma teorija, nestacionāro struktūru teorija. režīmos ar paasinājumu.

Dažās interpretācijās sinerģētiku vispārina Kņazeva E. N. Synergetics. Epistemoloģijas un zinātnes filozofijas enciklopēdija. M. 2009 visus šos virzienus un attiecas uz jebkurām sistēmām: bioloģisko, ekoloģisko, ekonomisko, sociālo, psiholoģisko un citām.

Šajā ziņā to var uzskatīt par modernu posmu kibernētikas un sistēmu analīzes attīstībā, un to uzskata par sava veida universālu globālās evolūcijas teoriju. Tas ir, ar tās palīdzību viņi mēģina aprakstīt visu Visuma vēsturi no pirmsākumiem līdz cilvēku parādīšanās brīdim kā vienu secīgu procesu.

Šīs sinerģētikas izpratnes sekotāji uzskata, ka ir iespējams izdalīt noteiktu vienotu mehānismu, saskaņā ar kuru notiek jebkura Gubins V. B. Par pseidozinātnes metodoloģiju. M. 2004 inovācijas: no fizikālajām un ķīmiskajām līdz socioloģiskajām un lingvistiskajām, no Lielā sprādziena līdz sociāli ekonomiskajām pārmaiņām. To var raksturot kā procesu visas pasaules līmenī, kad ir izvēle Porus V. N. Sinerģiskā epistemoloģija. Epistemoloģijas un zinātnes filozofijas enciklopēdija. M. 2009 no vairākiem variantiem, nevis nebeidzama haotiska stāvokļu maiņa.

Šo pieeju ierosināja Fullers B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 amerikāņu autors un teorētiķis Bakminsters Fullers, un viņš lietoja vārdu "sinerģētika" pirms Hermana Hakena. Fullers pamatoja savas idejas ģeometriskā, matemātiskā, fiziskā, bioloģiskā un sociālā ziņā. Viņš aicināja pētīt sinerģētiku, jo uzskatīja to par teoriju, kas var izskaidrot visu pasaulē un glābt pasauli no katastrofas.

Krievijā galvenais šo ideju popularizētājs bija matemātiķis Sergejs Kurdjumovs, termina “cilvēka dimensijas sistēmas” autors.

Taču šī pieeja tiek kritizēta par sinerģētikas likumu un terminu pārnesi uz tai neparastām parādībām, piemēram, cilvēka psihi, sabiedrību vai civilizāciju. Šī filozofiskā un ekspansīvā disciplīnas robežu stiepšana, pēc kritiķu domām, ir nezinātniska, jo teorija ir brīvi pielāgota faktiem.

Šī vēlme no sinerģētikas radīt universālu teoriju tiek salīdzināta ar to, kā klasiskās mehānikas panākumi pagātnē noveda pie vēlmes aprēķināt un paredzēt visu un visus (determinisms). Tas jau ir noticis gan ar Darvina idejām, gan ar relativitātes teoriju, gan ar kvantu mehāniku un kibernētiku.

Sinerģētikas ekspansīvas izmantošanas pretinieki uzskata, ka ar to var adekvāti aprakstīt tikai dažus fizikālus, ķīmiskus, astronomiskus un bioloģiskus procesus. Kritiķi arī sūdzas, ka sinerģētika un tās terminoloģija bieži tiek lietota VB Gubins Par pseidozinātnes metodoloģiju. M. 2004, lai piešķirtu nozīmi pseidozinātniskiem pētījumiem. Piemēram, "pētījumi" par bioenerģiju vai jebkādiem citiem "smalkās enerģijas" veidiem.

Tāpēc zinātnieki runā par pseidosinerģētikas rašanos un popularizēšanu. To var definēt kā spekulatīvu pseidozinātnisku virzienu, kas žonglē ar terminiem un izplata tukšu retoriku par "pašorganizējošām sistēmām". Pseidosinerģētiķiem patīk apgalvot, ka ir atklātas kādas "jaunas zināšanas", bet patiesībā aiz viņu vārdiem nekā tāda nav. Tajā pašā laikā viņus praktiski neviens nekritizē, jo viņi nesaprot VB Gubinu Par pseidozinātnes metodoloģiju. M. 2004 reālā sinerģētika.

Kā atšķirt sinerģētiku un pseidosinerģētiku

Šeit ir daži kritēriji, kas jums palīdzēs to izdarīt.

"Universālās evolūcijas" ceļu pamatojums ar sinerģētikas palīdzību

Bieži vien pseidosinerģētiskās publikācijās var redzēt tādas frāzes kā: "sinerģētika ir sarežģītu sistēmu pašorganizēšanās un evolūcijas teorija" vai "sinerģētika pamato alternatīvos evolūcijas ceļus".

Taču patiesībā šī zinātne pēta daudz "vienkāršākus" procesus, piemēram, sadegšanu, siltuma vadīšanu un ķīmiskās reakcijas, kas diezgan labi iekļaujas esošajā zinātniskajā pasaules ainā. Tas vairāk vai mazāk iekļaujas "universālajā evolūcijā", izņemot, iespējams, piemēru ar kristālu veidošanos, un tad tikai ar lieliem pieņēmumiem.

Jāsaprot, ka sinerģētiku (tāpat kā jebkuru zinātni) nevar izmantot kā vispārēju attīstošas sistēmas teoriju. Šī disciplīna var aprakstīt tikai tās individuālos procesus.

"Sinerētiska pieeja" un nepareizas analoģijas

Vēl viens svarīgs pseidosinerģētikas marķieris ir tādas frāzes kā: “no sinerģētikas seko …”, “saskaņā ar sinerģētikas paradigmu …”, “balstīts uz sinerģētikas likumiem …”. Bet tie nav tieši saistīti ar zinātni, neskatoties uz līdzību, piemēram, ar tādiem apgriezieniem kā "saskaņā ar otro termodinamikas likumu …" vai "pamatojoties uz Maksvela vienādojumu …".

Visticamāk, līdzīgas frāzes atradīsit filozofiskās un vispārinošās publikācijās, izmantojot salīdzinājumus pēc analoģijas - tāds "loģisks lēciens". Tie var pamatot ekonomiskos procesus “no sinerģētikas viedokļa”. Vai arī salīdzināt planētu apgriezienu biežumu ar mūzikas intervāliem un pēc tam ar pasaules reliģijām un krāsām, piemēram, zaļo.

Galu galā arī Hermans Hakens, tās radītājs, nonāca pie līdzīga viedokļa par sinerģētiku. Grāmatā Hakens G. Dabas noslēpumi. Sinerģētika: mijiedarbības izpēte. M. - Iževska. 2003 “Dabas noslēpumi. Sinerģētika: Mijiedarbības pētījums”viņš, piemēram, apspriež, vai konflikti ir neizbēgami un vai revolūcijas ir paredzamas.

Zinātniskā publikācijā sinerģiskais process tiks aprakstīts ar vienādojumu, ko var apstiprināt vai atspēkot eksperimentāli. Evolūcijai neviens, protams, neizveidos šādu vienādojumu (jo tas diez vai ir iespējams). Lieki piebilst, ka formulas, kas apraksta fizikālos un ķīmiskos procesus, nevar pārnest uz bioloģiskiem vai sociālajiem procesiem.

Protams, gan ar laboratorijas degli uzkarsētai plānai šķidruma kārtai, gan uzņēmuma saimnieciskajai darbībai ir vairāki iespējamie attīstības varianti. Bet vismaz saistīt tos savā starpā ir nepareizi.

Tāpēc apelācija uz "sinerģētisko pieeju" sociālajās un humanitārajās zinātnēs ir nepamatota un nezinātniska, jo tā ir formāla, virspusēja un balstīta uz sinerģētikas principu neizpratni. Jo īpaši termodinamika, lineārie un adaptīvie modeļi.

Ezotērisms, nesaprotamu terminu pārpilnība un brīva attieksme pret zinātnisko metodoloģiju

Sinerģētikas aizsegā "zinātniskos" žurnālos var Gubins VB Par pseidozinātnes metodoloģiju. M. 2004 publicēja absolūti ezotēriskus rakstus. Piemēram, par "primārās vielas kristāla, ko sauc par fizisko vakuumu", fraktāļu slāņu solitonfona ierosinājumiem, kas deformējas un rezonē ar dzīvām šūnām. Vai par "pašuma pakāpju ψ laukiem". Dažreiz šādos darbos un pat ar nopietnu raktuvi viņi runā par kosmiski ezotēriskiem jēdzieniem, piemēram, piemērā no astroloģijas par planētu saistību ar mūzikas intervāliem.

Protams, sinerģētika šeit ir nepieciešama nepārbaudītu teoriju un apgalvojumu stabilitātei un pamatojumam. Šādi "pētnieki" slēpj savu pārdomu nekonsekvenci aiz sarežģītas un neskaidras terminoloģijas, kas galu galā tikai apstiprina pseidosinerģētikas nepamatotību. Galu galā, kā zināms, īstam zinātniekam ir jāspēj izskaidrot savus pētījumus vienkāršā valodā.

Jaunas paradigmas

Pseidosinerģētika bieži tiek izmantota arī, lai signalizētu par "jauna pagrieziena" sākumu zinātnē, īpaši uzsverot sinerģētikas "post-ne-klasisko" raksturu. Šādos "pētījumos" viņa it kā izgaismo veco pieeju ierobežojumus.

Tomēr, rūpīgi pārbaudot, šādas pretenzijas sadalās gabalos. Piemēram, vairāku faktoru kopīga vienlaicīga darbība tika ņemta vērā ģeoloģijā un medicīnā ilgi pirms sinerģētikas. Arī vēsturnieki un ekonomisti ilgstoši ir apšaubījuši procesu linearitāti.

Sinerģētika kļūst arvien skaistāks vārds. To izmanto tie, kas vēlas būt pazīstami kā progresīvs cilvēks. Bet patiesībā šī ir diezgan šaura un sarežģīta disciplīna, kas ikdienā maz noder. Tāpēc ir vērts rūpīgi padomāt, pirms runāt par "sinerģisko mijiedarbību" vai izmantot citas līdzīgas konstrukcijas.