Kas ir vērpes lauki un vai tie patiešām pastāv?

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Enerģija, kas pārvietojas ātrāk par gaismu, vai cits pseidozinātnisks delīrijs.

Kas ir vērpes lauki

Pirmo reizi terminu "vērpes lauki" izmantoja franču matemātiķis Elie Cartan 1922. gadā. Ar viņa palīdzību viņš aprakstīja hipotētisku spēka lauku, kas parādās telpas vērpšanas dēļ.

No šejienes arī nosaukums: franču vērpe, kas veidota no latīņu tor quero, nozīmē "vērpes". Fizikālo un matemātikas zinātņu doktors Aleksejs Byalko piedāvā šādu šīs enerģijas piemēru:

Vai dabā pastāv vērpes lauki? Jā, absolūti. Piemēram, pievelkot uzgriezni, jūs izveidojat skrūvē griezes sprieguma lauku.

Byalko A. V. Fizikālo un matemātikas zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas asociētais zinātnieks, žurnāla "Daba" galvenā redaktora vietnieks

Zinātnieks arī raksta, ka daudzas dabas parādības, tostarp tādas, kas pārraida enerģiju lielos attālumos, piemēram, gaismas vai elektromagnētiskie viļņi, var arī "vērpties", tas ir, būt vērpes.

Neskatoties uz to, ka saskaņā ar Einšteina-Kartāna teoriju vērpes lauki, ja tādi pastāv, joprojām ir ļoti vāji, šo terminu sāka lietot pseidozinātniskos un ezotēriskos jēdzienos kopā ar aksiona, spina, spinora un mikroleptona laukiem.

Visu šādu teoriju būtība ir samazināta līdz faktam, GI Šipovs Fiziskā vakuuma teorija populārā prezentācijā, ka starp to veidojošajiem atomiem - elementārdaļiņām ir noteikta tukšuma (vakuuma) enerģija. Un tas it kā spēj izplatīties daudz ātrāk nekā gaismas ātrums.

Kā vērpes lauki kļuva par daļu no pseidozinātniskās izpētes

Padomju vērpes projekts

Torsionu "zinātne" uzplauka vēlīnā PSRS, kur šo hipotētisko jomu izpēte tika veikta valsts līmenī.

Viss sākās ar dažiem "maģiskiem" D-stariem, par kuru atklāšanu 80. gadu sākumā paziņoja Maskavas aviācijas inženieris Aleksandrs Dejevs. Dažus gadus vēlāk viņam pievienojās viens no galvenajiem padomju un krievu pseidozinātniekiem Anatolijs Akimovs. 1986. gadā sākās laboratorijas eksperimenti ar D-stariem, kurus vispirms pārdēvēja par spinora laukiem un pēc tam par vērpes laukiem.

Varas iestādes projektam piešķīra 500 miljonus rubļu, jo autori paziņoja, ka tehnoloģija ir progresīva aizsardzības nozarei. Starp tās priekšrocībām tika nosauktas:

• uzticama ienaidnieka atklāšana;
• tā bezkontakta sakāve no liela attāluma;
• slēpta prettraucēšanas savienojuma izveide ar objektiem kosmosā, pazemē un ūdenī;
• gravitācijas kontrole;
• psihofiziskā un medicīniski bioloģiskā ietekme.

Plāni par vērpes lauku izmantošanu bija visambiciozākie: no kaujas galviņu iznīcināšanas kosmosā līdz izslaukuma palielināšanai govīm.

Tikai 1991. gadā pēc akadēmiķa Jevgeņija Aleksandrova runas pilnīgas kritikas tika slēgts PSRS Valsts zinātnes un tehnoloģiju komitejas Netradicionālo tehnoloģiju centrs. Tās vadītājs Anatolijs Akimovs tika atlaists. PSRS Zinātņu akadēmijā bija īsts skandāls.

Jo īpaši kļuva zināms, ka eksperimenti tika veikti metodiski nepareizi. No griestiem tika ņemtas atsauces uz dažu autoritatīvu zinātnieku, piemēram, akadēmiķa Nikolaja Bogoļubova un Ļeva Okuna vārdiem, un paši šie pētnieki noliedza savu saistību ar torsionistiem. "Eksperimentālie testi akadēmiskajās iestādēs" arī izrādījās blefs.

Pēc tam Akimovs izveidoja organizāciju ar lielu nosaukumu - "Starptautiskais teorētiskās un lietišķās fizikas institūts", vēlāk pārdēvēts par "YUVITOR". Tur viņš turpināja veikt savu "pētījumu".

Viņam pat izdevās kaut kādā nezināmā veidā iegūt līdzekļus no Krievijas Zinātnes ministrijas. Akimova "Institūts" kļuva par daļu no Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas.

Šo sabiedrisko organizāciju, kas kļuvusi par patvērumu visādiem pseidozinātniskiem cilvēkiem, nevajag jaukt ar Krievijas Zinātņu akadēmiju.

Pēc budžeta līdzekļu pārklāšanās torsionisti izveidoja jaunu privāto organizāciju ar skaļu nosaukumu - ISTC VENT, "Interindustry Scientific and Technical Center for Venture and Non-Traditional Technologies".

Šī organizācija radīja vairākas "izrāviena" ierīces, no kurām slavenākās bija "vērpes ģeneratori", mēģināja nodrošināt valsts finansējumu un iegūt zinātnisku atzinību. Bet visi šie mēģinājumi bija veltīgi.

Genādija Šipova fizikālā vakuuma teorija

Pēc netradicionālās Netradicionālo tehnoloģiju centra izkliedēšanas Anatolijs Akimovs turpināja popularizēt vērpes laukus. Cits Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas "akadēmiķis" Genādijs Šipovs kļuva par vienu no viņa galvenajiem atbalstītājiem.

Pēdējais šajā pārī darbojās kā teorētiķis, bet Akimovs - kā praktiķis. To darot, viņi visbiežāk atsaucās viens uz otra rezultātiem. Par viņu teorijas galveno darbu tiek uzskatīta GI Šipova grāmata Fiziskā vakuuma teorija. M. 1997 Genādijs Šipovs "Fizikālā vakuuma teorija".

Zinātniskā sabiedrība to uztvēra naidīgi. Taču torsionistiem grāmatu izdevās izdot izdevniecībā Nauka, un tā pat tika pārtulkota angļu valodā. Tas šim darbam piešķīra samērā nopietna darba statusu, lai gan patiesībā tā nebija.

Savā grāmatā Šipovs daudz raksta par Šipova GI fiziskā vakuuma teoriju. M. 1997 par Einšteinu, kas viņam netraucē runāt par pilnīgi ezotēriskām lietām. Piemēram, vakuuma fizisko jēdzienu viņš saista ar seno austrumu tautu priekšstatiem, ka viss radās no lielā tukšuma.

Cita starpā Šipovs realitāti sadala septiņos līmeņos un mēģina pamatot noteiktas Augstākās Būtnes esamību. Autors stāsta arī par Anatoliju Antipovu no Penzas, kurš ar savu ķermeni it kā spēj pievilkt metāla priekšmetus.

Turklāt Šipovs apgalvo, ka savā darbā viņš apvieno Rietumu un Austrumu domāšanas veidus, kā arī dažādus pētījumus.

Vērpes lauki Šipova teorijā spēlē nemateriālo informācijas nesēju lomu. Tie nosaka elementārdaļiņu uzvedību un tiem nav enerģijas. Tas it kā ļauj viņiem vienlaikus atrasties visos telpas-laika punktos.

Tas viss ļāva nākotnē vērpes lauku teoriju saistīt ar daudzveidīgu ezotēriku: viļņu ģenētiku, biolokāciju, "uzlādētu" ūdeni, biolaukiem, homeopātiju, ekstrasensoru uztveri, levitāciju, telepātiju, telekinēzi utt.

Torsionistu pseidozinātnisko uzskatu izplatību veicināja arī mediji, kuri, dzenoties pēc sensācijām, publicēja rakstus par cilvēkiem-rentgeniem un citiem "brīnumiem". Kad izrādījās, ka tas viss ir mānīšana, žurnālisti nesteidzās publicēt atspēkojumus.

Vērpes lauku "praktiskais pielietojums"

Šīs koncepcijas piekritēji ne tikai nāk klajā ar dīvainām teorijām, bet arī rada dažādas dīvainas ierīces, kas it kā balstītas uz vērpes principiem. Tajā pašā laikā torsionisti sola neticamus rezultātus.

Piemēram, runā, ka bruņas, kas apstrādātas ar vērpes staru ģeneratoriem, it kā kļūs stiprākas, un vara vadi būs tik supervadoši, ka aizvērs pusi spēkstaciju.

Pēdējā projekts, starp citu, Krievijas Federācijas Zinātnes ministrijas organizētā eksperimentālā testa laikā cieta neveiksmi.

Taču torsionisti vairākkārt ir nesekmīgi mēģinājuši "realizēt savu ģeneratoru potenciālu": ieviest tos Noriļskas niķeļa ražotnēs, attīrīt Jauzas upi, pārcelt Bulgārijas siltumtīklus uz "daudzsološām tehnoloģijām", izveidot narkotiku. pret vēzi un tā tālāk.

Viņi paziņoja par panākumiem, kad viņiem it kā izdevās filtrēt Gelendžikas līci no piesārņojuma ar vērpes ģeneratoru palīdzību. Faktiski pozitīvais rezultāts bija krāpniecisku ūdens paraugu rezultāts.

Anatolijs Akimovs tālajā 1996. gadā prognozēja, ka tuvākajā laikā tiks izstrādāts lidojošs šķīvītis, kas pacelsies gaisā bez strūklas vilces, kā arī citi spēkrati, kuriem iekšdedzes dzinējs nav nepieciešams. Bet ne šie, ne citi torsionistu projekti enerģijas iegūšanai "praktiski no nekā" nav parādījušies.

Liels skandāls izcēlās ap Jubileiny satelīta projektu, kurā pēc ģenerāļa Valērija Menšikova iniciatīvas tika uzstādīta "neatbalstīta" (vērpes) dzinējspēka iekārta. Viņam esot bijis jāizņem ierīce no Saules sistēmas. Protams, nekas tamlīdzīgs nenotika.

Un tas notika nevis Padomju Savienības laikā vai 90. gados, bet gan 2008. gadā!

Viņi cenšas radīt vērpes ierīces arī medicīniskiem nolūkiem. Tātad pēc medicīnas zinātņu doktora Aleksandra Trofimova iniciatīvas 1994. gadā tika dibināts un joprojām darbojas Starptautiskais Kosmosa antropoekoloģijas institūts.

Tās darbinieki norādīja, ka pēta "vērpes lauku ietekmi uz dzīvu būtni", "salīdzina pacientu astroloģiskos un astrofiziskos datus", varot mainīt laika gaitu utt.

Visas šīs ierīces, protams, ir vajadzīgas pārdošanai.

Torsionistiem pat izdodas patentēt savus izgudrojumus. Piemēram, ir patents ierīcei, kurai pēc veidotāju ieceres jādarbojas ar cilvēka biolauku un vērpes strāvām.

Tas it kā aizsargā pret kaitīgo starojumu (piemēram, no mikroviļņu krāsnīm vai mobilajiem tālruņiem), kancerogēniem un citiem līdzīgiem apdraudējumiem. Patiesībā šīs ir tikai dažas plāksnes, kas izgatavotas no dažādiem materiāliem.

Kāpēc vērpes lauki ir mīts

Mēģinājumi laboratorijas apstākļos atklāt vērpes laukus, par kuriem runā pseidozinātnieki, nav vainagojušies panākumiem. Tāpēc fiziķi uzskata; vērpes lauki ar tīri hipotētisku enerģiju.

Torsionisti gan apgalvo, ka drīzumā tiks atrasti pierādījumi. Viņi ar demagoģijas palīdzību slauka malā kritiskos apgalvojumus par savu teoriju: viņi kategoriski atsaucas uz Einšteinu, apsūdz RAS akadēmiķus sakaros ar "ārzemju sponsoriem".

Pierādījumu trūkums par vērpes lauku esamību neliedz viņiem veikt eksperimentus par vara "apstarošanu" ar saviem fantastiskajiem stariem. Tajā pašā laikā izrādās, ka šie pseidozinātnieki nezina, piemēram, metālu pretestības jēdzienu un nezina, kā pareizi izmērīt spriegumu pētāmajos materiālos.

Torsionu lauku teorijas "gaismekļi" Anatolijs Akimovs un Genādijs Šipovs nekad nav publicējuši savus rakstus nopietnos recenzētos fizikas žurnālos. Un tam pašam Akimovam vispār nebija nekāda zinātniskā grāda, lai gan kādu laiku viņš sevi pieteica kā "zinātņu doktoru".

Viņu teorijas pretinieks bija teorētiskais fiziķis, Nobela prēmijas laureāts Vitālijs Ginzburgs. Torsionistus aizstāv cits Nobela prēmijas laureāts Rodžers Penrouzs, pretrunīgi vērtētās kvantu psiholoģijas koncepcijas radītājs.

Pat Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas "fiziķi" ir skeptiski pret torsionistu darbu. Un šīs organizācijas fizikas nodaļa atteicās ņemt Akimova institūtu savā paspārnē.

Torsionistu nepareizie aprēķini ir redzami pat viņu teorētiskajos aprēķinos: piemēram, viņu "maģiskajiem" laukiem nav enerģijas, bet viņi tos sauc par kvantiem ("nesējiem") "zemas enerģijas reliktu neitrīno".

Neskatoties uz to, ka vērpes lauku pseidozinātniskās koncepcijas autori paziņo, ka to starojumu dabiskā vide neuzsūc, šie paši "zinātnieki" saka, ka šāda veida enerģiju var viegli noteikt.

Šajā ziņā indikatīvs ir stāsts ar ūdens virpuļģeneratoriem (kas izvirzīti "vērpes" dēļ) apkures sistēmu ģeneratoriem. Viņu torsionisti tika pārdoti kā 150, 200, 500 un pat par 1000% efektīvāki nekā parastās ierīces. Patiesībā ģeneratori, kas it kā smeļas enerģiju no vakuuma, bija vājāki par tvaika sildīšanu un, dīvainā kārtā, tiem pašiem bija vajadzīga elektrība. Vērpes ģeneratoru reālā efektivitāte nepārsniedza 83–86%.

Citi izgudrojumi ir ievērojami mazāk noderīgi (apmēram nulle). Piemēram, uzlīmes, ko sauc par "plaknes vērpes ģeneratoriem", kas it kā aizsargā pret mikroviļņu, mobilo tālruņu un līdzīgu ierīču kaitīgo ietekmi. Un medicīniskās ierīces vispār var kaitēt veselībai, ja tās lieto standarta ārstēšanas vietā.

Tas viss ļauj ar pārliecību apgalvot, ka torsionistu maģiskie lauki vienkārši neeksistē.