4 dzīvo būtņu veidi, kas nevar parādīties dabā

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Evolūcija ir radījusi daudzas dažādas radības. Tomēr tā iespējas joprojām ir ierobežotas.

1. Milzu dzīvnieki

Milzīgi monstri ir zinātniskās fantastikas filmu iezīme. Makaki ir tik augsti kā debesskrāpis, dinozauri cīnās ar tiem, kas radušies mutāciju rezultātā, milzu zirnekļi un krakeni. Turklāt gigantiskie izmēri neliedz šīm radībām palikt mobilām vai pat ātrākām par to prototipiem no reālās pasaules.

Bet, ja pastāvētu varenais Kongs, viņam būtu lielākas problēmas nekā jebkurai ķirzakai. Īstais izaicinājums viņam būtu piecelties un nesalauzt kājas.

Fizikā ir princips, ko sauc par kvadrāta kuba likumu. Ja objektu palielina N reizes, tad tā jaunais tilpums būs proporcionāls skaitļa N kubam un tā jaunais virsmas laukums būs proporcionāls N kvadrātam.

Dzīvniekam tas nozīmē, ka, ja, palielinoties izmēram, tā muskuļu šķērsgriezums palielinās, teiksim, 10 reizes, tad ķermeņa svars palielināsies tūkstoš reižu, savā rakstā paskaidroja angļu biologs Džons Haldane. Par izmēra piemērotību. Dzīvniekam vienkārši nepietiek muskuļu spēka, lai atbalstītu milzīgu ķermeni.

Vēl viena problēma ir kaulu stiprums. Lielākie zālēdāju zauropodu dinozauri salīdzinājumā ar Godzillu izskatījās ļoti pieticīgi: tie svēra ne vairāk kā 60–120 tonnas. Terapodu plēsēju svars sasniedza 11 tonnas.

Turklāt, attīstoties 1..

2.. tiem ir izveidojušies dobi kauli kā putniem, lai saglabātu savu svaru saprātīgās robežās. Godzilla, pēc fanu aprēķiniem, sver 82 000 tonnu, un neviens kauls nav tik stiprs, lai izturētu šo kolosu.

Visbeidzot, neviena ekosistēma nevar pabarot tādus monstrus kā Godzila un Kongs.

Tātad nabagi mirs no bada. Tie paši sauropodi, lai arī bija mazāki, pazuda, visticamāk, tāpēc, ka vienkārši bija mazāk barības.

Patiesi lieli dzīvnieki var parādīties tikai ūdenī, jo tas samazina ķermeņa slodzi. Tāpēc zilais valis aug lielāks par sauszemes ziloni. Bet, ja izvelk M. D. Asinis. Pludmales vaļi: personīga tikšanās ar viņu krastā, viņš ātri mirs no iekšējām traumām, ko izraisījis viņa paša svars.

2. Dzīvi debess ķermeņi

Ja jūs attīstāt ideju ar patiešām lielām dzīvības formām, tad varat iedomāties radījumu planētas, Saules sistēmas vai pat galaktikas lielumā.

Piemēram, Staņislava Lema romānā "Solaris" ir inteliģents okeāns. Filmā "Avatars" Pandora arī ir vesels organisms. Dzīvās planētas ir attēlotas arī daudzos Marvel komiksos. Mūžīgais komiksu ļaundaris Galactus ir gluži kā maza zvaigzne. Un anime un mangā sākas tāds fantāzijas lidojums, ka to ir bail iedomāties. Piemēram, radības no "Gurren Lagann", kas ir novērojamā Visuma lielumā.

Patiesībā dzīvo būtņu izmērs uz citām planētām būs aptuveni tāds pats kā uz Zemes, saka astrofiziķis Gregorijs Laughlins. Tas ir tāpēc, ka informācijas pārraides ātrums neironos ir ierobežots: tas ir aptuveni 300 km / h. Tātad signāls cilvēka smadzenes šķērso apmēram 1 ms laikā.

Bet, ja tas būtu 10 reizes lielāks, tad mēs domātu tik daudz lēnāk. Planētas izmēra radījumiem (tas pats Solaris okeāns) būtu bijis vēl grūtāk. Un radījumiem no Saules sistēmas nemaz nav lemts eksistēt: jebkurš signāls cauri viņu ķermenim izietu stundām ilgi, ierobežojot gaismas ātrumu. Nemaz nerunājot par to, ka šādiem liemeņiem neizbēgami būtu grūtības ar gravitāciju.

Fiziķis Rendāls Munro teica, ka matērijas ir pārāk daudz neatkarīgi no tā, vai tas ir dzīvs vai ne. Domu eksperimenta labad viņš aprakstīja, kas notiks ar putnu baru Saules sistēmas lielumā – tas, protams, nav ciets ķermenis, taču arī nav slikts.

Kopumā radījums sabrūk zem sava svara. Un kļūt par zvaigzni.

3. Uguns elpojoši radījumi

Deenerisa Targarjena pūķi no spēles Troņu spēles izspiež liesmu, tāpat kā daudzas citas radības pasaules tautu mītos. Bet īstu uguni elpojošu dzīvnieku parādīšanās ir maz ticama.

Iemesls ir vienkāršs: reālajā dzīvē pūķis ar savu liesmu nodarītu lielāku ļaunumu sev, nevis apkārtējiem.

Mūsu planētas radījums, kas visvairāk tiecas pēc ugunsdrošības titula, ir bombardieru vabole. Tas spēj izšaut no vēdera aizmugures ar pašaizdegšanās vielu maisījumu - hidrohinoniem un ūdeņraža peroksīdu. Šajā procesā tie uzkarst līdz 100 ° C, kūp un var kaut ko aizdegt.

Bet vabole īstu "napalmu" neražo. Apskatiet šo video un pastāstiet man, vai tas tiešām izskatās pēc uguni elpojoša pūķa ieroča.

Bombardiera vaboles iespējas ir ļoti ierobežotas, jo pārāk sprādzienbīstami indivīdi vienkārši neizdzīvos. Un ne viņi, ne pat rāpuļi nevar izturēt tiešu saskari ar uguni, saka Reičela Kīfa, rāpuļu un abinieku pētniece no Floridas universitātes.

Ir dzīvnieki, kas var izturēt augstu temperatūru. Piemēram, daži jūras tārpi dzīvo ļoti karstās zemūdens vulkānu atverēs. Bet bez saskares ar uguni.

Reičela Kīfe, herpetoloģe

Tāpēc diemžēl (vai par laimi) pūķus mēs neredzēsim.

4. Dzīvnieki uz riteņiem

Internetā jau ilgāku laiku klīst joks par aizvēsturisko cūku sugu Sus ludus rotalis, kas savulaik it kā dzīvojusi Dienvidpirenejos Spānijā. Tās ir kalnu cūkas ar riteņiem, nevis nagiem (šeit ir tāda radījuma skelets). Viņi prata šļūkt pa nogāzēm, panākot ātrumu līdz 100 km/h.

Dabiski, ka šādi dzīvnieki patiesībā neeksistēja un tika izgudroti kā 1. aprīļa mala žurnāla Popular Mechanics 2011. gada numurā.

Bet kāpēc gan lai tāds kuilis neparādītos? Šķiet lieliski, ka jums ir riteņi: jums uzbruka lācis, jūs iedarbinājāt dzinēju un braucāt prom.

Ritenis ir vissvarīgākais cilvēka izgudrojums. Mēs varam teikt, ka tas ļāva mums izveidot civilizāciju tādā formā, kādā tā pastāv. Jā, daudzus cilvēka prāta darbus daba izgudroja ilgi pirms mūsu kā sugas parādīšanās.

Lidmašīnu spārni atgādina putnu spārnus, briļļu lēcas ir līdzīgas acu lēcām, zvejas tīklu analogus jau sen ir veiksmīgi izmantojuši zirnekļi, un sonāru izgudrojuma prioritāte pieder delfīniem.

Taču ne viens vien dzīvnieks kustībai neizmanto riteņus, lai gan daži, piemēram, kāpuri, var saritināties kamolā. Iemeslus sniedz slavenais evolūcijas biologs Herats Vermejs.

Pirmkārt, riteņi, skatoties uz to, ir ārkārtīgi slikts pārvietošanās veids. Pa tiem ir ērti pārvietoties tikai pa līdzenām virsmām, kas dabā ir ļoti reti sastopamas, pretējā gadījumā mums nebūtu jābūvē ceļi automašīnām.

Riteņi evolūcijas ziņā ir nerentabli: dzīvniekam ar tiem ir mazāka iespēja izdzīvot nekā tiem, kam ir normālas kājas.

Otrkārt, lai ritenis grieztos, tas ir jāatdala no galvenā organisma. Un izaudzēt šādu ķermeņa daļu ir neticami grūti. Turklāt griežamie riteņi rada lielāku berzi nekā vecs labs savienojums.

Un visbeidzot galvenais iemesls: riteņiem dzīvos organismos vienkārši nav no kurienes nākt, jo ekstremitātes attīstījās no pāra spurām primitīvām zivīm, kas izrāpās uz sauszemes devona perioda vidū apmēram pirms 385 miljoniem gadu (mēs esam viņu pēcnācēji, jā). Un to darbības princips sākotnēji nebija līdzīgs riteņu tipam.

Ričards Dokinss savā rakstā 1..

2.. Kāpēc dzīvniekiem nav riteņu, paskaidrots, ka evolūcija notiek pakāpeniski, nevis lēcienveidīgi, un pastiprina visnoderīgākās iezīmes. Pagāja miljoniem gadu, līdz spura kļuva par kāju. Bet tajā pašā laikā tas ir noderīgi arī uz sauszemes: ar to var pārvietoties, lai arī ne tik labi, kā ar kāju palīdzību. Bet ritenis jau no sākuma ir jāveido ideāls, lai tas darbotos pareizi: slikti uzstādīts un negriežas, tas ir bezjēdzīgi.

Riteņu trūkums dzīvniekiem, saka Dawkins, pierāda, ka evolūcijai nav saprātīga dizaina. Tādas lietas kā ekstremitātes vai acis attīstījās nejauši. Ritenis vispirms ir jāizgudro un pēc tam jāiebūvē korpusā, un evolūcija ir ārpus tā.