Kāpēc mēs apzīmējam cilvēkus un pie kā tas noved

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Domāt stereotipos ir ērti, taču tas noved pie neiecietības, naidīguma un neizmantotām iespējām.

Šis raksts ir daļa no viena pret vienu projekta. Tajā mēs runājam par attiecībām ar sevi un citiem. Ja tēma jums ir tuva - dalieties ar savu stāstu vai viedokli komentāros. Gaidīšu!

Ja ticīgs, tad acis konservatīvs. Ja viņam ir augstākā izglītība un pieklājīga profesija, tad viņš ir saprātīgs cilvēks, kurā ir vērts ieklausīties. Ja mākslinieks acīmredzami ir sliņķis un dzērājs. Ja daudzbērnu māte, tad ubags. Ja veģetārietis - kā dzert, lai dotu, sektants.

Tiklīdz iegūstam kaut mazu informāciju par cilvēku, uzreiz izdarām secinājumus – visbiežāk vairāk nekā virspusējus. Šim cilvēkam pievienojam lapiņu ar spriedumu un garīgi noliekam plauktā atbilstoši saņemtajam rakstam.

Mēs noskaidrojam, kāpēc cilvēki to dara, kur tas var novest un kā atteikties no veidnēm.

Kāpēc mēs vērtējam cilvēkus pēc vāka

Tā ir daļa no cilvēka dabas

Cilvēku, lietu un parādību sadalīšana kategorijās ir dabisks un, kā uzskata zinātnieki, automātisks process, ko mēs sākam apgūt bērnībā. Tā to sauc: kategorizēšana. Šī cilvēka domāšanas īpašība palīdz mums orientēties sarežģītā, mulsinošā un neparedzamā pasaulē, padara to nedaudz saprotamāku, ietaupa laiku un pūles.

Jūs redzat sēni ar plankumiem - tas nozīmē, ka tā ir indīga, neēdiet to. Ja ieraugi migrantu no kādas dienvidu republikas, tas nozīmē, ka viņš ir neizglītots mežonis, apej viņam apkārt pa desmito ceļu un kurn, ka “atnākuši daudz”. Marķējums liek domāt, ka mums nav ilgi jādomā, jābūvē sarežģītas loģiskās ķēdes, jāšaubās, jāmeklē risinājumi, jācenšas iepazīt cilvēku un objektīvi novērtēt viņu.

Anastasija Bahtina Psiholoģe, psiholoģijas zinātņu doktore, Ekonomikas augstskolas pētniece un lektore, zinātnisku rakstu un psiholoģijas mācību grāmatas autore, EdTech projekta InMind dibinātāja.

Stereotipēšana ļauj smadzenēm pieņemt ātrus lēmumus, pamatojoties uz modeļiem, etiķetēm un pagātnes pieredzi. Ieraugot sievieti ar blondiem matiem, secinājums par viņas intelektuālajām spējām liek domāt, balstoties uz stereotipu. Tajā pašā laikā smadzenes nevēlas saprast, ka svešiniekam var būt zinātnisks grāds, un uzzināt citus smalkumus. Šī pieeja būtiski sašaurina mūsu redzesloku un komunikācijas spējas.

Tā ir kognitīva kļūda

Piemēram, deformācija par labu mūsu grupai, kuras dēļ mēs dalām cilvēkus savējos un svešajos, un mūsējie mums šķiet gudrāki, skaistāki un kopumā labāki. Var rasties arī ilūzija par mūsu grupas viendabīgumu - kad mēs uzskatām, ka visi, kas ir ar mums vienā viļņa garumā, ir izkārtoti aptuveni vienādi.

Ja es esmu konservatīvs, tad pārējie konservatīvie ir saprātīgi cilvēki, kas runā pareizās lietas. Un liberāļi ir tikai klauni, kas grib iznīcināt valsti. Ja es esmu karjeriste, tas nozīmē, ka strādājošās sievietes ir atbildīgas, spēcīgas, slaidas un lasītprasmes, bet mājsaimnieces ar bērniem ir stulbas resnas blaktis.

Tā ir vairākuma ietekme

Zinātnieki ir veikuši pētījumu un atklājuši kādu kuriozu. Ja mums šķiet, ka citi pret cilvēku izturas ne pārāk labi, arī mēs sākam par viņu domāt negatīvi un neapzināti izvairāmies no viņa. Un tās nav tikai baumas vai atklāti negatīvs viedoklis, kas nav pausts. Reizēm pietiek tikai ar sāniskiem skatieniem, nolaistiem lūpu kaktiņiem un citiem mīmikas elementiem, kas liecina par nepiekrišanu - un viss: mums jau šķiet, ka cilvēkam kaut kas nav kārtībā, mēs uzliekam viņam ienaidnieka stigmu un izturēties pret viņu sliktāk.

Tas ir vecāku audzināšanas rezultāts

Ja ģimenē ir pieņemts skaidri sadalīt cilvēkus grupās, piedēvēt viņiem stereotipiskas īpašības un veidot ar viņiem attiecības, paļaujoties uz noteiktu etiķeti, tad bērns šo ieradumu, visticamāk, apgūs. Un pieaugušā vecumā tas rīkosies tāpat un uzskatīs to par kaut ko dabisku.

Kādi īsceļi noved pie

Mēs atbalstām stereotipus

Un daži no tiem nebūt nav nekaitīgi. Visspilgtākais un klasiskākais piemērs ir rasu aizspriedumi. Simtiem gadu baltajiem cilvēkiem ir paticis strīdēties, ka citu rasu pārstāvji, jo īpaši afrikāņu izcelsmes cilvēki, ir kaut kā atšķirīgi. Teiksim, stulbāks par eiropiešiem.

Vai arī pieņem dzimumu stereotipus. Daudzi cilvēki joprojām uzskata, ka sievietes ir zemākas par vīriešiem inteliģences, profesionalitātes, mērķtiecības ziņā – un tāpēc viņas nevar, piemēram, ieņemt prezidenta amatu.

Tā ir aisberga redzamā daļa: ir milzums mazāk zināmu stereotipu, kas saindē cilvēku dzīvi. Biezs nozīmē slinks. Viņš nokrāsoja matus un izdūra ausi, kas nozīmē, ka viņš ir gejs. Un tā kā viņš ir gejs, tad viņš ir margināls un kopumā slikts cilvēks. Dzīvo ciematā - neizglītots. Viņš ģērbjas lietotās drēbēs - viņš pelna maz, kas nozīmē, ka viņš ir stulbs un viņam trūkst iniciatīvas. Un tā tālāk un tā tālāk. Viņu vārds ir leģions.

Šādi spriedumi cilvēkiem apgrūtina darba atrašanu, viņi ir spiesti paciest izsmieklu, iebiedēšanu un pat vardarbību.

Mēs esam naidīgi

Aptuveni 30% aptaujāto krievu uzskata, ka citas etniskās izcelsmes cilvēkus valstī nevajadzētu ielaist vispār. Tas ir, viņi nevēlas viņus redzēt pat kā tūristus.

Pasaulē joprojām plosās desmitiem militāru konfliktu, kuru pamatā ir starprasu vai starpetniskā naidīgums. Pat pilnīgi civilizētā valstī cilvēku var sist vai sakropļot par to, kā viņš izskatās un kuru mīl. Un cik daudz kopiju plīst internetā tikai tāpēc, ka pretinieks pieder citai nometnei, kas nozīmē, ka a priori ir netikumu pilns un ir pelnījis rupjības un apvainojumus!

Sociālā kategorizēšana un stereotipi vienmēr ir bijusi sakne, no kuras izaug savstarpējs naids. Cilvēki ne tikai sliktāk izturas pret svešiniekiem – viņi bieži dehumanizē tos, kas nav tādi kā viņi. Tas ir, viņi izturas pret kādu citu, nevis kā pret cilvēku un atzīst, ka pret viņiem ir jāizturas atbilstoši.

Mēs riskējam pieļaut lielu kļūdu

Nepieņemt kādu darbā tikai viņa ādas krāsas, dzimuma, vecuma vai politisko uzskatu dēļ - un nepalaist garām lielisku darbinieku un vērtīgu speciālistu. Atteikšanās sazināties ar kādu viņa hobija dēļ, kas, jūsuprāt, ir muļķīgi, un zaudēt labu draugu. Nu vispār, izdarot priekšlaicīgus secinājumus, mums tiek liegta iespēja kādu tuvāk iepazīt, apgūt jaunas lietas, iegūt interesantas saiknes.

Kā nepieradināt spriest virspusēji

Mācīties pārdomātu, mierīgu un objektīvu attieksmi pret cilvēkiem – nesteigties ar secinājumiem, censties tuvāk iepazīt sarunu biedru un vispusīgāk viņu novērtēt – var būt grūti un neparasti. Bet tas noteikti pavērs ceļu uz interesantām paziņām un svarīgiem atklājumiem. Lai būtu vieglāk atmest aizspriedumus, ņemiet vērā dažus psihologa ieteikumus.

Anastasija Bahtina

Elastīgās prasmes tagad sabiedrībā tiek vērtētas augstāk. Laiki, kad cilvēkus vērtēja tikai pēc viņu profesionālajām īpašībām vai sociālā statusa, ir beigušies. Tagad jums joprojām ir jābūt "cilvēkam": uzmanīgam, objektīvam, spējīgam uzklausīt un dot padomu, just līdzi un daudz ko citu. Tāpēc jūs varat sasniegt lielākus panākumus, atsakoties no veidnēm.

Raksti visbiežāk rodas mūsu galvā neapzināti. Jācenšas pamanīt smadzeņu slinkuma un virspusējās domāšanas brīžus. Sākumā vienkārši sekojiet līdzi, pēc tam pārejiet uz analītisko un racionālo uztveri, piespiediet sevi domāt. Šī spēja un prasme mainīt domāšanas stratēģiju noderēs izpratnes veidošanā. Neizdari priekšlaicīgus secinājumus, ļauj cilvēkiem tevi pārsteigt, dod sev iespēju atrast labas lietas un iemācīties ko interesantu, neķeroties pie stereotipiem, un redzēsi, ka manāmi uzlabosies mijiedarbības kvalitāte ar apkārtējiem un pasauli kopumā.