Kāpēc visi ir egoisti un ko ar to darīt

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Patiesībā iemesls nav citu cilvēku rīcībā, bet gan tajā, kā mēs viņus vērtējam.

Kādas asociācijas jums ir ar vārdu "savtīgums"? Esmu pārliecināts, ka viņi ir slikti. Neskatoties uz to, psiholoģijā pastāv hipotēze, ka cilvēki veido attiecības un pieņem citus lēmumus dzīvē, vadoties tikai pēc savtīgiem motīviem.

Es vēlos jums pastāstīt, no kurienes rodas ideja par citu vēlmi gūt personisku labumu un ko var darīt, lai uzlabotu mijiedarbību ar sabiedrību.

Kāpēc mēs domājam, ka visi ir egoisti?

Katrs cilvēks vismaz vienu reizi apsūdzēja otru par pārmērīgu savtīgumu. Garīgi vai skaļi, tam nav nozīmes. Galvenais, ka egoistisku uzvedību aiz citiem pamanām daudz biežāk, nekā pamanām paši sevi.

Tam ir zinātnisks izskaidrojums – naivs cinisms. Tas ir domāšanas izkropļojums, kas katram no mums ir dažādās pakāpēs. Tās definīcija no kognitīvās psiholoģijas izklausās šādi: cilvēks naivi sagaida, ka citi uzvedīsies egoistiskāk, nekā viņi patiesībā ir.

Šo efektu 1999. gadā pierādīja amerikāņu psihologi Džastins Krūgers un Tomass Gilovičs. Viņi veica šādu eksperimentu Naivs cinisms ikdienas atbildības novērtēšanas teorijās: Par neobjektīviem neobjektivitātes pieņēmumiem.

Psihologi izveido cilvēku pāru grupas: laulātie, debatētāji, šautriņas un videospēļu spēlētāji. Dalībnieku uzdevums bija novērtēt atbildības pakāpi par labiem un sliktajiem notikumiem pārī. Lai to izdarītu, katrai personai tika uzdoti divi jautājumi.

1. « Kāds, jūsuprāt, ir jūsu ieguldījums pāra labajā un sliktajā pieredzē? Lielākā daļa dalībnieku atbildēja tāpat. Viņi teica, ka ir pielikuši aptuveni vienādas pūles un/vai guvuši panākumus (uzvarējuši spēlē vai strīdā, atbalstījuši laulību) un pieļāvuši kļūdas vienādi.
2. "Kā, jūsuprāt, partneris novērtēs savu ieguldījumu labos un sliktos notikumos?" Un šeit sākās interesantākais. Dalībnieki apgalvoja, ka viņu partneri noteikti pārspīlēs savu ieguldījumu uzvarā vai laimīgā laulībā un samazina savu atbildību par kļūdām.

Šo savtīgas uzvedības gaidīšanu no citiem sauc par naivu cinismu. Viņš ir naivs, jo cilvēki nemeklē pierādījumus tam, ko viņi piedēvē citiem. Viņi vienkārši uzskata citus par savtīgiem, īpaši tos, kuri viņiem nepiekrīt. Šeit ir klasisks naivā cinisma teorijas apraksts:

• Es neesmu neobjektīvs.
• Jūs esat neobjektīvs, ja nepiekrītat man.
• Jūsu nodomi/darbība atspoguļo jūsu egocentriskos aizspriedumus.

Ir naivi uzskatīt, ka tikai nesaskaņas ar tevi padara cilvēkus savtīgus. Tā uzvedas mazi bērni. Kad mamma dēlam pirms vakariņām neiedod šokolādes tāfelīti, viņam šķiet, ka mānīgā mamma vēlas to apēst pati un rīkojas egoistiski, lai gan patiesībā rūp bērna veselība.

Tāpat kā lielākā daļa domāšanas izkropļojumu, naivs cinisms ir ikvienā cilvēkā, taču tas izpaužas dažādās pakāpēs. Kāds stigmatizē visus pēc kārtas par egoistiem un apņem sevi ar sīkofantiem, un kāds apsūdz citus alkatībā tikai tad, kad viņus pārņem emocijas.

Egoisms nav tajā, ka cilvēks dzīvo kā grib, bet gan tajā, ka viņš piespiež citus dzīvot pēc saviem principiem.

Oskars Vailds

Kā pārvarēt naivu cinismu

Sākumā jāatzīst, ka mēs visi esam naivi ciniķi. Nav tādu cilvēku, kuri kaut reizi nemēģinātu negodīgi nosaukt apkārtējos par savtīgiem. Jūs varētu vainot partneri, kurš kaut ko izdarīja savā labā un nav konsultējies ar jums. Vai arī kāds svešinieks veikalā, kuram izdevās ātrāk par tevi aizskriet līdz bezmaksas kasei.

Uz naiva cinisma izpausmēm jāskatās kā uz skalu, kuras vienā galā ir cilvēks, kurš visus uzskata par egoistiem (neatkarīgi no apstākļiem), bet otrā galā ir racionāls ģēnijs, kurš vienmēr saprātīgi novērtē cilvēku rīcību. Lielākā daļa no mums ir pa vidu.

Nemēģiniet objektīvi novērtēt cilvēka ieguldījumu konkrētā sasniegumā. Jums joprojām neizdosies. Galu galā naivā cinisma pamats ir sevis salīdzināšana ar citiem. Lai to satricinātu, pietiek ar trim jautājumiem:

• Vai šis cilvēks tiešām ir savtīgs?
• Vai viņa uzvedībai ir citi skaidrojumi?
• Varbūt man ir izdevīgi viņu uzskatīt par egoistu, lai sevi attaisnotu?

Jo biežāk uzdosi sev šos jautājumus un veltīsi laiku, lai uz tiem sniegtu pilnīgas atbildes, jo mazāk pakļausies naivam cinismam.

Vēl vienu efektīvu metodi piedāvāja minētā eksperimenta autori psihologi Krūgers un Gilovičs. Savā pētījumā viņi atzīmēja, ka labākā stratēģija cīņai pret naivu cinismu ir atzīt, ka sadarbībai ir vairāk priekšrocību nekā vienam ieguldījumam.

Tādējādi futbola komanda var uzvarēt tikai tad, ja katrs futbolists mijiedarbojas ar citiem spēlētājiem, un precēts pāris “dzīvos laimīgi līdz mūža galam” tikai tad, ja abi partneri uz to tieksies.

Vai cilvēks pēc dabas ir savtīgs? Zinātnieki vēl nav spējuši sniegt viennozīmīgu atbildi. Bet par vienu esmu pārliecināts: kopīgi centieni dod vairāk rezultātu nekā darbošanās vienatnē. Un, ja mēs pieliksim šos centienus, vadoties pēc kopīgā labuma, nevis egoisma idejas, mēs vienmēr sasniegsim vairāk.