Kā uzzināt, vai ziņās jums tiek melots: 7 izplatīti triki

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Apkārt ir tik daudz informācijas, ka mums bieži vien nav pietiekami daudz laika, lai novērtētu tās ticamību. Šeit ir 7 triki, kurus bieži izmanto, lai mūs maldinātu. Neiekrīti viņiem!

1. Viltus skaitļi

Runājot par statistiku un skaitļiem, mēs parasti tiem akli ticam, jo šķiet, ka viss ir saskaitīts. Tomēr dažreiz skaitļi slēpj pilnīgi neticamu informāciju. Piemēram, ko jūs sakāt par šo apgalvojumu:

Visus 35 gadus pēc Kalifornijas marihuānas likuma beigām smēķētāju skaits katru gadu ir dubultojies.

Izklausās ticami? Skaitīsim. Pieņemsim, ka Kalifornijā pirms 35 gadiem bija tikai viens marihuānas smēķētājs. Protams, tas ir ļoti nenovērtēts novērtējums, taču tas mūs atbalstīs.

Ja mēs dubultosim šo skaitli katru gadu 35 gadus, mēs iegūtu 17 miljardus cilvēku - vairāk nekā visas zemeslodes iedzīvotāju. Šis apgalvojums nav gluži neticams - tas ir vienkārši neiespējams.

Ko darīt:ja kāds operē ar cipariem, tas nebūt nenozīmē, ka viņš visu ir saskaitījis. Padomājiet par skolas matemātikas stundām un pievienojiet veselīgu skepsi. Parasti ar to pietiek, lai melus pievestu pie tīra ūdens.

2. Daļa patiesības

Dažreiz mums saka patiesību. Bet ne visi. Jūs droši vien esat dzirdējuši šādu frāzi:

Colgate zobu pastu iesaka četri no pieciem zobārstiem.

Izrādās, ka aptaujā zobārsti varētu ieteikt ne vienu vien zobu pastu. Un, kā izrādās, lielākais konkurents Colgate tika ieteikts gandrīz tikpat bieži kā Colgate – detaļa, ko jūs nekad nedzirdēsit reklāmā.

Ko darīt:Pieņemot svarīgus lēmumus, meklējiet vairāk informācijas. Neticiet faktiem, pat ja tie šķiet ticami.

3. Apšaubāmi eksperti

Speciālisti parasti atsaucas uz cilvēkiem, kuri ir saņēmuši specializētu apmācību un daudz laika veltījuši savu profesionālo prasmju un iemaņu pilnveidošanai, piemēram, grādu ieguvējiem, pilotiem, mūziķiem vai sportistiem.

Eksperti mēdz specializēties ļoti šaurā jomā. Viņi var būt arī neobjektīvi.

Audzēja gadījumā ķirurgs onkologs var nozīmēt operāciju, staru onkologs – apstarošanu, onkologs-terapeits – ķīmijterapiju.

Arī kompetence ir relatīva. Einšteins bija fizikas eksperts pirms 60 gadiem. Ja viņš būtu dzīvs, iespējams, viņš netiktu uzskatīts par tik labu un nebūtu varējis saprast to, ko šodien zina Stīvens Hokings un citi fiziķi.

Turklāt eksperti ar līdzīgu kvalifikāciju un zināšanu līmeni ne vienmēr ir vienisprātis. Tūkstošiem finanšu analītiķu izsaka pilnīgi atšķirīgas prognozes par biržas kursu – tā vairāk līdzinās ruletes spēlei. Tāpat ir ar daudzām citām ekspertu prognozēm.

Ko darīt:Kad eksperts tiek iepazīstināts ar jums, apsveriet, vai viņš ir pietiekami kompetents šajā jomā un neizsaka iepriekšēju viedokli. Patiesam vēstījumam ir jāietver dažādu ekspertu viedokļi ar vienādu augsto kvalifikāciju.

4. Vidējās vērtības

Plašsaziņas līdzekļi bieži atsaucas uz vidējiem rādītājiem. Bet praksē tie nesniedz nekādu priekšstatu par reālo situāciju.

Piemēram, jums saka, ka simts cilvēku vidējā bagātība vienā istabā ir 350 miljoni USD. Jūs domājat, ka tur pulcējušies bagātie. Bet telpā varētu atrasties Marks Cukerbergs (viņa bagātība tiek lēsta 25 miljardu dolāru vērtībā) un 99 nabadzīgi cilvēki.

Vidējās vērtības praksē bieži vien nesniedz nekādu priekšstatu par reālo situāciju.

Vēl viens piemērs: jūs varat lasīt, ka katrs piektais jaundzimušais ir ķīnietis. Pamanāt, ka kaimiņu ģimenē jau ir četri bērni, un tagad viņi gaida papildināšanu. Bet mazs ķīnietis viņu ģimenē diez vai piedzims. Vidējais tiek aprēķināts visām pasaulē dzimušajām, nevis konkrētā ģimenē, konkrētā mājā, konkrētā rajonā vai pat valstī.

Ko darīt:esiet uzmanīgi ar vidējiem rādītājiem, kā arī to interpretāciju. No vidējā gandrīz nekad nav iespējams secināt, kas patiesībā notiek.

5. Slēptie iemesli

Mums bieži stāsta par sensacionāliem atklājumiem vai faktiem, par kuriem neviens nezināja.

Piemēram, kādā mājaslapā jūs uzgājāt eksperimentu rezultātus, kuros teikts, ka pilnīgi jauns, iepriekš nezināms vitamīnu kokteilis paaugstinās jūsu IQ līmeni par 20 punktiem. Bet kāpēc neviens par to nav dzirdējis? Jums stāsta, ka farmācijas uzņēmumi slēpj šo faktu, lai jūs iegādātos dārgākus uztura bagātinātājus un vitamīnus.

Vai šeit nav alternatīva izskaidrojuma? Varbūt kāds vienkārši vēlas nopelnīt naudu ar pseidokokteili un atklāti melo.

Ko darīt:Novērtējot kāda izteikumu, pajautājiet sev, vai ir kāds cits iemesls – izņemot to, par kuru jums tiek stāstīts –, kas varētu izraisīt attiecīgo situāciju.

6. Viltus korelācijas

Pasaulē notiek tik daudz, ka vienmēr ir vieta dīvainām sakritībām. Tie mums bieži tiek pasniegti kā cēlonis un sekas. Tomēr tā varētu būt vienkārša sakritība.

Tailers Vigeons, Hārvardas universitātes tiesību zinātņu students, izveidoja vietni, kurā apkopoja dīvainu korelāciju piemērus, piemēram:

Vai Nikolasam Keidžam patiešām ir lielvaras un viņš noslīcina cilvēkus? Protams, nē. Visticamāk, mums ir darīšana ar vienkāršu sakritību.

Ko darīt:ja jums stāsta par cēloņsakarību starp parādībām, kas ir brīvi saistītas, atcerieties: tā var būt nejaušība. Pieprasiet vairāk pierādījumu.

7. Nepareiza atlase

Plašsaziņas līdzekļi bieži ziņo par sabiedriskās domas aptauju rezultātiem, bet neko nestāsta par to, kas tieši piedalījās aptaujā.

Piemēram, jūs, iespējams, esat dzirdējuši, ka jauniešu bezdarba līmenis Spānijā bija 23%, kas ir pārsteidzoši. Taču izrādījās, ka ziņojumā vienā izlasē iekļauti cilvēki, kas pieder pie dažādām sociālajām grupām: bija gan skolēni, kuri nebija ieinteresēti meklēt darbu, gan tikko atlaisti, gan tie, kuri meklē darbu.

Dažreiz pētnieki vienkārši meklē nepareizā vietā.

2015. gada jūlija laikraksts USA Today ziņoja, ka bezdarba līmenis ASV samazinājies līdz 5,3%, kas ir zemākais līmenis kopš 2008. gada aprīļa. Kompetentāki avoti nosauca savu acīmredzamā krituma iemeslu: daudzi bezdarbnieki vienkārši atteicās no mēģinājuma atrast darbu, tāpēc tehniski viņi ziņojumā netika iekļauti.

Ko darīt:Kad jums tiek iepazīstināti ar sabiedriskās domas aptaujas rezultātiem, noskaidrojiet, ko tieši intervēja zinātnieki un vai viņi nav palaiduši garām alternatīvu skaidrojumu.

Lai pieņemtu pareizos lēmumus, jums ir jānošķir patiesība no izdomājumiem un pārspīlējumiem. Izdevniecība "MYTH" izdevusi grāmatu "Melu ceļvedis". Izmantojiet to, lai neiekristu meļu ēsmā un filtrētu informāciju, kas nāk no ziņām un reklāmām.