Kāpēc jums nav nepieciešami pretvīrusu līdzekļi, lai cīnītos pret saaukstēšanos un gripu

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Netērējiet savu naudu bezjēdzīgiem līdzekļiem ar nepārbaudītu drošību.

Kāpēc jums vajadzētu ignorēt pretvīrusu zāles

Tirgū ir pieejami vairāki farmakoloģiski preparāti un homeopātiskie līdzekļi, kas pozicionēti kā "zāles saaukstēšanās un gripas profilaksei un ārstēšanai". Šajos produktos ir dažādas aktīvās vielas: kagocels, umifenovirs, interferoni, azoksimēra bromīds… Nav nepieciešams iegaumēt šos un citus sarežģītus nosaukumus. Ir svarīgi pievērst uzmanību tikai tam, ka visi šie līdzekļi tiek reklamēti kā "pretvīrusu" vai "imūnmodulējoši".

Reklāma sola, ka cilvēki, kas tos lietos, ātrāk atveseļosies un mazāk saaukstēsies, taču tam uzticēties īsti nav pamata.

Pirmais iemesls šo zāļu ignorēšanai ir apmierinošu pierādījumu trūkums par efektivitāti.

Meklēt kagocel vienā no lielākajām zinātniskajām datubāzēm pasaulē PubMed.gov PubMed.gov | ASV Nacionālās medicīnas bibliotēkas Nacionālo veselības institūtu meklēšanas datubāzē ir uzskaitīti 17 raksti, kuros minēts Kagocels. Starp tiem ir ziņojumi par laboratorijas testiem un pētījumiem ar dzīvniekiem, taču nav ziņu par randomizētiem klīniskiem pētījumiem (RCT), kas pierādītu, ka šīs zāles patiešām palīdz cilvēkiem ātrāk atveseļoties vai slimot retāk.

Ar citām zālēm "saaukstēšanās un gripas profilaksei un ārstēšanai" situācija ir līdzīga.

Kāpēc pretvīrusu zāļu efektivitāte nav pierādīta

Ja dažām zālēm patiešām būtu iespēja paātrināt atveseļošanos no saaukstēšanās vai novērst to rašanos, tad, ņemot vērā šo slimību ārkārtīgo izplatību un labdabīgo raksturu, veikt kvalitatīvu pētījumu un pierādīt efektu nebūtu grūti.

Šajā kontekstā pierādījumu trūkums par efektivitāti ir spēcīgs arguments, ka līdzeklis nedarbojas vai tam ir niecīgs ieguvums.

Kāda ir problēma ar pretvīrusu zāļu izpēti?

Klīnisko pētījumu rezultāti, kas publicēti medicīnas žurnālos krievu valodā, bieži tiek minēti kā pierādījumi par šo fondu iespējamo efektivitāti.

Vasilijs Vlasovs, ārsts, medicīnas zinātņu doktors, Ekonomikas augstskolas profesors, Uz pierādījumiem balstītas medicīnas speciālistu biedrības prezidents.

Nav ticama iemesla uzskatīt Kagocel par efektīvu līdzekli saaukstēšanās profilaksei vai ārstēšanai. Attiecīgi saprātīgam cilvēkam to nevajadzētu lietot.

Vispirms jāpievērš uzmanība tam, ka daudzas no šīm saitēm nekur neved, proti, minētie pētījumi nekur nav atrodami.

Savā rakstā Uz pierādījumiem balstītas medicīnas speciālistu biedrība | Meklēju kagocelu. Vasilijs Vlasovs kritizē divus pieejamos pētījumus, kas it kā pierāda Kagocel efektivitāti. Patiesībā šajos pētījumos ir daudz pierādījumu par sliktu praksi, tos sponsorē ražotāji un pat tiem ir pievienoti reklāmas materiāli.

Vai pretvīrusu zāles ir drošas?

Lielu RCT trūkums nozīmē ne tikai nepierādītu efektivitāti, bet arī neizpētītu zāļu drošību "gripas un saaukstēšanās ārstēšanai un profilaksei". Šis ir otrs iemesls, kāpēc tos nevajadzētu lietot.

Homeopātisko līdzekļu gadījumā blakusparādību iespējamība, protams, ir ļoti maza: tikai tāpēc, ka, pamatojoties uz to izgatavošanas tehnoloģiju (daudz atšķaidījumu), tie nesatur aktīvās vielas.

Daudzu citu “imūnmodulējošu un pretvīrusu” medikamentu gadījumā nepārbaudītais drošuma profils ir ļoti apšaubāms, jo sākotnēji tās tiek izstrādātas kā zāles, kuras tiks pārdotas bez ārsta receptes un kuras lietos daudzi cilvēki.

Kagocel satur gosipolu - vielu, kurai ir noteikta spēja nomākt vīriešu auglību. Līdz šim tā toksikoloģiskās pārbaudes tika veiktas tikai ar žurkām. Nav datu par zāļu drošību cilvēkiem, tomēr, neskatoties uz to, zāles lieto bērniem. Pēc pasaules standartiem tā ir nepieņemama, amorāla prakse. Ja zāļu drošuma profils nav noskaidrots, tās vispirms jāizpēta pieaugušajiem un tikai pēc tam tās var lietot bērnu ārstēšanā.

Kāpēc šīs zāles joprojām ir tirgū?

Ir vairāki iespējamie iemesli.

Pacienti, kuri lieto šīs zāles, atveseļojas. Ne tāpēc, ka zāles viņiem palīdz, bet tāpēc, ka slimība pāriet pati no sevis. Tomēr viņiem var būt sarūgtinājums, atzīstot, ka ir iztērējuši naudu, un tāpēc viņi bieži kļūst par aktīviem šo narkotiku lietošanas atbalstītājiem, iesakot tos saviem draugiem un ģimenei.

Daudzi pacienti un ārsti uzskata, ka tiek veikta plaša reklāma un ka apgalvojumus par efektivitāti un drošību ir pārbaudījis kāds cits.

Sabiedrības un ārstu dezorientāciju pastiprina fakts, ka šo līdzekļu izmantošana ne tikai nesastop nekādu pretestību, bet to bieži atbalsta arī valsts veselības iestādes. Uz pierādījumiem balstītas medicīnas profesionāļu biedrība | Veselības ministrija ieteica. un akadēmiskās aprindas Uz pierādījumiem balstītas medicīnas biedrība | Gripa. Ieteikumi. Kārtējais kauns. …

Ko darīt, ja ārsts ir izrakstījis pretvīrusu zāles

Nevaram cerēt, ka pārskatāmā nākotnē izzudīs negodīgas reklāmas kampaņas, nekompetence un rekomendāciju sagrozīšana, ko izraisa finansiālās intereses. Šajā sakarā patērētājiem ir jākļūst vairāk informētiem un šie līdzekļi ir jāignorē.

Ko ārstēt saaukstēšanās un gripas gadījumā

Pašlaik ir pieejams neliels skaits pretvīrusu zāļu ar ļoti pieticīgu efektivitāti un tikai gripas ārstēšanai. Šajā grupā jo īpaši ietilpst oseltamivira CDC | Pretvīrusu zāles pret gripu: kopsavilkums ārstiem. … Ja ārstēšana tiek uzsākta savlaicīgi, šīs zāles var nedaudz saīsināt slimības ilgumu (vidēji par vienu dienu). Ņemot vērā šīs infekcijas labdabīgo raksturu, oseltamivira lietošana lielākajai daļai cilvēku ir nepraktiska.

Nav iespējams izārstēt simtiem citu vīrusu infekciju, kas izraisa saaukstēšanās simptomus. Nav arī efektīva veida, kā novērst šo infekciju komplikācijas.

Noteikumus saaukstēšanās ārstēšanai var aprakstīt šādi:

1. Ja nepieciešams, saaukstēšanās un gripas simptomu mazināšanai var izmantot vienkāršus un lētus simptomātiskus līdzekļus (gaidot dabisku atveseļošanos).
2. Pacientiem jāzina, kādi simptomi var liecināt par infekcijas komplikāciju attīstību un kad obligāti jādodas pie ārsta.