Triloģija "Baiļu iela" diez vai biedēs, taču iepriecinās ar atsaucēm un sarežģītu sižetu

2024 Autors: Malcolm Clapton | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 04:04

Filmu sērija, kuras pamatā ir RL Steina grāmatas, noteikti patiks Stranger Things un Scream cienītājiem.

2. jūlijā kanālā Netflix sākās tīņu šausmu filmu triloģija Street of Fear. Pēdējā daļa iznāca 16. datumā. Formāli šīs filmas ir balstītas uz slavenā RL Steina, filmas "Zosāda" radītāja, grāmatām.

Patiesībā režisors Lī Džanjaks un viņas pastāvīgais partneris, scenārists Fils Graziadejs, no oriģināla pārāk daudz nepaņēma: uzstādījumu, dažus vārdus un pāris sižeta pavērsienus. Turklāt dažos gadījumos pēdējie ir pilnībā apgriezti otrādi. Tātad filmas izrādīsies vienlīdz negaidītas gan Šteina darbu pazinējiem, gan iesācējiem.

Vienkārši negaidiet no viņiem īstas šausmas. Lai arī bildes ir novērtētas ar “18+”, tās gandrīz visus rāpojošos mirkļus cenšas slēpt ēnā, dažkārt pārāk sliecoties uz drāmu. Bet autori priecē ar neparastu struktūru un daudzām atsaucēm uz klasiskajām filmām.

Nestandarta zemes gabala apbūve

Pirmā daļa norisinās 1994. gadā Šadisīdas pilsētiņā, kurā ar biedējošu regularitāti notiek šausmīgas slepkavības. Vienkāršākie cilvēki bez īpaša iemesla pārvēršas par maniakiem un uzbrūk saviem mīļajiem un vienkārši svešiniekiem. Un pavisam netālu atrodas vēl viena pilsēta – Saniveila, ko apdzīvo sabiedrības elite, kur noziegumi nav dzirdēti jau daudzus gadus.

Sižeta centrā ir vidusskolniece Dina, kuru pameta mīļotais Sems, pārceļoties ar ģimeni uz Saniveilu. Mēģinot atjaunot saziņu, varone dodas uz kaimiņu pilsētu, taču pēc negadījuma uz ceļa spoks sāk vajāt viņu kopā ar draugiem. Klīst baumas, ka šādi pirms trim gadsimtiem Šadisidā pakārtā ragana Sāra Fira atriebjas cilvēkiem.

Sižeta sižets šķiet pat pārāk standarta priekš tipiskām pusaudžu šausmām. Un visa pirmā filma seko tradicionālajai struktūrai. Taču tad autori rīkojas pavisam neparasti. Otrās daļas darbība tiek pārcelta atpakaļ laikā - uz 1978. gadu. Skolēnu vasaras nometnē jau pirmajā atpūtas dienā maniaks sāk medīt bērnus no Šadisīdas un Saniveilas. Pirmās filmas mazāko varoņu jaunākajām versijām būs jāizdomā notiekošā iemesli.

Un lielākā daļa no trešā attēla notiek 1666. gadā. Un skatītājiem jau tagad tiek dota iespēja uzzināt, kas īsti notika ar Sāru Firu un noveda pie nākotnes šausmām.

Šāda pieeja zīmēšanai izskatās svaiga un negaidīta. Turklāt "Baiļu ielas" veidotājiem izdodas nepārvērst filmas par vienkāršu antoloģiju. Tas viss ir viens stāsts ar nelineāru attīstību.

1994. un 1978. gada notikumi ir tuvi un tiem ir kaut kas kopīgs, pateicoties varoņiem, bet 1666. gadam, šķiet, vajadzētu stāvēt atsevišķi. Tomēr sižeta mistiskais pamats ļāva autoriem izkļūt: pēdējā daļā spēlē pirmo divu filmu aktieri. Tas ir organiski ieausts sižetā un tajā pašā laikā liek aizdomāties par dažu tēlu raksturu iedzimtību.

Un pats galvenais, ceļojums pagātnē noteiktā brīdī pilnībā maina vēstures uztveri.

Klasikas veidošana un citēšana

Jau no pirmās filmas sākuma autori liek saprast, ka skatītājs skatās kārtējo klasiskajām šausmu filmām veltītu nostalģisku projektu. Sižets nepārprotami atsaucas uz Vesa Kreivena filmu The Scream, kas iznāca 90. gados. Starp citu, ironiski, ka Lī Džanjakam izdevās strādāt pie filmas sērijas restartēšanas kanālā MTV.

Turklāt pirmā "Baiļu iela", par laimi, nekopē slavenās postmodernās šausmu filmas sižetu, bet gan apspēlē atpazīstamus paņēmienus. Piemēram, tas nav pilnīgs bez biedējošiem zvaniem topošajiem upuriem. Tomēr biežāk filma vienkārši pamodina ilgas pēc 90. gadu ēras, nemitīgi atgādinot interneta čatos un kasešu atskaņotājus Radiohead, Pixies un citu leģendu mūzikai.

Ir viegli uzminēt, ka turpinājumā stāsts ir stilizēts kā slashers, kas radās 1970. gadu beigās. Tādā pašā veidā viņi parāda visus nepieciešamos žanra atribūtus: darbība notiek vasaras nometnē, varoņi ir standarta tipu kopums, un viņus dzenā nenogalināms briesmonis ar cirvi.

Līdz beigām ļaundaris pārvilks maisu pār galvu, pārvēršoties par Džeisona Vorhīsa kopiju no "Piektdiena 13." otrās daļas. Un fonā ir pat pamanāms Maikls Maierss no "Helovīna". Skaņu celiņu nomainīs to laiku zvaigznes – Nīls Diamonds un Kanzasa (pēdējais uzreiz liks smaidīt Supernatural faniem).

Lai gan viens gājiens mūzikas atlases ziņā ir izcelšanas vērts: otrajā filmā, kad darbība norisinās 90. gados, Nirvana grupas versijā spēlē Cilvēks, kurš pārdeva pasauli. Un finālā no 70. gadiem - oriģināls no Deivida Bovija. Un tas, iespējams, vislabāk atspoguļo atšķirību starp laikmetiem.

Tiesa, jāsaprot, ka stilizācijas "Baiļu ielā" ir ļoti nosacītas. Autori necenšas radīt ticamas vecu filmu kopijas vai pat dekonstruēt klasiku. Tie vienkārši atgādina stāstus no pagātnes. Filmēšana visās trīs daļās ir līdzīga, veidotāji tikai nedaudz paspēlējas ar krāsu shēmu. Piemēram, trešajā attēlā viņa ir dzeltenbrūnā krāsā, kas ir tradicionāla stāstiem par tālo pagātni.

Turklāt pat varoņi visur uzvedas aptuveni vienādi: "Baiļu ielā" 90., 70. un pat 17.gadsimta pusaudži vairāk līdzinās tipiskiem zumeriem.

Tāpēc tuvākais triloģijas analogs ir nevis vecās filmas par raganām vai maniakiem vai pat "Kliedziens", bet gan izrāde "Svešās lietas". Turklāt Maya Hawke un Sadie Sink no slavenā Netflix projekta pat filmējās filmā "Street of Fear". Pirmā varone abos stāstos strādā tirdzniecības centrā, otrai asiņo deguns, kā vienpadsmitajam no sērijas.

Tāpat kā Svešās lietās, sižets nevis pārstrādā veco šausmu filmu idejas, bet, gluži pretēji, atgriež tās pie pirmsākumiem. Filmā Scream Kravens reālajā pasaulē rādīja slasher maniaku, metaironiskajā Cabin in the Woods Drū Godāra izveidoja standarta šausmu filmu apkopojumu un izskaidroja tās visas.

Un "Baiļu ielā" burvestība tiešām izrādās burvība, nav nekādas maldināšanas.

Maz baiļu, bet daudz sabiedriskuma

Tomēr tie, kas vēlas noskatīties "Baiļu ielu" saviļņojuma dēļ, var būt vīlušies. Šķiet, ka Šteina oriģināls ir paredzēts pieaugušākai auditorijai, atšķirībā no bērnu "Zosāda", un filmas tika uzņemtas "18+". Un pēc noskatīšanās var atcerēties ļoti skarbas ainas, līdz pat galvas nociršanai un groteskai nāvei maizes griezējā. Bet tas viss tiek pasniegts tik rūpīgi un sterili, ka pat visjūtīgākie skatītāji kliedz tikai dažas reizes. Slaktiņa laikā kamera gandrīz acumirklī pārslēdzas uz citiem tēliem, skatītājiem atliek apmierināties ar estētiskiem kadriem kā glāzēm, kas guļ asins peļķē. Un daudzi satraucošie mirkļi tiks paslēpti gandrīz neadekvātā tumsā, tāpēc pagrieziet spilgtumu uz maksimumu.

Diez vai to var nosaukt par seriāla trūkumu. Filmas jau no paša sākuma tika iecerētas tā: tās nav īstas šausmas, bet tikai smieklīga stilizācija. Jums vienkārši nav pārāk daudz jāgaida.

Taču autori neaizmirst attēlos iemest vairākus sociālos apgalvojumus. No Janiakas tas ir diezgan gaidīts: viņas vienīgais pilnmetrāžas darbs "Medusmēnesis" ar Rouzi Lesliju un Hariju Treadveju (starp citu, diezgan laba nenovērtēta filma) tādā pašā veidā apvienoja šausmu elementus un stāstu par cilvēku attiecībām.

Bet neuztraucieties: "Baiļu iela" pārāk dziļi moralizēs. Filmas, kā jau bija sagaidāms, runā par sabiedrības noslāņošanos un iebiedēšanu, un tās pārņem šīs tēmas visos darbības laikos. Taču lielākoties tas paliek pretenciozu izteikumu ietvaros, kas uzplaiksnīja šausmu klasikā. Varoņi bieži apgalvos, ka cīnās par visu labo pret visu slikto. Un pat saspringtākajos brīžos viņiem būs laiks runāt par ģimenes vērtībām.

Iespējams, ka autori darbībā ielika arī nopietnu zemtekstu. Bet, ņemot vērā vispārējo prezentācijas vieglumu, arī sociālais komponents izskatās kā obligāts stilizācijas elements, izņemot ar nedaudz modernākām tēmām.

Baiļu ielas triloģiju diez vai var saukt par īstām šausmām: pat visvardarbīgākās ainas no filmām nav pārāk biedējošas. No otras puses, šī sērija turpina modīgo nostalģisko stilizāciju tēmu. Ņemot vērā, ka Stranger Things 4. sezonai vēl ilgi jāgaida, Netflix gudri izklaidē skatītājus ar līdzīgu stāstu un ar pārklājošu aktieru sastāvu.